Czy Etruskowie Są Rosjanami? - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Czy Etruskowie Są Rosjanami? - Alternatywny Widok
Czy Etruskowie Są Rosjanami? - Alternatywny Widok

Wideo: Czy Etruskowie Są Rosjanami? - Alternatywny Widok

Wideo: Czy Etruskowie Są Rosjanami? - Alternatywny Widok
Wideo: Zabytkowe parowce, alpejskie krowy 🐄 i NAJPIĘKNIEJSZA DOLINA świata 🇨🇭 Szwajcaria 2/2 2024, Może
Anonim

"Tajemniczy". Każdy tekst o Etruskach zaczyna się od tego słowa. Niezależnie od tego, czy siwowłosy naukowiec, czy dziennikarz z wąsami mówi o zaginionym narodzie, nieuchronnie używa tej „definicji”. I to prawda: cała historia Etrusków jest jedną wielką tajemnicą. Nie wiadomo, skąd przybyli, nie mówili językiem ani gdzie ostatecznie zniknęli. Jakby spadli na ziemię! Szczerze mówiąc, czas pochłonął więcej niż jedną cywilizację, zmiotł z powierzchni ziemi więcej niż jeden naród. Ludzkość spokojnie o nich zapomniała - i jakby nic nie straciła. Ale Etruskowie nigdy nie zostali skazani na zapomnienie. Co jest w nich takiego, że ludzie po prostu nie mogą wyrzucić ich z głowy?

ŚRODEK NA GŁÓD

Nawet Herodot - a to już V wiek. pne mi. - zastanawiali się, skąd pochodzą Etruskowie i dokąd udali się później. Na arenie historycznej naród ten powstał tak nagle, że ojciec historii podejrzewał w nich migrantów. Jego zdaniem Etruskowie, czyli Tyrrenowie, jak nazywano ich w starożytności, nie należeli do rdzennej ludności Półwyspu Apenińskiego. Herodot podejrzewał, że wypłynęli z Azji Mniejszej Lidii. Oto jak to się wszystko wydarzyło: „Za panowania Atisa w całej Lidii istniało wielkie zapotrzebowanie na chleb. Na początku Lidyjczycy cierpliwie znosili głód; potem zaczęli wymyślać przeciwko niemu środki. To wtedy wymyślono gry w kostki, kości, piłkę i inne. Te wynalazki służyły im jako środek na głód: jednego dnia bawili się bez przerwy, żeby nie myśleć o jedzeniu, następnego dnia jedli i wychodzili z gry. Żyli w ten sposób przez osiemnaście lat. Jednak głód nie tylko nie ustępował, ale stawał się coraz silniejszy. Wtedy król podzielił cały naród na dwie części i rzucił losy, aby jeden z nich pozostał w swojej ojczyźnie, a drugi wyprowadził się. Ustanowił się królem części, która losem pozostała na miejscu, a nad zmarłym umieścił swego syna imieniem Tyrrena. Ci z nich, którzy mieli dużo, aby wyprowadzić statki, zbudowali statki, włożyli na nie potrzebne przedmioty i odpłynęli w poszukiwaniu jedzenia i mieszkania. Mijając wiele narodów, w końcu dotarli do Ombrików, gdzie założyli miasta i żyją do dziś. Zamiast Lidian zaczęto nazywać ich imieniem ich króla. Przypisywali sobie jego imię i nazywano ich Tyrreńczykami. "który losem pozostał na miejscu, wyznaczył siebie, a nad tym, który się wyprowadził, postawił syna, imieniem Tyrrenus. Ci z nich, którzy mieli dużo do wyprowadzenia, budowali statki, wkładali do nich potrzebne przedmioty i odpłynęli w poszukiwaniu jedzenia i mieszkania. Mijając wiele narodów, w końcu dotarli do Ombrików, gdzie założyli miasta i żyją do dziś. Zamiast Lidian zaczęto nazywać ich imieniem ich króla. Przypisywali sobie jego imię i nazywano ich Tyrreńczykami. "który losem pozostał na miejscu, wyznaczył siebie, a nad tym, który się wyprowadził, postawił syna, imieniem Tyrrenus. Ci z nich, którzy mieli dużo do wyprowadzenia, budowali statki, wkładali do nich potrzebne przedmioty i odpłynęli w poszukiwaniu jedzenia i mieszkania. Mijając wiele narodów, w końcu dotarli do Ombrików, gdzie założyli miasta i żyją do dziś. Zamiast Lidian zaczęto nazywać ich imieniem ich króla. Przypisywali sobie jego imię i nazywano ich Tyrreńczykami. "Zamiast Lidian zaczęto nazywać ich imieniem ich króla. Przypisywali sobie jego imię i nazywano ich Tyrreńczykami. "Zamiast Lidian zaczęto nazywać ich imieniem ich króla. Przypisywali sobie jego imię i nazywano ich Tyrreńczykami."

Herodot to poważne imię, które budzi zaufanie: wiele jego historii, które z początku wydają się niewiarygodne, zostało później potwierdzonych odkryciami archeologicznymi i badaniami historycznymi. A jednak nie można sobie wyobrazić, że cały naród przez 18 lat został uratowany od głodu grając w kości. A potem poszedł w poszukiwaniu lepszego życia. Niestety, ojcowska wersja historii wydaje się wątpliwa. Jednak badacze tak naprawdę nie wierzą Dionizemu z Halikarnasu, który jest przekonany, że Etruskowie są jednym z miejscowych ludów kursywa. Według ogólnie przyjętej opinii pisarz żyjący w I wieku. pne e. zbytnio martwił się o „płynność narracji” - i ze względu na piękno tekstu zajmował się żonglowaniem faktami historycznymi, a nawet ich wymyślaniem. Dlatego też jego opinię należy odrzucić.

MIASTA UMARŁYCH

W rezultacie pozostaje nam to, z czym mają wszyscy inni „etruscy uczeni” na świecie - z nosem! Czy to wstyd? Tak, ale mamy jedną zaletę: nauka akademicka nie jest dla nas dekretem, dlatego możemy spokojnie rozejrzeć się w poszukiwaniu alternatywnych wersji. Na szczęście nie brakuje ich.

Film promocyjny:

Deser, zgodnie z oczekiwaniami, pozostanie na słodko. A jako danie główne przyjmijmy hipotezę, zgodnie z którą Etruskowie przybyli na Półwysep Apeniński z Egiptu.

Ten oryginalny pomysł badaczy zrodził się z obrzędów pogrzebowych Tyrreńczyków. Etruskowie budowali swoje domy z cegieł adobe, dlatego też ani budynki, ani świątynie w większości nie wytrzymały zderzenia z czasem i żywiołami. Ale „miasta umarłych” - nekropolie, zachowane przez ziemię i piasek, zostały doskonale zachowane. Jeśli dzisiaj wiemy przynajmniej coś o Etruskach, to w dużej mierze dzięki ich kryptom. Ściśle mówiąc, bardziej przypominają pałace. Podobnie jak ich odpowiednicy, Egipcjanie, Etruskowie byli pewni: nie ma śmierci, jest tylko przejście z jednego życia do drugiego. I do tej innej, pozagrobowej egzystencji, trzeba się dokładnie przygotować. W szczególności, aby stworzyć komfortowe warunki życia i zapewnić sobie wszystko, do czego przyzwyczailiśmy się przez lata spędzone na ziemi. Tak powstały całe „miasta umarłych” - wielopokojowe domy grobowe. Ich stworzenie wymagało ogromnych kosztów materiałowych i dużo czasu. Przecież nie wystarczyło zbudować krypty „pod klucz”: jej ściany trzeba było pomalować freskami, a pokoje wypełniać drogocennymi naczyniami, bez których zmarły nie mógł się obejść w zaświatach. A to - i naczynia, i broń, i biżuteria, i jedzenie, i napoje, i „pojazdy” - konie z wozami … Nie sposób wymienić wszystkiego! Bardzo nietypowe podejście do ludów Italii: nie znajdziesz tak dużej uwagi na życie pozagrobowe ani w starożytnej Grecji, ani w starożytnym Rzymie. Mimowolnie zapamiętamy starożytny Egipt z jego wzorową sztuką grobową. Oczywiście „miasta umarłych” są daleko od piramid. Ale jest analogia!a pokoje powinny być wypełnione cennymi naczyniami, bez których zmarły nie może się obejść w życiu pozagrobowym. A to - i naczynia, i broń, i biżuteria, i jedzenie, i napoje, i „pojazdy” - konie z wozami … Nie sposób wymienić wszystkiego! Bardzo nietypowe podejście do ludów Italii: tak szczególnej uwagi na życie pozagrobowe nie można znaleźć ani w starożytnej Grecji, ani w starożytnym Rzymie. Mimowolnie zapamiętamy starożytny Egipt z jego wzorową sztuką grobową. Oczywiście „miasta umarłych” są daleko od piramid. Ale jest analogia!a pokoje powinny być wypełnione cennymi naczyniami, bez których zmarły nie może się obejść w życiu pozagrobowym. A to - i naczynia, i broń, i biżuteria, i jedzenie, i napoje, i „pojazdy” - konie z wozami … Nie sposób wymienić wszystkiego! Bardzo nietypowe podejście do ludów Italii: tak szczególnej uwagi na życie pozagrobowe nie można znaleźć ani w starożytnej Grecji, ani w starożytnym Rzymie. Mimowolnie zapamiętamy starożytny Egipt z jego wzorową sztuką grobową. Oczywiście „miasta umarłych” są daleko od piramid. Ale jest analogia!ani w starożytnym Rzymie. Mimowolnie zapamiętamy starożytny Egipt z jego wzorową sztuką grobową. Oczywiście „miasta umarłych” są daleko od piramid. Ale jest analogia!ani w starożytnym Rzymie. Mimowolnie zapamiętamy starożytny Egipt z jego wzorową sztuką grobową. Oczywiście „miasta umarłych” są daleko od piramid. Ale jest analogia!

Czy jednak uzasadnione jest, opierając się jedynie na bliskości poglądów na życie pozagrobowe, rejestrowanie Egipcjan jako krewnych Etrusków? Niestety, nie: to tylko argument pośredni. Każde podobieństwo zwyczajów może być przypadkowe …

MÓWIENIE Murale i wyciszony alfabet

Oczywiście do dziś nie przetrwał ani jeden grobowiec etruski, który nie zostałby splądrowany. Kiedy naukowcy trafiają do krypty, to z reguły muszą zadowolić się tylko freskami, ale jakie! Życie Etrusków pojawia się w całej swojej różnorodności! Razem z Tyrreńczykami ucztujemy i polujemy, śpiewamy piosenki, tańczymy, handlujemy niewolnikami, wyposażamy statki, żegnamy bliskich w ich ostatniej podróży, cieszymy się pojawieniem się nowego życia, z pasją oglądamy walki gladiatorów, uprawiamy sport (tak, igrzyska olimpijskie wynalezione również przez Etrusków), budujemy domy, wykonujemy wszelkiego rodzaju rzemiosła, walczymy i modlimy się do bogów! Wydaje się, że nie ma niczego, czego nie moglibyśmy zrobić razem. Ale nie! Tu przed nami - na sarkofagach, urnach, stelach nagrobnych, naczyniach czy lustrach - pojawiają się litery,na pierwszy rzut oka - bardzo znajomy - z alfabetu greckiego, z którym szkolna geometria przynajmniej zaprzyjaźniła się z nami. I to wszystko: możesz patrzeć na etruskie inskrypcje tak długo, jak chcesz i nie zbliżyć się do ich zrozumienia ani na jotę.

Rzymianie jako pierwsi się poddali. Są zmęczeni obracaniem tych tekstów od lewej do prawej, w górę iw dół, tam iz powrotem. Przecież ci … tajemniczy Etruskowie nie potrafili pisać jak wszyscy normalni ludzie! Z jakiegoś powodu użyli bostrofedonu. Dzieje się tak, gdy jedna linia jest zapisywana od lewej do prawej, a druga - od prawej do lewej, trzecia - ponownie od lewej do prawej itd. W tym przypadku słowa nie zawsze są od siebie oddzielone, a litery są również odwrócone do góry nogami … Jeśli weźmiemy pod uwagę, że żadne Ponieważ jeden idealnie zachowany pomnik pisma nie był już do dyspozycji Rzymian, nie można było zrozumieć, gdzie zaczyna się fragment, gdzie jest środek, a gdzie koniec. W rezultacie Rzymianie ogłosili: „Etruscum non legitur” - co oznacza: „Etrusków nie można czytać”.

Ale czy rozumiesz? - To jak z perpetuum mobile: nigdy nie przestaną jej wymyślać, nie bez powodu, że w 1775 roku paryska Akademia Nauk uznała oczywistą niemożliwość jej stworzenia. Tak więc język etruski nigdy nie przestanie próbować rozszyfrować. Co więcej, historia zna wiele inspirujących przykładów - w końcu udało się rozszyfrować wcześniej „nieczytelne” egipskie hieroglify, sumeryjski pismo klinowe, pisma Hetytów, Lidyjczyków, Carian i starożytnych Persów!

Napisy etruskie, których do dyspozycji badaczy jest około 10 tysięcy, próbowali odczytać na podstawie zapewne wszystkich znanych już języków świata. I zawsze wyłaniał się ten sam obraz: wszystko można przeczytać łatwo i prosto, nie jest zrozumiałe - NIC! Pod koniec XX wieku włoscy naukowcy, nawet w głębi serca, oświadczyli: mówią, że język etruski jest niedostępny do zrozumienia przez współczesnych, ponieważ jest zaszyfrowany w jakiś starożytny mistyczny sposób! W jaki sposób! Tymczasem przynajmniej trzech niezależnych badaczy potrafiło nie tylko czytać, ale także rozumieć teksty etruskie …

FANTASERS

Okazało się, że w historii świata Słowianie zajmują wyłącznie drugorzędne role. Nie wyszli z pyskiem, aby stać się primą. A gdzie mogą konkurować z tymi samymi Grekami i Rzymianami, skoro na arenie historycznej pojawili się dopiero w VI wieku naszej ery? mi.! Plemiona barbarzyńskie, które zabijały żony na grobach swoich mężów, którzy nie mieli przyzwoitej armii, nauki ani rzemiosła. Jednym słowem zacofani ludzie. To jest ogólnie przyjęty punkt widzenia - że 200 lat temu, w zasadzie, i teraz.

Jednak w XIX wieku Polak Tadeusz Volansky, Włoch Sebastiano Ciampi i Rosjanin Alexander Dmitrievich Chertkov niezależnie od siebie potrafili czytać i rozumieć napisy etruskie, opierając się właśnie na językach słowiańskich! Okazuje się, że Etruskowie to migrowani Słowianie? Nigdzie nie zniknęli, „to są Rosjanie”, czy to cały sekret? Ale potem okazuje się, że Słowianie stworzyli całą kulturę etruską, na której w rzeczywistości sam Rzym wyrósł, „wstąpił”? Cóż ja nie! Tak nie może być, ponieważ nie może być. Wszyscy trzej zostali uznani za marzycieli.

Sebastiano Ciampi, naukowiec, ksiądz, filolog i etruskolog, który kierował wydziałem "Starożytnych zabytków etruskich" na Uniwersytecie w Pizie, był niezależny finansowo. Przyjechał do Warszawy - uczyć tam literatury greckiej i rzymskiej - wyłącznie dla przyjemności. Z tego samego powodu nauczyłem się trochę polskiego. I nagle - oto i oto! Uświadomił sobie, że teraz rozumie teksty etruskie. Champi szybko podzielił się swoim odkryciem ze swoimi kolegami w Pizie. I znowu słyszałem, że plemiona słowiańskie pojawiły się dopiero w VI wieku …

Dmitrij Aleksandrowicz Chertkov - „najmilszy, ale skrajnie roztargniony starzec” - po prostu nie zwracał uwagi na krytykę jego „idei słowianofilskiej”. Najbogatszy człowiek, historyk, archeolog, członek korespondent Petersburskiej Akademii Nauk, a jednocześnie przywódca moskiewskiej szlachty, wolał cały swój czas poświęcać badaniom naukowym i spędzać rzadkie wolne godziny w bibliotece. Tytan! Słoń niewrażliwy na szczekanie Moski.

Polski archeolog i kolekcjoner Tadeusz Wolański podzielił reputację swoich współpracowników. Mówili też o nim: „Autor jest zbyt ufny i wyjątkowo obdarzony wspaniałą wyobraźnią”. Jednak to właśnie tego marzyciela Inkwizycja omal nie wysłała na stos jako niebezpiecznego heretyka! Uwaga: stało się to w 1847 roku!

JAK KOZA W WODĘ

Ściśle mówiąc, to nie słowiańskie pochodzenie Etrusków tak rozwścieczyło katolików. Tadeusz Wołański rzucił się na święte świętych: w swojej książce „Pomniki słowiańskiego pisarstwa przed narodzeniem Chrystusa” odważył się udowodnić, że „Słowianie pisali język na długo przed narodzeniem Chrystusa i pojawili się znacznie wcześniej niż wśród Fenicjan, Żydów i Greków, a nawet Egipcjan”. A to jest herezja! Metoda postępowania, którą wymyślono dawno temu i pomyślnie przetestowała Inkwizycja.

Przed nieuchronnym spaleniem na stosie z własnych książek Tadeusz Wolański został uratowany przez cesarza Mikołaja I. W tym czasie Polska była częścią Imperium Rosyjskiego, dlatego katoliccy przywódcy zostali zmuszeni przez Święty Synod do zażądania cesarskiej zgody na taki odwet. Ale nasz Mikołaj I, choć nazywany Palkinem, postanowił właściwie zrozumieć historię problemu. Zapoznał się z książką Volansky'ego i będąc Rosjaninem był zadowolony z jej treści, ale będąc cesarzem, polecił: „Zabierz wymaganą ilość tej księgi do silnego magazynu, resztę, aby nie zaszkodzić duchowieństwu, spal …”

A więc dzięki Mikołajowi I mamy dziś kilka egzemplarzy książki, która w 1853 roku trafiła do papieskiego „Indeksu ksiąg zakazanych” i trafiła na stos …

Jeśli chodzi o samego Volansky'ego, jego los jest nie do pozazdroszczenia. Pozwól mu uciec przed losem męczennika, ale na jego naukową działalność postawiono wielki, gruby krzyż. Zrozumiał, że jego współcześni nigdy nie poprą jego punktu widzenia. W liście do archeologa Karola Rogavsky'ego napisał: „Naukowcy pracowali na próżno aż do naszych czasów, porządkując swoje (etruskie) inskrypcje w alfabecie greckim i łacińskim i widząc, że takie nie mają zastosowania, na próżno szukali klucza w języku hebrajskim, ponieważ ten tajemniczy klucz do wszystkich nierozwiązanych inskrypcji jest tylko w prymitywnym języku słowiańskim … Jak daleko rozciągała się w starożytności siedziba Słowian w Afryce, niech udowadniają słowiańskie inskrypcje na kamieniach Numidii, Kartaginy i Egiptu.

Czy we Włoszech, Indiach i Persji nie ma słowiańskich zabytków - nawet w Egipcie? … Czyż starożytne księgi Zoroastra, ruiny Babilonu, pomniki Dariusza, pozostałości pokrytego pismem klinowym Parsa-grad (Persepolis) nie zawierają napisów zrozumiałych dla Słowian? Patrzą na to Brytyjczycy, Francuzi i Niemcy, „jak koziol na wode”. My, Słowianie, będziemy mogli doprowadzić te badania do końca tylko wtedy, gdy nasze dzieci i wnuki będą chciały podążać naszymi śladami!”

Niestety, minęło półtora wieku, ale zarówno dzieci, jak i wnuki uparcie odmawiają pójścia w ślady swojego zhańbionego ojca i dziadka. Tylko profesor Valery Chudinov odważył się przyznać, że Rosjanie zamieszkiwali Włochy jeszcze przed powstaniem Rzymu. Ale jego badania są również klasyfikowane jako „alternatywne”. Dlatego Etruskowie długo pozostaną tajemniczy, bo fakt jest niezmienny: „Etruscum non legitur”

Vlad ROGOV