Wszystko jest tak ze sobą powiązane, że chociaż rozróżnienie między owocem a tym, co jest powszechnie nazywane warzywem, wydaje się oczywiste, nie ma jasnej definicji obu. Na przykład pomidor łączy oba. Więc jest owocem czy warzywem?
Rankiem 10 kwietnia 1893 roku, po zabraniu kilku osób do szpitala Brooklyn, ktoś zauważył coś dziwnego. Fakt, że kilka wypadków szybko, jeden po drugim, wydarzyło się w różnych częściach miasta, nie został uznany za dziwny, ale zauważono podobieństwo szczegółów.
Alex Bergman, Geo Sichers, Lawrence Beck, George Burton, Patrick Gibbon, James Meehan, George Bedell, Michael Brown, John Traubridge, Timothy Hennessy, Philip Aldwell i jedna nieznana osoba … W ciągu kilku godzin ci ludzie zostali ranni na ulicach Brooklynu i prawie w każdym przypadku przyczyną był albo upadek z wysokości, albo uderzenie przedmiotu spadającego z wysokości.
Ponownie zadaję jedno z moich pytań, które wygląda tak głupio, ale może nie być bez znaczenia. Jaki związek może mieć upadek osoby z dachu w jednej części Brooklynu z upadkiem doniczki, która uderzyła inną osobę w głowę w innej części Brooklynu?
Jak podano w Lloyd Daily News (Londyn) z 30 kwietnia 1911 r. W Colchester w Anglii, wieczorem 24 kwietnia żołnierz z miejscowego garnizonu otrzymał cios, przez który stracił przytomność. Został tak ciężko ranny, że zabrano go do szpitala garnizonowego. Tam nie mógł wyjaśnić, co się z nim stało. Następnej nocy do szpitala zabrano kolejnego żołnierza, ciężko rannego „nieprzytomnym ciosem niewidzialnego wroga”.
Cztery dni później, w nocy, trzeci żołnierz został przewieziony do tego samego szpitala, cierpiącego z powodu ciosu, o którym sam nie mógł nic powiedzieć.
Pod koniec marca 1892 roku niektórzy ludzie wrócili do swoich domów w Chicago i stwierdzili, że podczas ich nieobecności kurtyny „urządzały” prawdziwą orgię. Były porozrzucane po całym miejscu, leżąc na podłodze, pogniecione i rozerwane na kawałki. Bolesny obraz upadku moralności: rzeczy tak kruche i kruche mogą nadal stać wyprostowane, ale pod warunkiem, że będą wspierane. Ktoś przeszukał szuflady kredensów w poszukiwaniu biżuterii - i znalazł to, czego szukał, ale niczego nie ukradł. Wszędzie porozrzucane były części barbarzyńskich pierścieni i zegarków.
W tym poście jest kilka rzeczy, które sprawiają, że wygląda jak historia o duchach. Istnieje wiele dowodów na równie nierozsądne i gwałtowne pogromy w domach, w których odnotowano przypadki poltergeistów. I tutaj też jest tajemnica, ponieważ policja nie mogła dowiedzieć się, w jaki sposób nieznany wszedł do domu.
Film promocyjny:
Potem rozeszła się wieść o innym domu, do którego „w tajemniczy sposób wszedł” pod nieobecność jego mieszkańców. Wszędzie były porozrzucane zasłony podarte na szmaty i resztki ubrań pocięte na kawałki. Biżuteria i inne ozdoby zostały zniszczone, ale nic nie zostało zabrane.
Policji udało się jedynie dowiedzieć, że mieszkańcy tych domów nie mają wspólnych wrogów. Wściekłość na zasłony jest trudna do wytłumaczenia w żaden sposób, ale wyobrażając sobie osobę z gołymi ścianami i oknami, łatwo jest założyć, że nienawidzi ona wszelkiego rodzaju dekoracji i ozdób. Zgłoszono włamania do innych domów wkrótce po spustoszeniu obu domów, ale nie znaleziono śladu, w jaki sposób wandale dostali się do środka. Zerwano zasłony, zniszczono wiele elementów wyposażenia i dekoracji wnętrz, ale nic nie zostało skradzione.
New York Times, 26 stycznia 1873: Raport, że generał Mayo padł martwy od swojego konia podczas polowania w Anglii z udziałem członków lokalnego Towarzystwa Łowieckiego Pitchley; mniej więcej w tym samym czasie, podczas polowania w hrabstwie Gloucestershire, córka biskupa Gloucestershire została poważnie ranna; tego samego dnia na północy Anglii na polowaniu zabito pewną pannę Cavendish. Nie trwało to długo, a podczas polowania w Lincolnshire zabito księdza. Mniej więcej w tym samym czasie dwóch kolejnych łowców zostało wyrzuconych z koni i poważnie rannych w pobliżu Sanders Gorse.
W jednym z tych momentów, kiedy doświadczasz nieusuwalnego pragnienia badań naukowych, zasugerowałem, że zdarza się, że różne cechy charakteru jednej osoby podlegają podobnym skutkom i przypadek, jak się zdarza, wpływa na całą osobowość tej osoby. Ale nie ma powodu, by sądzić, że dość namacalna nienawiść człowieka do łapaczy lisów wędrowała po całej Anglii, zmuszając konie do galopowania z pełną prędkością i rzucania jeźdźców na ziemię. Jednocześnie istniało wrażenie, że w Anglii jest wyraźnie człowiek przeciwny łowcom lisów, który uważa się za rolnika (którego żywopłoty są połamane, a plony zadeptane przez najeżdżające czerwone mundury) i który odczuwa nieodpartą chęć zaaranżowania dla nich nowej bitwy. Bunker Hill.
The New York Evening World z 26 grudnia 1930 r. Donosi, że naczelnik Sing Sing Lewis E. Lowes był chory. Szef wyzdrowiał i rano po świętach wyszedł z mieszkania. Powiedziano mu, że jego przyjaciel Maurice Conway, który go odwiedzał, został znaleziony martwy we własnym łóżku. W Wigilię naczelnik więzienia John Hiland przeszedł operację zapalenia wyrostka robaczkowego i był w ciężkim stanie w szpitalu Ossining. Naczelnik John Wescott, który również „cierpiał na zapalenie wyrostka robaczkowego”, przebywał w tym samym szpitalu. Nadzorca Henry Barrett był w klinice w oczekiwaniu na operację przepukliny.
Prawdopodobnie najbardziej znienawidzoną osobą w służbie więziennej stanu Nowy Jork była Eisele J. Granger, starszy nadzorca więzienia Clinton w Dunnemora. 22 lipca 1929 r. Zdecydowanie stłumił bunt więźniów. W Boże Narodzenie 1930 r. Przeszedł operację zapalenia wyrostka robaczkowego w klinice Champlain Valley w Plattsburgh w stanie Nowy Jork. Zmarł dwa dni później.
Mniej więcej w tym czasie naczelnik więzienia Clinton Harry M. Kaiser cierpiał na coś, co określano jako „wysokie ciśnienie krwi”. Zmarł trzy miesiące później. W marcu 1926 roku londyńskie gazety donosiły o pożarach, które wybuchły jednocześnie w kilku częściach Closes Hall, niedaleko Clather Row w Lancashire, gdzie mieszkał kapitan B. Heaton.
Ogień pochłonął belki dachowe; O pożar obwiniano iskry z pieca. Pożar powstał w miejscach niedostępnych dla zwykłego podpalacza: aby się do nich dostać, strażacy musieli zrobić dziury w dachu. Wcześniej nie zgłoszono żadnych pożarów. Dziwnie wygląda na to, że iskry z pieca mogą doprowadzić do jednoczesnego zapłonu trudno dostępnych i odległych części domu.
Pożar w domu nie wzbudziłby mojego zainteresowania, ale potem przeczytałem kilka podobnych wiadomości. Trzy miesiące później w kolejnych dziesięciu domach wybuchły pożary. „Scotland Yard ostatnio podjął kroki, aby uzyskać wszystkie szczegóły pożarów w domach, aby skorelować okoliczności i odkryć prawdopodobną przyczynę pożarów”.
W dniu 2 kwietnia 1926 roku posiadłość Ashley-moore położona niedaleko Leominster została zniszczona przez pożar.
Ktoś lub coś podpaliło domy. Jak to się stało, pozostało tajemnicą. Zaczęła się panika, bo podobno domy te były lepiej strzeżone niż zwykłe: ale mimo tak poważnych środków ochronnych z reguły istniały niezwykłe sposoby wejścia. Żaden z raportów nie dostarczył dowodów na to, jak podpalacz wszedł do domu. Nie zgłoszono też żadnych kradzieży. W ciągu kilku miesięcy w różnych domach wybuchały pożary. Najwyraźniej detektywi Scotland Yardu ledwo zdążyli je zarejestrować.
6 listopada londyńskie gazety donosiły o trzynastym przypadku pożaru domu w ciągu około dziesięciu miesięcy. Domy w Anglii płonęły i padały namiętne oświadczenia.
Czasami jestem zbieraczem i tylko takim, i prawdopodobnie wyglądam wulgarnie i skąpo, zbierając stosy notatek i ciesząc się czysto ilościowym wzrostem moich opowieści. A czasami zdarza się też, że raduję się, gdy niespodziewanie dla siebie natknę się na jakąś obrzydliwą opowieść, która być może wcale nie jest fikcją, i że być może ten okropny epizod napędzi czytelnika mojego bardziej lub mniej przyzwoita praca.
Ale zawsze istnieje niewytłumaczalne poczucie wzajemnego powiązania wydarzeń, które zauważam, i to właśnie to niejasne, obsesyjne, często aroganckie zrozumienie lub podejrzenie sprawia, że gromadzę się, gromadzę, kumuluję …
Z książki Charlesa Forda „The Magic of Everyday Life. Dzikie talenty”.