Amerykańska agencja kosmiczna NASA aktywnie i aktywnie eksploruje nasz Wszechświat, publikując na swojej stronie internetowej liczne zadziwiające wyobraźnię zdjęcia kosmosu. Dotyczy to zwłaszcza obiektów znajdujących się blisko nas, takich jak Księżyc i Mars. Czerwona planeta jest bardzo interesująca zarówno dla badaczy, jak i zwykłych ludzi, ponieważ jest to ciało niebieskie, do którego pewnego dnia mogą się przenieść Ziemianie. Przygotowywana jest wyprawa, która na razie jest biletem w jedną stronę, gdyż na powrót nie starczy paliwa.
Sądząc po ostatnim zdjęciu wykonanym przez NASA, przyszli osadnicy będą mieli z czego zbudować swoje obiekty, jeśli oczywiście zaistnieje taka potrzeba. Faktem jest, że internauci byli zainteresowani dziwnym kawałkiem metalu widzianym na powierzchni, świecącym w słońcu. Niektórzy natychmiast przedstawili ulubioną wersję nowoczesności - „obcy są winni wszystkiego”. Ludzie wierzyli, że znajdują się przed latającym spodkiem, który wylądował na planecie w niektórych celach. Albo do własnych badań, albo ogólnie jest to obcy dom. Jakie jest prawdopodobieństwo tej wersji?
Aby to zrobić, musisz zrozumieć, czy ktoś może mieszkać na Marsie. Biorąc pod uwagę oficjalne obliczenia naukowców, nie jest to możliwe. Faktem jest, że Mars jest planetą, która kiedyś była bardzo zbliżona do Ziemi. Eksperci twierdzą, że miliony lat temu był on wielkości naszego ciała niebieskiego lub nawet większy. Kiedy Słońce ogrzało planetę, a woda pojawiła się w stanie ciekłym, niektóre formy życia mogły tam naprawdę powstać. To prawda, rozsądne czy nie, oto drugie pytanie. Jeśli odłożymy na bok popularną wersję „ludzie zostali stworzeni przez kosmitów”, to można po prostu porównać Ziemię i Marsa. Ponieważ wiele cech zbiegało się w czasach starożytnych, teoretycznie Czerwona Planeta rozwijała się tą samą drogą, co nasze ciało niebieskie. W związku z tym okres, w którym pojawili się Marsjanie,Powinien z grubsza pokrywać się z okresem od powstania bakterii do ludzi na Ziemi, nie w dokładnym czasie, ale z czasem, jaki zajęło Marsjanom. W tym przypadku można założyć, że ta ostatnia mogła nie mieć czasu na powstanie. Słońce powoli się nagrzewało, można to zrozumieć nawet dzięki logice faktu, że kiedyś istniało życie na Wenus, powstając tam wcześniej niż inne. Ogrzała drugą planetę, a nawet całkowicie ją usmażyła, dzięki czemu woda tam zniknęła, a następnie dotarła do Ziemi, ale nie spaliła naszego ciała niebieskiego, pozostawiając stosunkowo średnią temperaturę. Ogrzała drugą planetę, a nawet całkowicie ją usmażyła, dzięki czemu woda tam zniknęła, a następnie dotarła do Ziemi, ale nie spaliła naszego ciała niebieskiego, pozostawiając stosunkowo średnią temperaturę. Ogrzała drugą planetę, a nawet całkowicie ją usmażyła, dzięki czemu woda tam zniknęła, a następnie dotarła do Ziemi, ale nie spaliła naszego ciała niebieskiego, pozostawiając stosunkowo średnią temperaturę.
W rezultacie na Marsie nie mogło być bardzo gorąco, nawet w bardzo starożytnych czasach, co sugeruje, że życie tam powstało późno, ale umarło wcześnie. Jak wiecie, doszło do jakiejś katastrofy, w wyniku której nieznane ciało niebieskie odbiło kawałek z Czerwonej Planety, ponadto znaczny kawałek z dużą ilością metalu, w wyniku czego stracił swoje pole magnetyczne, a także z powodu utraty masy stracił przyciąganie, które pozwala mu zatrzymać wodę w stanie ciekłym. Teraz jest to 0,6 g. Wydaje się, że nie jest to takie krytyczne, ruch tutaj jest stosunkowo wygodny, jednak do istnienia zbiorników potrzeba co najmniej 1 g, co w rzeczywistości może ocenić nasza Ziemia. W związku z tym nie może tu być Marsjan jako takich.
Film promocyjny:
Czy kosmici mogą po prostu polecieć na planetę? W teorii jest to możliwe. Jeśli Ziemia jest tak aktywnie odwiedzana, to dlaczego nie mieliby lecieć na Marsa? Logika takiego posunięcia to inna sprawa. W rzeczywistości po katastrofie na Czerwonej Planecie pozostało bardzo mało metali, nie ma też ropy i innych rzeczy. To tylko pusty obszar w kosmosie, interesujący tylko dlatego, że istnieją stosunkowo akceptowalne warunki, które przetrwały od czasów starożytnych. Ponadto Mars jest regularnie badany przez wszelkiego rodzaju sondy, łaziki, satelity i tak dalej. Gdyby kosmici naprawdę byli tam często, z pewnością zostaliby zauważeni znacznie wcześniej, a już na pewno nie na jednym, raczej niewyraźnym obrazie. W związku z tym nie ma tam obcych, a wersja nie usprawiedliwiała się.
Druga opinia jest taka, że kamera uchwyciła kawałek jakiegoś automatycznego statku ziemnego. Właściwie ta wersja może być prawdziwa, ponieważ eksploracja kosmosu jest dość trudna, a ludzie nie wymyślili jeszcze, jak to zrobić idealnie, bez błędów. Od początku jego rozwoju nastąpił szereg eksperymentów. Różne automatyczne obiekty były wysyłane niemal losowo z myślą „a co jeśli wszystko się ułoży i nadal będzie latać tam, gdzie powinno?” Oczywiście bardzo często działo się odwrotnie. Obiekty pękały w trakcie lotu lub po prostu nie były w stanie wytrzymać źle zbadanych warunków, a następnie spadały na najbliższe im ciało niebieskie. W związku z tym było wystarczająco dużo takich kawałków, które zostały wysłane do badania Marsa. Wiele z nich po prostu rozbiło się na powierzchni planety, częściowo zasypanej metalowymi odpadkami. Dlatego istnieje duże prawdopodobieństwo, żeże nawet teraz kamery amerykańskiej agencji kosmicznej wykryły właśnie taki przypadek.
Nawiasem mówiąc, naukowcy obawiają się, że najbliższa nam przestrzeń kosmiczna jest zbyt wypełniona takimi śmieciami. Terytorium jest aktywnie zaśmiecone, co w przyszłości może zaszkodzić zarówno naszej planecie, jak i innym, ostatecznie pozbawiając je możliwości szczegółowego badania. Ludzie będą się gdzieś przeprowadzać, ale nie powinieneś powtarzać własnych błędów iz góry czynić środowisko kosmiczne tak brudnym, jak nasza Ziemia stała się po tysiącach lat, w przeciwnym razie wszelkie wysiłki pójdą na marne.
Irina Letinskaya