Światło wiedzy jest w stanie oświetlić świat nie gorszy niż Księżyc …
Przynajmniej jeśli chodzi o naukę akademicką: są rzeczy, których nie tylko nie potrafi wyjaśnić, ale po prostu nie chce. Więc nie daj Boże, aby nie naruszać dobrze ugruntowanych teorii. Dlatego naukowcy upraszczają twarz i wzruszają ramionami, mówią, nauka wie wszystko, ale nie mówi o wszystkim … Cóż, przejdźmy do tych zagadek:
5. „Młode” szczątki dinozaurów
Niektórzy naukowcy już otwarcie mówią o tym, ale ogólnie rzecz biorąc, nadal istnieje. Faktem jest, że wiele znalezisk dinozaurów dokonanych w różnych regionach świata nie pasuje do teorii akademickich. Analiza genetyczna podaje daty sprzed kilku milionów lat - uwaga! - 20 tysięcy lat temu! Oznacza to, że na ogół ludzie mogliby znaleźć dinozaury i żyć obok nich, zobaczyć, a nawet uchwycić ich obraz na żywo. Stąd tajemnicze rysunki na kamieniach i szereg innych faktów / artefaktów. Jednak „tak nie może być, ponieważ nigdy nie może być”. W tym sensie, że „Dinozaury wymarły 65 milionów lat temu !!!”. I to wszystko i płacz.
4. Znaleziska kości gigantów
Ponieważ antropoidalne olbrzymy były bardzo rzadkim gatunkiem na Ziemi (sztucznie hodowanym), trudno spodziewać się dowodów ich szczątków wartych wiele milionów dolarów. Niemniej znaleziska gigantów były (i nadal są), ale ponieważ nie pasują do oficjalności, traktowano je jak najbardziej niedbale: ukryto je w skrytkach muzeów, omijano, a nawet celowo niszczono. Niektóre miejsca, w których się znajdują (Nan Madol) są po prostu ignorowane: wykopywali, patrzyli i … zakopywani. Z dala od grzechu. Ponieważ dotacje na takie „teorie” nie zostaną przyznane! Ale niestety giganci to czysta praktyka … I nie jest to najprzyjemniejsza i najładniejsza strona ziemskiej historii. Może dlatego się ukrywają …
Film promocyjny:
3. Niewygodne artefakty: rękopis Voynicha, dysk Phaistos, mechanizm z Antykithiry itp
Wydają się być i … nie są. Nie są niszczone, są do nich odniesienia w literaturze naukowej, ale… są uważane za „nierozszyfrowane”, „niezrozumiałe” - i wyjęte z nawiasów nauki. Tak więc manuskrypt Voynicha to 246-stronicowa książka napisana w nieznanym języku z ilustracjami botanicznymi. Na podstawie wyników analizy radiowęglowej książka powstała rzekomo w XV wieku, jednak ze względu na brak możliwości określenia alfabetu w rękopisie prawie niemożliwe jest określenie do jakiej cywilizacji czy kultury należy. Nie ma postępu w badaniu takich artefaktów, z grubsza mówiąc „kaprysem” (w terminologii kryminalnej), które można zignorować.
2. Starożytność piramid i innych budowli „bogów”
Jakoś niewygodne jest nawet o tym mówić, ale niektórzy pseudonaukowi idioci wciąż podkreślają, że piramidy rzekomo budowali niewolnicy przy pomocy lin, a stosunkowo niedawno … Nie ma potrzeby rozszerzać głupoty takich stwierdzeń, są one po prostu nie do utrzymania tylko z czysto naukowego punktu widzenia, ale … Informacje „do podręczników” pozostają i nie podlegają rewizji. Mimo oczywistych śladów wysokich technologii i wielu, wielu, wielu innych, nie ma już co wątpić. Chodzi o kolosalną bezwładność „akademików”.
1. Mumie kokainowe
Kokaina jest dość powszechnym narkotykiem we współczesnym świecie. Jednak niemieccy naukowcy byli dość zaskoczeni, gdy w 1992 roku zbadali skład chemiczny szczątków egipskich mumii i znaleźli tam ten lek. W kościach, skórze i włosach zabalsamowanych ciał znaleziono ślady koki i tytoniu.
Tego narkotyku nie było w tym czasie w Egipcie, ponieważ był uprawiany w Ameryce.
Pomimo całej prostoty i oczywistości, jest to niezatarty dowód na kontakty między bardzo odległymi miejscami i kontynentami w tamtym czasie. Żadne „oddzielne podróże” (które nie zostały potwierdzone) nie mogą tego wyjaśnić. Chodzi właśnie o wysoko rozwiniętą cywilizację z odległej przeszłości, dla której odległości międzykontynentalne nie stanowiły problemu i były rzeczą bardzo powszechną …