Nowe badanie, opublikowane dziś w autorytatywnym czasopiśmie naukowym Nature, zakwestionowało znaczenie większości poprzednich teorii dotyczących pochodzenia Księżyca. Do tej pory za najbardziej prawdopodobną przyczynę pojawienia się satelity uważano zderzenie z Ziemią małego meteorytu. Teraz okazuje się, że uderzenie z zewnątrz było znacznie większe.
Samotny wilk
Jedna z powszechnych teorii mówi, że Księżyc jest prawdziwą planetą, która weszła do naszego układu z zewnątrz i została przyciągnięta przez grawitację Ziemi. Społeczność naukowa jest sceptycznie nastawiona do tej teorii, ponieważ nasza planeta nie może tak łatwo wpłynąć na Księżyc. Jednak wśród naukowców są zwolennicy tej teorii: argumentują, że masa satelity zmieniła się w górę z powodu kosmicznych śmieci, które gromadziły się wokół niego przez kilka miliardów lat.
Sztuczny satelita
Według najbardziej fantastycznej teorii Księżyc to nic innego jak sztuczny obiekt. Został rzekomo umieszczony w pobliżu Ziemi, aby zebrać wystarczającą ilość danych o naszej cywilizacji. Co dziwne, ale ten pomysł również nie powstał od zera. Podczas lądowania amerykańskich astronautów misji Apollo 18 sejsmograf zarejestrował najlżejsze wibracje na całej planecie - takie odczyty mogła dać tylko wydrążona kula.
Film promocyjny:
Nowoczesna interpretacja
I wreszcie najnowsza teoria, uważana w tej chwili za najbardziej spójną. Po zbadaniu próbek przywiezionych z Księżyca naukowcy są skłonni stwierdzić, że nasz satelita to po prostu ogromny fragment Ziemi. Około czterech miliardów lat temu inna planeta wielkości Marsa uderzyła w obszar, który obecnie jest Pacyfikiem. Odrywający się fragment oddalił się na pewną odległość i zatrzymał, utrzymywany przez grawitację Ziemi.