Dla wielu badaczy - profesjonalistów i amatorów - wciąż pozostaje tajemnicą, dlaczego plemiona rosyjskie wezwały do rządzenia Rurika, osobę spoza ich plemienia, księcia z zagranicy. Założenie, że Rurik mógł mieć aryjską haplogrupę „I”, wyjaśnia pozornie dziwny czyn naszych przodków. A prawo do założenia, że Rurik był Aryjczykiem, daje wiedzę o naturze relacji między Słowianami a Aryjczykami, opisanymi w słowiańsko-aryjskich Wedach.
Pamiętajmy, co wiemy o Ruriku. Był księciem na ziemiach niemieckich, kiedy Nowogrodzcy, rozdarci morderczą wojną plemion słowiańskich i ugrofińskich, przyszli do niego z prośbą o panowanie nad nimi. Bez wprowadzenia do narracji pojęcia „Aryjczyków” nie sposób ustalić, do jakiej rodziny należał Rurik. Zaczęliśmy tę rozmowę w poprzednim temacie „Rus, Varangians, Vikings… Zamieszanie bez Aryjczyków”. W rozważanej wersji aryjskiej należy zwrócić uwagę na terytorium rozmieszczenia Słowian i Aryjczyków. W tym czasie cała Rosja była zamieszkana głównie przez Słowian. Większość Aryjczyków miała siedzibę w Europie.
Ponieważ my współcześni dobrze odróżniamy charakter nordycki od słowiańskiego, tak starożytni Słowianie i Aryjczycy dobrze się odróżniali i być może (a nawet najprawdopodobniej) odczuwali tę różnicę znacznie lepiej niż my i znali mocne i słabe strony obu płci. Dlatego gdy Słowianie udali się do Europy, do księcia Aryjczyków, dokładnie wiedzieli, dokąd i po co jadą. Aby przezwyciężyć rozłam plemion i zjednoczyć je, potrzebna była silna ręka wojowniczego Aryjczyka. Ale prosząc Ruryka o panowanie nad plemionami Rosji, zwrócili się nie do cudzego księcia, ale do własnego, który był sprzymierzeńcem życia, krewnym w duchowym tego słowa znaczeniu. Przypomnieli sobie przykazanie Peruna, że Aryjczycy powinni chronić Słowian. Być może to przykazanie zostało im zdeponowane na poziomie genetycznym.
Czy sam Rurik pamiętał to przykazanie, teraz można się tylko domyślać. Ale możemy śmiało powiedzieć, że pamiętał, skąd pochodzi cała jego rodzina: Aryjczycy przybyli z terytorium, które obecnie nazywa się Rosją. Dlatego nie mógł nie odpowiedzieć na prośbę słowiańskich braci, którzy nie szukali jakiegoś księcia z zewnątrz, ale wiedzieli na pewno, że na całkowicie słowiańskich i ugrofińskich ziemiach europejskiej części Rosji potrzebowali Aryjczyka do roli przywódcy. Rosja, składająca się wyłącznie ze Słowian, stała się niezwykle jednostronna, brakowało jej ducha aryjskiego.
Słowianie nie byli słabi, jak chcą ich Normanowie. Słowianie byli mniej wojowniczy. Historia pokazuje, że dokonali właściwego wyboru, zwracając się nie do nieznajomego, ale do swojego brata spośród Aryjczyków. Tutaj możesz zrobić małą dygresję i opowiedzieć o ironii losu. Teraz słowiańska Rosja próbuje uchronić Europę przed rozkładem, własnym przykładem pokazującym, jak zachować dziedzictwo przodków, broniąc tradycyjnego światopoglądu.
Przypuszczam, że będą zastrzeżenia co do Aryjczyków, którzy powinni bronić Słowian, bo historia często świadczy o czymś przeciwnym. Rzeczywiście, w czasie II wojny światowej ze strony agresora działali nie tylko przedstawiciele haplogrupy „R1b”, ale także „I”. Z tych, którzy zaatakowali Rosję, pamiętam też „Zakon Krzyżacki”, który mógł składać się również z przedstawicieli haplogrupy „I”. W tym względzie mogę powiedzieć, że sytuacja z „I” przypomina w przybliżeniu tę, w której znalazła się haplogrupa „R”: przedstawiciele „R1a” pozostali na ortodoksyjnych pozycjach struktury komunalno-klanowej, w przeciwieństwie do „R1b”. Porównaj światopoglądy, na przykład, Rosjan i mieszkańców Europy Zachodniej.
W chwili wezwania Ruryka w plemionach germańskich mieszkali przedstawiciele „ja” i „r”, którzy nadal pozostawali na stanowiskach ortodoksyjnych. Pamiętali, skąd pochodzili (pochodzili z terytorium Rosji) i byli duchowo blisko Słowian Rosji. Takie stwierdzenie może służyć jako wyjaśnienie, dlaczego klan Rurików, z którym przybył do Nowogrodu z ziem niemieckich, nazywano „Rusiem”. Wszystkie cztery klany słowiańsko-aryjskie, rozproszone po całym świecie z Syberii, były jasnowłosymi (jasnowłosymi), stąd nazwa klanu Rurik - „Rosja”
Prawdopodobnie należałoby przypomnieć Hitlera, który częściowo słusznie nazwał Niemców Aryjczykami: udział przedstawicieli haplogrupy „I” w Niemczech sięga 30%. (A podklada „I1” składa się głównie z ludów mówiących językami germańskimi.) Jednak ze względu na historyczne pokrewieństwo Słowian i Aryjczyków (haplogrupy „R” i „I”), autorzy teorii rasy nordyckiej błędnie przypisywali Aryjczykom niebieskie oczy Słowian. Ten błąd trwa do dziś.
Film promocyjny:
Współcześni badacze prawie byli bliscy zrozumienia, skąd pochodzi Rurik. Ale dopóki nie zorientują się, gdzie są pierwotni Aryjczycy, będzie ciągłe zamieszanie w kategoriach: Wikingowie, Varangianie, Rusi, Słowianie … - z powodu takiego zamieszania historia Słowian nie układa się logicznie. Byli badacze, którzy bawiąc się niejasnym pojęciem „Aryjczyków”, umieścili go (pojęcie) w haplogrupie „R” i skończyło się na czymś, co nigdy wcześniej się nie wydarzyło: państwa słowiańskie (przede wszystkim Rosja) stały się aryjskimi. Albo w nieco inny sposób: Słowianie stali się Aryjczykami. Ale jeśli powrócimy do konkretnych sformułowań (unikając słowa „Aryjczycy”, które obejmuje wszystkie ludy, które są nosicielami kultury wedyjskiej), to wspomniane zamieszanie się nie pojawia. Zawsze i przez cały czas Słowianie i Aryjczycy byli różni duchem, a słowiańska haplogrupa „R” nie nosi nordyckiego ducha Aryjczyków.
Wikingowie i Varangianie to Aryjczycy (haplogrupa „I”). Który z nich pozostał na ortodoksyjnych stanowiskach, a kto nie, w naszym przypadku nie ma znaczenia. Teraz najważniejsze jest to, że razem ze Słowianami (haplogrupa „R”) wyznawali tę samą wiarę i początkowo mówili tym samym językiem słowiańsko-aryjskim (przybyli do Nowogrodu z plemion germańskich, nie potrzebowali tłumaczy). Dlatego Aryjczycy są często myleni ze Słowianami. Z reguły historycy, którzy błędnie nazywają Varangian potomkami „plemienia słowiańskiego”, w ogóle nie używają określenia „Aryjczycy”, tak jakby Aryjczycy nigdy nie byli w sojuszu ze Słowianami. Można odnieść wrażenie, że od kilku stuleci historycy nie są zaznajomieni z pojęciem „unii słowiańsko-aryjskiej”. (A słowo „vimana” jest dla nich czymś z dziedziny fantasy). Nic dziwnego, że historia Rosji jest pełna białych plam.
Dziś wydaje się, że Rurik mógł być przywódcą klanu aryjskiego na ziemiach germańskich. Fakt aryjskości Ruryka potwierdza ptak w herbie jego rodziny: sokół był symbolem ludu H'ari, pochodzili z konstelacji zwanej Hall of Finist the Clear Falcon. Ponadto, jeśli Rurik był Kh'ari, oznacza to, że był nie tylko wojującym Aryjczykiem, ale także strategiem, politykiem, ponieważ Kh'ari w sojuszu słowiańsko-aryjskim byli głównie kapłanami w pewnym sensie ideologami. To był taki aryjski strateg, który był potrzebny do roli przywódcy przyszłego państwa.
W długim sporze między normanistami a słowianofilami prawda leży gdzieś pośrodku i aby ją odkryć, konieczne było wielokrotne nakładanie genealogii DNA na słowiańsko-aryjskie Wedy. Wystarczy zwrócić uwagę na następujące fakty:
a) zgodnie z genealogią DNA haplogrupą Wikingów jest „I”;
b) przez sumę dostępnych faktów haplogrupa „I” jest prawdziwie aryjska;
c) według Wed w niedawnej przeszłości Słowianie i Aryjczycy byli zjednoczeni.
Wystarczy przenieść zapomniany termin „Aryjczycy” na arenę historyczną, a spór natychmiast traci sens. I okazuje się, że normaniści się mylą, bo Aryjczycy nie byli obcy Słowianom, ale zawsze byli braćmi. Mylą się również słowianofile, uważając Rurika za Słowianina.
I jeszcze kilka słów osobno o sporze między licznymi „potomkami” Rurika o prawo, przepraszam, lgnąć do legendarnej osobowości. Wśród tych, którzy twierdzą, że są z nim spokrewnieni, należy zwrócić uwagę na przedstawicieli haplogrupy „I”.
Klan Rurika można mieszać: haplogrupa „I” zmieszana z „R”. Była to rodzina, która mówiła tym samym językiem, nie zatraciła ducha słowiańsko-aryjskiego, wspólnych wierzeń itp. Dlatego też kandydaci ze słowiańskiej haplogrupy „R1a” mają również szansę być potomkami legendarnego księcia, ale znacznie mniej. Chociaż niektórzy badacze jako kontrargument przytaczają fakt, że wojownicy dzieci Rurika - Oleg i Igor - zawierając umowy z Bizancjum składali przysięgę na imiona Peruna i Velesa, a nie na imiona bogów skandynawskich wikingów. Ale to nieścisły fakt, ponieważ mówimy o późniejszych datach (operacje wojskowe przeciwko Bizancjum), kiedy oddział był już formowany na terytorium Rosji. Varangianie szybko stali się Słowianami i jest to fakt, słusznie zauważany przez wielu badaczy.
Na tle unii słowiańsko-aryjskiej, która według Wed istnieje od wielu tysiącleci, wnioskodawcy ze wszystkimi innymi haplogrupami mają najmniej prawdopodobny procent pokrewieństwa z Rurykiem.
To jeden z najważniejszych momentów historycznych, o którym wszyscy wiedzą, ale którego znaczenie nie zostało jeszcze uświadomione. Powstanie Rosji jako państwa wiąże się z imieniem Rurik. Rosja w postaci, w jakiej pozycjonuje się w świecie, jest owocem zjednoczenia Słowian i Aryjczyków. Indywidualnie, tylko Słowianie lub tylko Aryjczycy, nie byliby w stanie stworzyć wielkiego i spójnego państwa. Początkowo cztery klany słowiańsko-aryjskie rozstały się z Syberią, każdy na swój sposób. I dopiero gdy aryjski klan Rurików wrócił do swojej historycznej ojczyzny, do Słowian, ponownie zjednoczył się sojusz słowiańsko-aryjski, który położył podwaliny pod państwo Rusi, które do dziś pozostaje nie tylko największym krajem, ale także jednym z najbardziej ortodoksyjnych. I to nie jest ostatni znaczący związek słowiańsko-aryjski w historii,ale o tym porozmawiamy już w następnym temacie pod tytułem „Piszemy„ Słowianie”,„ Rosjanie-Aryjczycy”- w myślach.