Spacerując po Odessie nie sposób nie zauważyć zasypanych okien tzw. Piwnic lub półpiwnicznych podłóg, w których według oficjalnych historyków mieszkali służba lub woźni. Te podłogi zostały tak zbudowane. Według innej wersji tych samych oficjalnych historyków domy te zapadały się, ale z jakiegoś powodu zapadały się równomiernie, nigdzie nie powodując pęknięć. A według trzeciej wersji tych samych oficjalnych historyków całość jest w warstwie kulturowej, która wzrosła w ciągu roku iw ciągu stu lub dwustu lat obejmowała pierwsze i połowę drugiego piętra. Oczywiście ludzie nie mogli się oprzeć lub w jakiś sposób ingerować w warstwę kulturową, więc zbierali swój dobytek i przenosili się z pierwszych pięter na drugie piętro, a zamiast otworów okiennych na drugich kondygnacjach robili drzwi, budowali schody, budowali na trzecim i czwartym piętrze … Jest znacznie łatwiej,niż zamiatać ulice i zapobiegać przejęciu przez „warstwę kulturową” tak drogich metrów mieszkaniowych miejskich mieszkań. Osobiście nie mogę sobie tego wyobrazić w obecnym środowisku. Dlaczego jesteśmy zmuszeni wierzyć, że wcześniej ludzie byli inni i tak łatwo rozstali się ze swoimi nieruchomościami, ale teraz każdy zaczyna odkopać i wykorzystywać te lokale zgodnie z ich przeznaczeniem. A co wtedy nie zostało odkopane? A może wcześniej materiał budowlany był tani? A może po prostu łatwo było go zbudować bez sprzętu budowlanego? Jednym słowem, to kłamstwo oficjalnych historyków przeczy logice i zdrowemu rozsądkowi!a teraz wszyscy zaczynają wykopywać i wykorzystywać te pomieszczenia zgodnie z ich przeznaczeniem. A co wtedy nie zostało odkopane? A może wcześniej materiał budowlany był tani? A może po prostu łatwo było go zbudować bez sprzętu budowlanego? Jednym słowem, to kłamstwo oficjalnych historyków przeczy logice i zdrowemu rozsądkowi!a teraz wszyscy zaczynają wykopywać i wykorzystywać te pomieszczenia zgodnie z ich przeznaczeniem. A co wtedy nie zostało odkopane? A może wcześniej materiał budowlany był tani? A może po prostu łatwo było go zbudować bez sprzętu budowlanego? Jednym słowem, to kłamstwo oficjalnych historyków przeczy logice i zdrowemu rozsądkowi!
Przeanalizujmy raz jeszcze kłamstwa naszych historyków na przykładzie miasta Odessa.
Odessa to dość młode miasto, zostało założone w 1794 roku, kiedy to cesarzowa Katarzyna II wydała reskrypt o powstaniu miasta. Ale wcześniej w tym miejscu stało tureckie miasto Chadzhibej. No może nie miasto, ale osada, kamienny zamek, przystań dla statków i port o prymitywnych konstrukcjach … Ale jak mówią historycy, w tamtych odległych czasach istniała tradycja nazywania miast na terenach podbitych od Turków greckimi nazwami: Sewastopol, Tyraspol. Dlatego zakładają, że Odessa została nazwana na cześć starożytnej greckiej kolonii Odessy, położonej na północnym wybrzeżu Morza Czarnego, ale jest to niedokładne.
Dziś wiemy, dlaczego ten sam Piotrogród został przemianowany na Leningrad, a potem na Sankt Petersburg, czy Carycyn - na Stalingrad, a potem na Wołgograd. Ale dlaczego Katarzyna II nazwała miasto Chadżibiej Odessą, pozostaje tajemnicą dla nas i dla naszych historyków. Przyzwyczailiśmy się uważać Petersburg za tajemnicze miasto, ale wierzcie mi, Odessa zawiera nie mniej tajemnic, a tajemnice te są bardzo ściśle powiązane z tajemnicami Petersburga.
Zwróćmy uwagę na jeden z najważniejszych symboli Odessy - Schody Potiomkinowskie. Budowę tej klatki schodowej zainicjował hrabia Michaił Woroncow - w końcu Odessa potrzebowała wygodnego dojazdu z miasta do morza. Słynny architekt Franz Karlovich Boffo, który zbudował prawie całą Odessę, zaprojektował i zbudował te schody w latach 1837-1841. To bardzo interesujące, że te schody są inaczej wyświetlane na różnych rycinach.
Zwróć uwagę na kąt nachylenia: gdzieś ta klatka schodowa wydaje się stroma, a gdzieś przeciwnie, jest delikatna. A jeśli policzymy łuki pod tą klatką schodową na różnych rycinach, to na żadnym z nich nie znajdziemy zbiegów okoliczności.
Film promocyjny:
Tak na przykład Ivan Konstantinovich Aivazovsky rysuje dla nas te schody w 1840 roku.
Obraz nosi tytuł „Odessa” i wisi w Państwowym Muzeum Puszkina w Moskwie. Ale wtedy był jeszcze w budowie i został zbudowany dopiero w 1841 roku! A zdjęcie, które Aivazovsky pisał od ponad miesiąca.
Jak więc wielki rosyjski artysta przedstawił Schody Potiomkinowskie rok przed ich zbudowaniem? Być może kiedyś otrzymamy odpowiedź!