W anglojęzycznej części World Wide Web pojawiło się tajemnicze nagranie, rzekomo nakręcone w Rosyjskiej Republice Jakucji. Zagraniczni ufolodzy, którzy umieścili ten materiał w Internecie, twierdzą, że udało im się go zdobyć, jak mówią, z pierwszej ręki. Jednak nie wiadomo jeszcze, kiedy, gdzie dokładnie i przez kogo uzyskano to wideo, które przedstawia niezidentyfikowany obiekt latający.
Pół minuty wideo pokazuje ciemne wieczorne niebo. Ponad dachami uderzające UFO, składające się z dziesiątek świateł, świeci niebieskim neonem. Tajemniczy obiekt unoszący się w powietrzu obraca się wokół własnej osi i wyrzuca w dół czarny wydech. Nagle nad „latającym spodkiem” pojawia się portal w kształcie rombu. Nieznany samolot unosi się w górę i znika w nim, po czym portal uderza skutecznie. Taki widok niewątpliwie zostanie zapamiętany przez naocznego świadka (lub naocznych świadków) na całe życie. Jeśli to oczywiście prawdziwe nagranie, a nie podróbka, której tak wielu wyhodowało w wirtualnej przestrzeni.
Niestety wielu internautów wciąż jest przekonanych, że to rzeczywiście podróbka, a wideo zostało zmontowane w After Effects lub innym edytorze wideo. „Wygląda zbyt dobrze, aby mogło być prawdziwe. Po prostu dobre efekty specjalne”- pisze jeden z komentatorów.
Czy filmy dowodzą rzeczywistości UFO?
Jednak sprawa nie ogranicza się do sceptyków. „Dlaczego od razu kwestionujemy wysokiej jakości wideo, które się nie trzęsie, gdzie kamera nie obraca się w bok i gdzie technologom pokazuje się, że głowa i ramiona są nad naszymi?” - pyta inny. Jeszcze inni się z nim zgadzają, przypominając, że w Internecie jest dziś umieszczanych wiele niskiej jakości filmów z UFO, chociaż każdy człowiek, zwłaszcza ufolog, ma w kieszeni nowoczesną, dość potężną kamerę wideo, a niektórzy badacze używają do tego profesjonalnego sprzętu cyfrowego. Czy nie łatwiej jest założyć, że fałszywe są materiały wideo niskiej jakości.
Rzeczywiście, kiedy w sieci pojawi się inny niskiej jakości film o UFO, użytkownicy z pewnością zaczną być oburzeni, mówią, czy autor kręcił telefonem komórkowym w latach dziewięćdziesiątych? A jeśli tylko coś wartościowego zostanie przedstawione, z pewnością jest fałszywe. Może więc na naszym niebie nie ma obcych, skoro ani jeden, ani drugi nie mogą być stuprocentowym dowodem na istnienie UFO?..