60 lat temu, 14 lutego 1956 roku, rozpoczął się XX Kongres KPZR. Na nim N. Chruszczow zadał wrogiemu cios cywilizacji radzieckiej i jej przyszłości. W raporcie Chruszczowa o „kulcie jednostki” zniesławiono Stalina, który ocalił narody Rosji przed trockistowskimi internacjonalistami („piąta kolumna” Zachodu), hordami Hitlera i nową inwazją na Zachód prowadzoną przez Stany Zjednoczone z użyciem broni jądrowej. Przywódca, który zmienił Rosję-ZSRR w supermocarstwo, które nie tylko powstrzymało atak Zachodu, ale także dał ludzkości nadzieję na świetlaną przyszłość, możliwość uniknięcia niewolniczego Nowego Porządku Świata. Od tego czasu rozpoczęła się aktywna „pierestrojka-1”, która zniszczyła jedność ludu i władzy (przypieczętowaną wielką krwią Wielkiej Wojny Ojczyźnianej), pogrzebała plany stworzenia stalinowskiego społeczeństwa „złotego wieku” - społeczeństwa służby i kreacji,podważyła podstawy zrównoważonej gospodarki narodowej, zadała poważne ciosy przemysłowi i rolnictwu, rosyjskiemu chłopstwu, demografii narodu rosyjskiego i, ogólnie, z góry przesądzała o klęsce ZSRR w III wojnie światowej („zimnej wojnie”) i zdradzie sowieckiej elity. „Pierestrojka-1” Chruszczowa z góry określiła „pierestrojkę-2” Gorbaczowa i geopolityczną katastrofę 1991 roku.
Z kolei śmierć cywilizacji radzieckiej doprowadziła do wojskowej dyktatury Stanów Zjednoczonych, jedynego istniejącego supermocarstwa na Ziemi, oraz do naruszenia stabilności wojskowo-strategicznej i geopolitycznej na planecie. Stanom Zjednoczonym nie udało się sprostać roli „króla wzgórza”. Planeta została ogarnięta kryzysem systemowym, który w 2014 roku doprowadził do wybuchu IV wojny światowej - wojny cywilizacyjnej.
W ten sposób XX Kongres KPZR, który odbył się w dniach 14-25 lutego 1956 r., Stał się fatalnym wydarzeniem nie tylko w historii Rosji-ZSRR, ale także całej ludzkości. Na zamkniętym spotkaniu 25 lutego N. S. Chruszczow wygłosił raport "O kulcie jednostki i jego konsekwencjach", w którym wypowiedział fałszywe informacje o kulcie jednostki I. W. Stalina i masowych represjach, zadając tym samym straszny cios cywilizacji radzieckiej i pogrzeb ZSRR. Chruszczow zabrał głos w ostatnim dniu kongresu i tym samym nie dopuścił do dyskusji nad raportem. Hordy niemal całej Europy zjednoczonej pod rządami Hitlera nie były w stanie zmiażdżyć stalinowskiego ZSRR. I tylko jedna dobrze zaplanowana operacja koncepcyjno-ideologiczna (raport „o kulcie jednostki”) była w stanie podważyć całą potężną budowę Czerwonego Cesarstwa.
Po śmierci Stalina (lub jego likwidacji) nastąpiła „ewolucyjna” destalinizacja. Zginął minister spraw wewnętrznych L. P. Beria i jego współpracownicy, zreformowano struktury bezpieczeństwa. Rozpoczęto przywracanie praw i formacji państwowych deportowanych ludów, choć w tej sprawie byli karani, a na wybaczenie było za wcześnie. W szczególności w 1957 roku przywrócono Czeczeńsko-Inguską Autonomiczną Socjalistyczną Republikę Radziecką, co stało się poważnym strategicznym i narodowym błędem Moskwy, jeśli nie zbrodnią przeciwko narodowi radzieckiemu. Rozszerzono prawa republik związkowych, co w przyszłości doprowadziło do poważnych problemów i stworzyło podstawę do rozpadu Związku Radzieckiego. Szokujący program zagospodarowania dziewiczych ziem był prowadzony z dużymi „ekscesami”, chociaż początkowo chcieli go przeprowadzić na ograniczoną skalę. Gdyby na początku potrafili szybko zwiększyć produkcję zbóż i zagwarantować bezpieczeństwo żywnościowe ZSRR,wtedy pojawiły się duże, fundamentalne problemy, takie jak wyludnienie i wymieranie rosyjskiej wsi, przesiedlenie mas aktywnej rosyjskiej młodzieży na południowe peryferie (podważenie rdzennego rdzenia i rozmnażanie rosyjskiego superetnosu), zakłócenie równowagi ekologicznej i erozja gleb, co doprowadziło do spadku wydajności uprawy dziewiczej o 65% itp.
Straszliwy cios spadł na armię i marynarkę wojenną, kiedy w ramach poprawnej formalnie powojennej demobilizacji zniszczono program stworzenia floty oceanicznej, zrujnowano przełomowe projekty, wyrzucono z sił zbrojnych dowódców bojowych, rozwiązano jednostki bojowe o wyjątkowym doświadczeniu, a stawkę postawiono na siły rakietowe. Oznacza to, że tylko w ramach sił zbrojnych zadano potężny cios bezpieczeństwu narodowemu i wiał wiatr miliardów pieniędzy ludzi, który już poszedł na rozwój wojska, marynarki wojennej, lotnictwa i nauki.
Na XX Kongresie KPZR nastąpiło radykalne zerwanie z przeszłością. Ewolucyjna „destalinizacja” została zastąpiona radykalną. Raport Chruszczowa, w którym ujawniono kult jednostki Stalina, zadał potężny cios całemu fundamentowi sowieckiej cywilizacji i państwa. Był to pierwszy zasadniczy krok w kierunku zniszczenia ZSRR i całego bloku socjalistycznego. W wyniku XX Kongresu nastąpił kryzys, który zapoczątkował likwidację ruchu komunistycznego w europejskich krajach Zachodu. Stracił swoje koncepcyjne i ideologiczne podstawy, swoją istotę i cel.
Przecież Stalin pogrzebał ideologię marksistowską, trockistowsko-międzynarodową, która doprowadziła do śmierci rosyjskiej cywilizacji i rosyjskich superetnosów w interesie panów Zachodu. Stalin zaczął budować nową cywilizację i społeczeństwo w ZSRR. Cywilizacja przyszłości („Piękno jest daleko”). Społeczeństwo służby i stworzenia, społeczeństwo inkluzywnej sprawiedliwości. Wychował się człowiek „złotego wieku”, wspaniały duchowo, intelektualnie i fizycznie. Pamiętamy Alisę Seleznevę z „Gościa z przyszłości”. Dziewczyna jest piękna w duchu, inteligentna, biegle włada kilkoma językami i ma doskonałe (na poziomie najbardziej rozwiniętych sportowców XX wieku) dane fizyczne. To jest przyszłość ludzkości i cywilizacji radzieckiej, widziano człowieka w ZSRR.
Co oferują nam zachodni architekci? Zwykle jest to świat po apokalipsie - technotroniczny, biologiczny, naturalny, inwazja obcych, "zombie", wojna światowa itp. Na tym świecie są "wyspy" zaawansowanych technologii - stacji kosmicznych, megamiast itp. Oraz reszta świata. zniszczone lub pogrążone w dzikości. Ponadto na „wyspach bezpieczeństwa” ludzie również dzielą się na kasty i grupy. Są superbogaci ludzie, właściciele majątku i dostępu do zaawansowanych technologii („bogowie”), słudzy, w tym żandarmeria i „dwunożna broń”, niewolnicy, którzy degradują się duchowo, intelektualnie i fizycznie. To ponury świat, świat bez nadziei i normalnych, ludzkich radości. Świat panów i niewolników.
Film promocyjny:
Oczywiste jest, że obraz przyszłości, który powstał w cywilizacji radzieckiej, wzbudził nadzieje wśród postępowej, aktywnej części ludzkości. Ogromną popularnością na świecie cieszył się stalinowski ZSRR, który pokonał prawdziwe „imperium zła” - III Rzeszę (utworzoną z pomocą mistrzów Zachodu). Związek Radziecki swoim przykładem pokazał ślepą uliczkę, prowadzącą do degeneracji materialnego świata Zachodu, społeczeństwa konsumpcyjnego. Świat „złotego cielca” przegrywał z cywilizacją sowiecką, która wzywała gwiazdy, budziła i wyzwalała najlepsze cechy ludzkie.
Wywołało to strach wśród panów Zachodu. Okropny strach. Przegrali Wielką Grę - bitwę o planetę Ziemię. Cywilizacja radziecka pod rządami Stalina pokonała ich pod każdym względem! Radziecki okazał się lepszy i silniejszy niż „blond aryjskie bestie” Hitlera. Chociaż Hitlerowi i ideologom III Rzeszy pozwolono używać tajnej psychotechnologii, która pozwala im uwolnić ogromny potencjał ludzi i ludzi. Radziecka gospodarka narodowa odniosła bezprecedensowe sukcesy - „radziecki cud”, wyprzedzając zaawansowane kraje zachodnie. Radziecka nauka i edukacja stały się najlepsze na świecie, co pozwoliło stać się pierwszymi w kosmosie i rozwoju energii atomowej. Moskwa tworzyła „własne człowieczeństwo” - niezależny od dolara blok socjalistyczny. Nie udało się zmiażdżyć cywilizacji radzieckiej środkami militarnymi. Czerwone Imperium pokonało hordy Hitlera i przejęło kontrolę nad połową Europy. Wielkie Chiny z pomocą ZSRR wyszły z długiego kryzysu i uznały stalinowskie imperium za „wielkiego brata”.
Władcy Zachodu po prostu bali się rozpętać wojnę trzeciego świata („gorącą”) już podczas drugiej wojny światowej lub bezpośrednio po niej, jak sugerowali niektórzy pasjonaci, tacy jak Churchill. Ich analitycy przewidzieli, że w tym przypadku Moskwa po prostu zmiażdży armię anglo-amerykańską i ustanowi kontrolę nad całą Europą. Zachód rozpętał inny rodzaj wojny - „zimną”, informacyjną. Władcy Zachodu planowali polegać na pozostających w ZSRR ukrytych trockistach, prozachodniej inteligencji (kosmopolitach), aby zdezintegrować aparat administracyjny i ostatecznie zniszczyć ZSRR od wewnątrz.
Po śmierci Stalina partią i krajem, poprzez ukryte połączenia zachodnich służb specjalnych i niedokończonych przedstawicieli „piątej kolumny”, kierował ukryty trockista Chruszczow. Chruszczow za Stalina stworzył wizerunek takiego głupiego prostaka. Jednak ciasnota i prostota były tylko przykrywką dla prawdziwego „wroga ludu”. I tak zręczny, że nawet Stalin Chruszczow był w stanie przekonać, że jest człowiekiem od pługa, nie rozumiejącym zawiłości wielkiej polityki. To on zapoczątkował pierwszą „pierestrojkę”, którą kosmopolitycy nazywali „odwilżą”. W rzeczywistości był to kurs niszczenia radzieckiej cywilizacji, państwowości i świadomości ludzi we wszystkich kierunkach. Ludzie, których uderzyła idea konsumpcjonizmu, pasożyty, którzy, jak powiedział A. M. Gorki, potrafią tylko „jeść, żeby jeść, a jeść, żeby brać”, zaczęli zajmować czołowe stanowiska.
W swoim raporcie na XX Kongres KPZR, a także w wielu innych przemówieniach, NS Chruszczow celowo zniekształcał prawdę, otwarcie kłamał. Na przykład Chruszczow powiedział w swoim raporcie: „Kiedy zmarł Stalin, w obozach było do 10 milionów ludzi”. W rzeczywistości 1 stycznia 1953 r. W obozach przetrzymywano 1 727 970 więźniów, o czym Chruszczow poinformował w memorandum. W lutym 1954 r. Przedstawiono mu zaświadczenie podpisane przez Prokuratora Generalnego ZSRR, Ministra Spraw Wewnętrznych ZSRR i Ministra Sprawiedliwości ZSRR, zawierające dokładne dane o liczbie skazanych przez wszystkie rodzaje organów sądowych za okres od 1921 r. Do 1 lutego 1954 r. XX Kongres KPZR, a także w innych przemówieniach Chruszczow celowo zniekształcał prawdę.
Ćwiczył ważną technikę wojny informacyjnej Zachodu z ZSRR. Konieczne było stworzenie obrazu „imperium zła”, w którym miliony ludzi były „niewinnie” represjonowane i niszczone, podczas gdy reszta żyła w „niewoli”. Od tego momentu temat represji stał się głównym tematem psychologicznej wojny Zachodu ze Związkiem Radzieckim (integralna część zimnej wojny). Związek stracił ważne poparcie liberalnej i lewicowej inteligencji Zachodu. Lewicowo-liberalna inteligencja społeczności światowej zaczęła zwracać się w stronę przeciwników ZSRR w okresie zimnej wojny. Proces ten został zaimportowany do środowiska sowieckiej inteligencji zarażonej westernizmem. Liczby takie jak Sołżenicyn rozwinęły mit o „dziesiątkach milionów represjonowanych”, stworzyły czarny świat o Gułagu, „krwawym Stalinie” („Stalin, Beria, Gułag”). Z tego rodzaju motłochu na Zachodzie stworzyli „autorytety”,zatykanie milionów głów śmieciami. W latach pierestrojki Gorbaczowa ta „kopalnia” znacznie ułatwiła upadek ZSRR. Na przykład, po co bronić i ratować „więzienie ludów” i „imperium zła”.
Ale najważniejsze było inne. Jak słusznie zauważa naukowiec S. G. Kara-Murza, „najważniejszą rzeczą, która została osiągnięta przez działania Chruszczowa, była profanacja (pozbawienie świętości) państwa radzieckiego, zniszczenie jego duchowego związku z ludem, a jednocześnie stworzenie kompleksu winy u tych, którzy budowali i bronili tego państwa (Kara-Murza. Cywilizacja radziecka).
W szczególności ci sami oficerowie bezpieczeństwa i bojownicy NKWD, którzy chwalebnie pracowali w walce z „wrogami ludu”, Basmachami, „leśnymi braćmi”, zwykłymi bandytami itp. W latach przedwojennych, a podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej bronili ZSRR. i jako pierwsi zadali najstraszniejszy cios hordom hitlerowskim 22 czerwca 1941 roku, umazani krwią i brudem. Zamienili ich w potwory i katów, sługi „krwawego Stalina”.
Frywolne oskarżenia skierowano przeciwko Józefowi Stalinowi. W szczególności Chruszczow nazwał „kult jednostki” miłością ludzi do ich przywódcy, który zorganizował ochronę i zachowanie ludu w najtrudniejszym okresie jego rozwoju. Ludzie szczerze kochali osobę, która pomogła zbudować nową cywilizację, państwowość i społeczeństwo po cywilizacyjnej, geopolitycznej katastrofie 1917 r., Oprzeć się walce z Zachodem i stworzyć supermocarstwo. „Każdy kult jest sekretną częścią świata duchowego. Kiedy ta część zostaje wyrwana niegrzecznymi, brudnymi łapami, jak zrobił to Chruszczow, w zamian otrzymują cynizm i głuchą, często nieświadomą nienawiść”- napisał S. G. Kara-Murza.
Niszczenie ideologicznych podstaw państwa dokonało się poprzez „lądowanie ideałów”. Zamiast odległego obrazu sprawiedliwego i braterskiego życia, lud otrzymał „radzieckie” społeczeństwo konsumpcyjne. Jak zauważa Kara-Murza: „Każda ideokratyczna podstawa państwa obejmuje dwie powiązane ze sobą rzeczy - utopię (ideał) i teorię (racjonalne wyjaśnianie życia i projekt przyszłości). Ideologia państwowa okresu „odwilży” zepsuła oba te elementy i oddzieliła je”. Utopia została zniszczona przez jej niedopuszczalne podejście („obecne pokolenie narodu radzieckiego będzie żyć w komunizmie”) i wulgarność (komunizm oznacza „swobodne podróżowanie komunikacją miejską”). A także przez wyrównywanie. Chruszczow natychmiast zniszczył zasadę: „każdemu według jego pracy”. Wyrównanie zostało wprowadzone w całym ZSRR. Bez względu na to, ile pracujesz, nie dostaniesz więcej niż twoja racja. Pod rządami Stalina poprawianie wykształcenia i profesjonalizmu miało sens: ile zarobiłeś, tyle masz. Nie zapomnieli o materialnym pobudzeniu nie tylko pracowników i robotników, ale także żołnierzy (zestrzelenie wrogiego samolotu - zdobądź, znokautuj czołg - oprócz nagrody i wdzięczności otrzymasz także nagrodę pieniężną). Dlatego profesorowie i pracownicy zawodowi mogli otrzymać więcej niż ministrowie. Chruszczow zrujnował to wszystko, podważając fundamenty socjalizmu.
Teorię zepsuła nieprzewidywalność projektu i odejście od zdrowego rozsądku w realizacji nawet rozsądnych programów: rozwój dziewiczych ziem, redukcja sił zbrojnych, kampania na rzecz „wprowadzenia zbóż”, „chemizacja gospodarki narodowej” itp.
Naruszenie tych fundamentów zniszczyło państwo nowego typu, zbudowane za Stalina, gdzie władza służyła ludowi. Za Chruszczowa partyjno-biurokratyczna nomenklatura zaczęła przekształcać się w nową klasę wyzyskiwaczy. Oczywiste jest, że nie jest to proces jednostopniowy. Dlatego w końcu Chruszczow został usunięty z tronu, gdy jego polityka doprowadziła do możliwości katastrofy. Rozpoczął się jednak proces dezintegracji radzieckiej „elity”, który ostatecznie doprowadził do nowej „pierestrojki” i katastrofy z 1991 roku.
Socjalizm Chruszczowa zaczął przybierać formę kapitalizmu państwowego. Jego główną cechą jest ciągły wzrost cen, a ponadto za podstawowe towary pogarszanie się życia mas. Jeśli ktoś nie wie, za Stalina, po wyeliminowaniu konsekwencji militarnych (i to w jak najkrótszym czasie, co wywołało wielkie zaskoczenie na Zachodzie, gdzie liczył, że Związek Radziecki odrodzi się przez ponad dekadę), ceny regularnie obniżano - od 1946 do 1953 roku. było 16 przecen na podstawowe towary.
Na polu rządowym próba radykalnej „destalinizacji” sprowadzała się do ostrej decentralizacji i podziału całego systemu zarządzania. Od unii do jurysdykcji republikańskiej w latach 1954-55 przeniesiono ponad 11 tysięcy przedsiębiorstw. Potem nastąpił radykalny krok: ustawą z 10 maja 1957 r. Sektorowy system zarządzania został zastąpiony terytorialnym. Rady Najwyższe republik utworzyły 107 regionów gospodarczych (70 z nich w RFSRR), w których utworzono kolegialne organy zarządzające - Rady Gospodarcze. Zlikwidowano 141 ministerstw związkowych i republikańskich. Powstało 107 małych rządów z wydziałami sektorowymi i funkcjonalnymi. Ponad nimi trzeba było budować republikańskie sowiechozy - równolegle z ocalałymi Radami Ministrów. Doprowadziło to do pogorszenia zarządzania.
W 1962 r. Rady gospodarcze zostały rozszerzone i powstała ogólnounijna Rada Gospodarcza ZSRR. W 1963 r. Utworzono Naczelną Radę Gospodarki Narodowej ZSRR, której podlegały Państwowy Komitet Planowania, Państwowy Komitet Budowlany i inne państwowe komitety gospodarcze. Pewne ożywienie produkcji spowodowane decentralizacją i wzrostem lokalnej inicjatywy miało poważną negatywną stronę - spadek poziomu technicznego produkcji. Likwidacja ministerstw pozbawiła sowiecki system ważnej przewagi: zdolności państwa do koncentracji środków na rozwój nauki i techniki, do prowadzenia jednolitej polityki technologicznej w całym kraju oraz do dystrybucji najlepszych osiągnięć kanałami ministerialnymi do wszystkich gałęzi przemysłu.
Autor: Samsonov Alexander