Jak powiedział, nie bez powodu największym niedźwiedziem poetą i filozofem Kubuś Puchatek jest ZHU ZHU. Spójrzmy na niektóre wydarzenia, które miały miejsce na świecie z nieco innego punktu widzenia. 91-letni ZSRR upadł, dawniej społeczny. kraje Europy krzyczały na Zachód. Zachód jest oczywiście euforyczny, zwycięstwem w zimnej wojnie. Rosja jest pogrążona we własnych problemach - prywatyzacji, „Rosjanie rozumieją” i tak dalej. Byłe republiki radzieckie walczą ze sobą o „rosyjską okupację”. Cóż, ogólnie rzecz biorąc, zabawa jest w pełnym rozkwicie. Podczas gdy jedna szósta ziemi jest pogrążona we własnych problemach, Zachód rozrywa Jugosławię, wciągając byłe kraje socjalistyczne do NATO. obóz. I przez cały czas z uśmiechem patrzy, jak niedźwiedź rosyjski ma umrzeć. Zaplanowali już operacje „pokojowe” w Rosji. Aby wykluczyć hipotetyczną możliwość przywrócenia Unii, zaciekle rozdzierają Ukrainę. W 1999 r. Przyjęto plan „One Vision 2010”. Jaki to plan? W skrócie:
1- rozmieszczenie strategicznej grupy lotniczej;
2- rozmieszczenie warstwowej obrony przeciwrakietowej
3- czynna budowa nowych okrętów podwodnych, których budowę przerwano po rozpadzie ZSRR, głównie - zabójcy okrętów podwodnych typu „Seawulf” (wilk morski);
4- modernizacja istniejących SSBN wraz z wymianą pocisków balistycznych na pociski manewrujące;
5- rozmieszczenie broni precyzyjnej, głównie pocisków manewrujących w liczbie ponad 100 000 jednostek ruchomej bazy morskiej, powietrznej i naziemnej;
6- tworzenie (do wyposażenia broni precyzyjnej) głowic jądrowych o bardzo niskiej mocy i głębokiej penetracji do niszczenia stanowisk dowodzenia i silosów rakietowych;
7- przyjmowanie różnego rodzaju broni „nieśmiercionośnej”, w tym psychotropowej;
Film promocyjny:
8- Rozmieszczenie bombowców B-2 stealth.
9 - aktywnie zmienia się również wygląd sił pancernych NATO. Zmniejsza się liczba czołgów ciężkich, a główny nacisk kładzie się na lżejsze pojazdy kołowe.
Dlaczego 2010? Tak, bardzo prosto, rok 2010 jest rokiem, w którym siła rakiet atomowych Rosji musiała osiągnąć minimum. A potem wszystkie te punkty planu są całkiem jasne. Paragrafy 1,4,5,6,8 - stawką jest nagły, masowy atak rakietowy, głównie bronią niejądrową. Punkt 3 - myśliwi niszczą łodzie rakietowe Rosji, które pozostały do tego czasu. Punkt 2 - te rzadkie rosyjskie pociski, które zdążą wystartować, zostaną przechwycone przez obronę przeciwrakietową NATO. Punkt 7 to próba zachowania infrastruktury Rosji, z której sami będą korzystać. Paragraf 9 - gdy po wszystkich strajkach kraj jest sparaliżowany, a oddziały kadrowe zniszczone, wtedy tylko oddziały partyzanckie lub resztki regularnych oddziałów mogą zagrozić „siłom pokojowym”. Aby z nimi walczyć, ciężkie czołgi nie są potrzebne, wręcz przeciwnie, potrzebne są lekkie, wysoce mobilne grupy. I voila - Rosja została pokonana i - „Wokół są tylko wieże naftowe i pasiasta flaga. I napis w języku angielskim - „Iwan, byłeś głupcem”.
Ale coś poszło nie tak. Rosja zaczęła wychodzić z nurkowania i zaczęła się cofać. Okazuje się, że Rosja ma armię i dość dobrej broni. Wydaje się, że istnieją zainteresowania. Których Rosji również udaje się bronić. A na Zachodzie zaczęli drapać się po głowach, ale co można zrobić? Jeśli wszystkie takie wspaniałe plany pójdą na marne. I tu fantazjujmy, nie udaję ostatecznej prawdy. Ale mimo wszystko - A jeśli …….?
NATO włamuje się do Afganistanu. Kontyngent NATO jest tam od 2001 roku, a liczba grup terrorystycznych gwałtownie rośnie. Jakaś dziwna wojna z terroryzmem. W czasie obecności NATO areał upraw opium w Afganistanie wzrósł sto razy, a produkcja heroiny - czterdzieści razy. Dokąd w takim razie zmierza ta fala handlu narkotykami? Co myślisz? Prawdopodobnie wydawało się, że jest to bardzo podobne do tego, jak Anglia w swoim czasie zalała Chiny opium (który jest zainteresowany oglądaniem wojen opiumowych w Internecie).
Amerykańscy agronomowie pomagają afgańskim rolnikom.
A oto słowa lidera partii „Kongres Narodowy Afganistanu” dr Latif Pedram;
Amerykański agronom w Afganistanie.
Postawiliśmy pierwszy haczyk - Afganistan, skąd przemyt narkotyków pędzi pod kontrolą Stanów Zjednoczonych i gromadzą się bojownicy, których w każdej chwili można wrzucić do Azji Centralnej, w „miękkie podbrzusze” Rosji.
Pójść dalej. Irak został zniszczony, a na gruzach rośnie ISIS (grupa terrorystyczna zakazana w Federacji Rosyjskiej). Syria zostaje podpalona, Tunezja i Egipt są zdestabilizowane. Dobrze prosperujące państwo Libii jest rozdzierane na strzępy. Po co? Cóż, na powierzchni widać kontrolę nad surowcami, zniszczenie sojuszników Rosji na Bliskim Wschodzie, może nawet budowa gazociągu z Kataru do Europy, który wyrzuciłby Gazprom z rynku europejskiego. Ale jest jeszcze jedna warstwa, o której będziemy marzyć dalej. W międzyczasie zaznacz numer dwa, a zwłaszcza fakt, że fala uchodźców ruszyła do Europy.
Wywołana zostaje wojna trzech ósemek. Myśleli, że Rosja okupuje całą Gruzję, a potem w oczach całego świata Rosja jest agresorem i okupantem. A więc fakt, że Rosja, okupując Gruzję, musiałaby wyciągnąć tę „walizkę bez rączki”. Nie wyszło
Majdan zostaje uruchomiony na Ukrainie w nadziei, że Rosja będzie w pełni zaangażowana w wojnę domową. Ale Rosja robi to po swojemu. Oczywiście Zachód opłakiwał opuszczenie Krymu. Ale w końcu zrezygnowali - wyszedł i wyszedł. Reszta Ukrainy pozostała. Nie, nie po to, aby zamienić inwestycje w wizytówkę „europejskiej peremogii”, nie, o tym mogą marzyć ci blokowi analitycy kanapowi. Potrzebują Ukrainy do innych celów.
Dobra, przejdźmy do Europy. Na pierwszy rzut oka w Europie zamieszanie, protesty, uchodźcy to te same zniewagi, a władze pozwalają im wszystkiego ujść na sucho. Ogólnie rzecz biorąc, nie ma takiego przytulnego, przestrzegającego prawa małego świata, który był ostatnio. Po co to wszystko? Teraz fantazjujmy … …..
Tak więc społeczeństwo Europy po drugiej wojnie światowej było podobne do społeczeństwa Francji po pierwszej wojnie światowej. - Lepiej zostać ponownie pokonanym niż okropności Verdun. Nawet stratedzy NATO przyznawali, że w razie wojny z Układem Warszawskim rosyjskie czołgi dotrą do kanału La Manche w ciągu dwóch tygodni.
Francuscy żandarmi * wykazują zaciekły opór * wobec Wehrmachtu.
A teraz zachodni stratedzy zdali sobie sprawę, że rosyjski niedźwiedź zmienił zdanie na temat umierania. Co powinni zrobić? Rozumieją, że dzisiejsze tolerancyjne, demokratyczne społeczeństwo Zachodu nie chce walczyć. I tutaj ktoś mądry postanowił wyciągnąć z grobu system, który na swój sposób zjednoczyłby zachodnie społeczeństwo, i system, który walczył już z Rosjanami. Tak, tak, masz rację, nazizmie.
Pamiętasz, jak powiedziałem, żeby zaznaczyć pole uchodźców? Tak więc ogromna liczba uchodźców w Europie jest nieograniczona, władze przymykają na to oko. Miejscowa ludność po cichu zaczyna nienawidzić zarówno przybyszów, jak i władz. W efekcie rośnie popularność partii prawicowych, w tym neonazistów. Nawet w Polsce, która nieustannie krzyczy, że jako pierwsza ucierpiała z powodu nazistów, odbywają się procesje z pochodniami. Na Ukrainie, bez względu na to, co mówią o „zdrowych” Ukraińcach, państwo nazistowskie już zostało stworzone. W krajach bałtyckich legioniści SS od dawna uważani są za bohaterów narodowych, a całe „cywilizowane” społeczeństwo milczy. A jak ci się podoba ostatnie głosowanie ONZ nad rezolucją potępiającą gloryfikację nazizmu?
Tutaj podziwiaj, kto jest za, kto jest przeciw, a kto wstrzymał się od głosu:
121 państw głosowało za tym projektem, 55 krajów wstrzymało się od głosu, a dwa wyjątkowe kraje, jak zawsze, nie widzą nic złego w tej gloryfikacji.
Czy to jest jasne? Myślę, że tak.
A teraz podsumujmy. Wymieńmy fakty:
1- USA gromadzą bojowników w Afganistanie (stwarzając zagrożenie dla Rosji od południa)
2- Bliski Wschód płonie, co sprowadziło wielu pokrzywdzonych i zgorzkniałych ludzi do obozu bojowników. (gdybyśmy poddali Syrię, gdzie zostaliby wyrzuceni?)
3- Uchodźcy w Europie. Zawstydzają miejscową ludność i popychają ją w kierunku nazizmu. A tak na marginesie, większość uchodźców to młodzi mężczyźni i jeśli można ich uruchomić i nie żałować, to nadają się do „smarowania” torów rosyjskich czołgów.
4. Społeczeństwo nacjonalistyczne na Ukrainie, które postrzega Rosję jako zaciekłego wroga
5- Narodziny nacjonalizmu w krajach europejskich
6- Wzrost propagandy antyrosyjskiej na Zachodzie
7- Wzrost nacjonalizmu wśród młodych ludzi na Białorusi (tak, oni już krzyczą „Kto nie skacze…”)
8- Szokujące tempo odbudowy mostów i dróg w Europie Wschodniej prowadzącej do granic Rosji
9- Rozmieszczenie amerykańskich obiektów obrony przeciwrakietowej w Europie Wschodniej (cóż, spróbuj dowiedzieć się, jakie są rodzaje pocisków. Pociski antyrakietowe czy pociski uderzeniowe?)
10- Przeniesienie tylnych struktur jednostek czołgów NATO do Europy Wschodniej i krajów bałtyckich w celu szybkiego rozmieszczenia.
11- Bombowce B-52 ćwiczą ataki na Kaliningrad i Krym (nawiasem mówiąc, to jest nośnik broni jądrowej)
12- USA wysłały dodatkowe bombowce do Wielkiej Brytanii.
Każdy może sam wyciągnąć wnioski. Pamiętaj tylko, że wszystkie sojusze, koalicje w Europie zawsze były tworzone PRZECIWKO Rosji.
