Historycy Fałszują Przeszłość Ludzkości W Zachwycie - - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Historycy Fałszują Przeszłość Ludzkości W Zachwycie - - Alternatywny Widok
Historycy Fałszują Przeszłość Ludzkości W Zachwycie - - Alternatywny Widok

Wideo: Historycy Fałszują Przeszłość Ludzkości W Zachwycie - - Alternatywny Widok

Wideo: Historycy Fałszują Przeszłość Ludzkości W Zachwycie - - Alternatywny Widok
Wideo: Jak dużą władzę w Polsce, mają Stare Kiejkuty? 2024, Lipiec
Anonim

Przeszłość naszej cywilizacji jest celowo i bardzo mocno zniekształcona. Historycy bardziej przypominają miejskich szaleńców niż naukowców: zamiast solidnej wiedzy istnieje mnóstwo niejasnych pseudonaukowych terminów, które nie niosą żadnych informacji …

Rozmowa z historykiem

Po drodze, podobnie jak wiele innych osób, muszę komunikować się z historykami, pytać o zdanie w określonych sprawach, słuchać odpowiedzi lub komentarzy. Aby ludzie nie musieli za każdym razem stąpać po tej samej prowizji, postanowiłem zrobić wyciąg z takich sporów, zebrać w jednym, by tak rzec, kwintesencję mądrości i argumentacji nauk historycznych, aby każdy kto chciał, mógł zapoznać się z nią w jednym miejscu, nie tracąc czasu. na długie poszukiwania.

Teraz oddaję głos czcigodnemu zawodowemu historykowi, który chciał opowiedzieć zwykłemu wykształconemu człowiekowi historię cywilizacji europejskiej:

Z zawodu historyk: Opowieść o cywilizacji ludzkiej rozpocznę od samego początku, od pojawienia się ludzi w Europie. Dawno temu, dawno temu Murzyni z Afryki przenieśli się tutaj do Europy i założyli tu pierwsze osady, co potwierdzają znaleziska czaszek typu murzyńskiego …

Osoba wykształcona: Czekaj, czekaj! Jakie inne czaszki ?! Na tysiąc dwieście wykopanych w naszych paleostacjach znaleziono tylko 1 (jedną) czaszkę, w której można było zobaczyć oznaki negroidyzmu! I okazał się nosicielem słowiańskiej haplogrupy „I” - tej samej, którą nosi do dziś co czwarty Rosjanin! Nie jesteśmy czarni, prawda?

Z zawodu historyk: Genetyka to pseudonauka! Genetycy nic nie rozumieją z historii. Nie powinieneś wierzyć w genetyków, powinieneś wierzyć tylko w nas, nosicieli najwyższej niezaprzeczalnej prawdy! Ponadto od tego czasu zaludnienie równiny rosyjskiej zmieniało się kilkakrotnie całkowicie. Narody przybyły, odeszły, przyszły ponownie, zniknęły, ponownie osiadły …

Film promocyjny:

Osoba wykształcona: Czekaj, po co na ziemi? Badania genetyczne dowiodły, że proto-słowiańska haplogrupa „I” powstała w Europie 50 tysięcy lat temu i nigdzie nie zniknęła! Nadal tu mieszkamy. Co czwarty Rosjanin jest potomkiem ludu Sungir, Kostenkowitów, rdzennego mieszkańca tysięcy pokoleń. Poza tym jest też część ludów, które osiedliły się tutaj w ciągu ostatnich 3-4 tysięcy lat, ale nie wyparły ani nie zastąpiły Proto-Słowian.

Zawodowy historyk: Mówią ci, że genetyka to pseudonauka! Słowianie urodzili się na ogół zaledwie tysiąc lat temu. A wcześniej Mongołowie żyli na Równinie Rosyjskiej. Spójrzmy na kulturę ceramiki grzebieniowej z okresu neolitu (koniec IV - połowa II tysiąclecia pne). To prawie cała Równina Rosyjska. Osadom tej kultury zawsze towarzyszą pochówki przedstawicieli rasy uralskiej, w której fenotypie znajdują się elementy mongoloidalne, dobrze?

Osoba wykształcona: Czekaj, czekaj! Jakie inne groby ?! W 56 znalezionych pochówkach tylko 2 (dwie) czaszki z pochówków 19 i 20 (Sakhtysh II) zostały oznaczone „śladami zmiękczonego mongoloidu”. W związku z tym antropolodzy doszli do wniosku, że czaszki zdecydowanie należą do rasy białej, z odchyleniami w normalnym zakresie.

Z zawodu historyk: Antropologia to pseudonauka! Antropolodzy nic nie wiedzą o historii. Nie można ufać antropologom, ufać tylko nam, zwiastunom najwyższej niezaprzeczalnej prawdy! I ogólnie, jaka jest różnica, jaki był tam genotyp? Mimo wszystko byli to dzikie plemiona dzikich łowców, chodzących w skórach i myślących tylko o jedzeniu!

Osoba wykształcona: Czekaj, jak to jest? Przecież archeolodzy byli w stanie odnowić ubrania i sprzęty naszych przodków, dlatego wiedzą, że Prasłowianowie ubierali się nie gorzej od nas, robili piękne zabawki i narzędzia, figurki i biżuterię …

Z zawodu historyk: Archeologia to pseudonauka! Archeolodzy nic nie rozumieją w historii i zawsze kopią, cokolwiek trafią! Nie możesz ufać archeologom, możesz ufać tylko nam, nosicielom najwyższej niezaprzeczalnej prawdy! Miejscowa ludność neolitu była obcymi dzikusami, którzy nie mieli nic wspólnego ze Słowianami!

Osoba wykształcona: Jak nie mogą ?! Ale etnografowie zwracają uwagę, że charakterystyczne słowiańskie dyski słoneczne o unikalnym wzorze są nadal szeroko stosowane przez naród rosyjski, projekty tradycyjnego rosyjskiego haftu sięgają do projektu sungirsp.p1 {margines: 0,0px 0,0px 3,0px 0,0px; wyrównywanie tekstu: justowanie; wcięcie tekstu: 28,4px; line-height: 11,0px; czcionka: 11.0px 'Times New Roman'}

ceramika, a także dekoracja nowoczesnych rosyjskich przyborów!

Z zawodu historyk: Etnografia to pseudonauka! Etnografowie nic nie wiedzą o historii. Nie możesz ufać etnografom, ufaj tylko nam, zwiastunom najwyższej niezaprzeczalnej prawdy! Poza tym wszystkie rysunki i dyski mogą być zbiegiem okoliczności. Ludzie są zdeterminowani przez język, religię, zwyczaje!

Osoba wykształcona: Oczywiście. Tak więc lingwiści zwracają uwagę, że języki ugrofińskie są rozpowszechnione tylko na wschodzie Równiny Rosyjskiej, na Uralu iw Finlandii. Finno-Ugrowie nie mogli penetrować pozostałych ziem zamieszkałych przez Słowian. Co potwierdza wnioski genetyków, etnografów i antropologów.

Z zawodu historyk: językoznawstwo to pseudonauka! Lingwiści nic nie wiedzą o historii. Nie można ufać językoznawcom, ufać tylko nam, zwiastunom najwyższej niezaprzeczalnej prawdy! Na Równinie Rosyjskiej przed X wiekiem nie było Słowian i to wszystko!

Osoba wykształcona: Ale akademik Rybakow w swoich pracach pewnie śledzi słowiańskie kulty religijne Makosha, Veles, Svarog, Kolyada, Perun z miejsc Sungir i Kostenko …

Zawodowy historyk: Fuj, co za obrzydliwość! Jak śmiesz czytać artykuły naukowe z historii ?! Te święte teksty są przeznaczone tylko dla wtajemniczonych! Zwykli śmiertelnicy niczego w nich nie zrozumieją i nie powinni do nich zaglądać! Dla waszego małego umysłu jest wystarczająco dużo interpretacji, które my, nosiciele najwyższej niezaprzeczalnej prawdy, znosimy!

Ogólnie rzecz biorąc, nie ma co tracić czasu na dzikie bezmyślne plemiona, które żyły na Równinie Rosyjskiej! Przecież cywilizacja nie powstała tutaj, ale na południu! W Mezopotamii! Gdzieś 6 tysięcy lat temu zaczęli się tam osiedlać Sumerowie, a 5 tysięcy lat temu istniało już kilkanaście miast-państw! Czy możesz sobie wyobrazić tak niesamowitą starożytność pojawienia się pierwszych miast?

Osoba wykształcona: Więc w tym czasie w naszym kraju, na Równinie Rosyjskiej, pojawiły się duże miasta. Na przykład w pobliżu słynnego słowiańskiego portu. Nawiasem mówiąc, to miasto nadal istnieje, nazywa się Wołogda. Dolne warstwy miejscowego kompleksu archeologicznego Veksa pochodzą dokładnie z wieku 5-6 tysięcy lat. Wykopaliska Moldon II na samej Wołogdzie wskazują na wiek 5 tysięcy lat.

Z zawodu historyk: Archeologia to pseudonauka! Archeolodzy nic nie wiedzą o historii i zawsze kopią, cokolwiek uderzą! Jaka to różnica, co znaleźli? Ogólnie rzecz biorąc, duże konstrukcje architektoniczne są oznaką cywilizacji! Na przykład sumeryjskie miasta czy egipskie piramidy!

Osoba wykształcona: Cała północ Europy jest zbudowana z ogromnych megality! Te megality są starsze od egipskich i znacznie starsze, o 2-3 tysiące lat, a kamienie są tam używane jako cięższe. Oto ślady starożytnej, wysoko rozwiniętej cywilizacji! Nawiasem mówiąc, wszystko to zostało zbudowane przez przewoźników słowiańskiej haplogrupy „I”, ponieważ ani Indoeuropejczycy, ani Finno-Ugrowie nie dotarli do tego czasu do Europy.

Profesjonalny historyk: To po prostu chamstwo! Wszystko, co wydarzyło się przed Egipcjanami, nie liczy się jako cywilizacja! To był nadal neolit, epoka kamienia łupanego. Oznacza to, że żyli wtedy dzikie, niepiśmienne dzikusy, które nie mogły tworzyć cywilizacji.

Osoba wykształcona: Ale są megality, to fakt! Złożone, bardzo duże, astronomicznie zorientowane budynki, w większości wykonane z materiałów importowanych i ciężkie …

Zawodowy historyk: Odwoływanie się do faktów jest nienaukowe! Nie powinieneś interesować się faktami, jesteś zobowiązany wierzyć tylko w nas, nosicieli najwyższej niezaprzeczalnej prawdy! Zapomnij o wszystkim, co było przed Egiptem, pojawiła się w nim cywilizacja! Egipcjanie nauczyli się wytapiać miedź i wkroczyli w epokę brązu. To już cywilizacja! Miedzianymi piłami przecinali kamień, wapień i granit oraz budowali piramidy.

Osoba wykształcona: Ale to nonsens! Twardość miedzi w skali Mohsa to zaledwie 3 jednostki, a granitu to aż 7 jednostek! Miedź jest niemożliwa p.p1 {margines: 0,0px 0,0px 3,0px 0,0px; wyrównywanie tekstu: justowanie; wcięcie tekstu: 28,4px; line-height: 11,0px; czcionka: 11.0px 'Times New Roman'}

przetwarzaj granit pod żadnym pozorem, żaden sopromator ci to powie!

Historyk zawodowy: Sopromat to pseudonauka! Kibice nic nie wiedzą o historii. Nie musisz wierzyć w odporność na materiały, musisz wierzyć tylko w nas, nosicieli najwyższej niezaprzeczalnej prawdy! No i ogólnie … Załóżmy, że granit został cięty miedzią przy użyciu ścierniwa! Posypali piasek pod piły, tutaj!

Osoba wykształcona: Więc nic się od tego nie zmienia! Piasek ostrzy miedź, a nie kamień! Ponadto miedź nigdy nie była używana w prawdziwych narzędziach ściernych. Użyto drewna, kości i skóry; pod koniec XX wieku zaczęli używać plastiku, papieru i gumy piankowej, ale miedź - nigdy, żaden wytwórca narzędzi tego nie powie!

Z zawodu historyk: Praca instrumentalna to pseudonauka! Producenci narzędzi nic nie wiedzą o historii! Nie można ufać instrumentalistom, ufać tylko nam, nosicielom najwyższej niezaprzeczalnej prawdy! Mówi się, że piłowali miedź - to znaczy miedź! A potem odcięte kamienie zostały wciągnięte na rampę!

Osoba wykształcona: Dlaczego więc nigdzie nie ma śladów rampy? A dlaczego w ogóle się pojawiają, skoro nie ma ciężkich pojazdów kołowych? Windy opisane przez Herodota są prostsze i znacznie wydajniejsze lub windy blokowe. Każdy inżynier ci to powie.

Z zawodu historyk: Inżynieria to pseudonauka! Inżynierowie nic nie wiedzą o historii. Nie możesz ufać inżynierom, ufaj tylko nam, zwiastunom najwyższej niezaprzeczalnej prawdy! Nie ma więc nic, co by mi przeszkadzało, słuchało i podziwiało wielką mądrość!

Tak więc, po dzikiej epoce kamienia, która nie pozostawiła żadnych śladów poza zubożałymi stanowiskami neolitycznymi i epoką brązu, która dała nam piramidy cięte miedzianymi piłami, rozpoczęła się epoka żelaza. Około trzy i pół tysiąca lat temu Hetyci wynaleźli żelazo.

Fakt, że żelazo faktycznie odkryto u Hetytów, potwierdza zarówno grecka nazwa stali Χάλυβας, jak i fakt, że jeden z pierwszych żelaznych sztyletów, wyraźnie mu przedstawiony przez Hetytów, został znaleziony w grobowcu egipskiego faraona Tutanchamona (ok. 1350 pne) oraz że już w Biblii, w Starym Testamencie, w Księdze Sędziów Izraela (ok. 1200 rpne) opisano używanie nawet żelaznych rydwanów przez Filistynów i Kananejczyków.

Istnieje również list od hetyckiego króla Hattussiliego III (1250 pne) do asyryjskiego króla Salmansara I, w którym doniesiono, że Hetyci wytapiali żelazo. Hetyci przez długi czas trzymali w tajemnicy technologię produkcji żelaza. Wielkość produkcji wyrobów żelaznych nie była zbyt duża, ale pozwolili Hetytom na sprzedaż ich do sąsiednich krajów.

Osoba wykształcona: Czy jesteś pewien, że Hetyci sami wytwarzali wyroby żelazne, a nie kupowali ich od Słowian?

Profesjonalny historyk: O jakich bzdurach mówisz ?! W tym czasie na Równinie Rosyjskiej żyły plemiona żałosnych dzikusów! Przede wszystkim metalurgia żelaza rozprzestrzeniła się w zachodniej Azji, Indiach i południowej Europie, gdzie już na przełomie II i I tysiąclecia pne szeroko stosowano narzędzia żelazne. W Europie Północnej technologia obróbki żelaza rozpowszechniła się dopiero od VII wieku pne, w Egipcie - w VI wieku pne, w krajach Dalekiego Wschodu - w VII-V wieku pne. Co mają z tym wspólnego Słowianie?

Osoba wykształcona: Już 30 lat temu wykopaliska Veks 1 w pobliżu Wołogdy ujawniły rozległe pola żużla związane z przetwarzaniem rud żelaza. Wśród wysypisk znaleziono kawałki krynitów, a także kawałki połamanych żelaznych igieł i szydeł, kawałki tygli. Na podstawie cząstek węgla żużel jest datowany metodą „radiowęglową” na stopiony 3 tysiące lat temu.

Okazuje się, że w czasie, gdy Hetyci „odkryli” żelazo, Słowianie wykuwali je już z mocą i siłą. Produkcja metalurgiczna zapewnia bardzo dużą produkcję żużla, którego wysypiska znajdują się wszędzie w górnej Wołdze. Oczywiste jest, że tam, gdzie jest żużel, jest produkcja. Czy pola żużla występują w Azji, Indiach lub Hetytach?

Z zawodu historyk: Metalurgia to pseudonauka! Metalurgowie są niczym p.p1 {margines: 0,0px 0,0px 3,0px 0,0px; wyrównywanie tekstu: justowanie; wcięcie tekstu: 28,4px; line-height: 11,0px; czcionka: 11.0px 'Times New Roman'}

zrozumieć historię! A archeologia to pseudonauka, a fizyka z jej radiowęglem to także pseudonauka! Nie musisz wierzyć tym wszystkim żałosnym metalurgom, archeologom i fizykom! Musisz wierzyć tylko w nas, nosicieli najwyższej niezaprzeczalnej prawdy! W Rosji żyły tylko dzikie plemiona, a wszystko, co znane, zostało wymyślone przez Hetytów i Egipcjan, dobrze ?! Dobrym przykładem jest wynalezienie papirusu przez Egipcjan!

Papirus to materiał piśmienniczy używany w starożytności w Egipcie i innych krajach. Podczas jej wykonywania łodygi trzciny papirusowej zostały obrane z kory, rdzeń pocięto wzdłuż na cienkie paski. Powstałe paski układano z zakładką na płaskiej powierzchni. Kolejną warstwę pasków ułożono na nich pod kątem prostym i umieszczono pod dużym, gładkim kamieniem, a następnie pozostawiono pod palącym słońcem.

Po wysuszeniu liść papirusu został młotkowany i wygładzony. Ogólnie była to długa żmudna praca, dlatego ten materiał do pisania okazał się niesamowicie drogi, co doprowadziło do pojawienia się palimpsestów. Oznacza to, że papirus był używany nie tylko do nagrań, najpierw z jednej strony, a potem z drugiej, ale też często zmywał poprzedni tekst, aby nad nim napisać nowy.

Oprócz tego, że jest drogi, papirus ma jeszcze jedną wadę - za około dwieście lat całkowicie się rozkłada. Starożytne papirusy przetrwały tylko w Egipcie z jego wyjątkowym suchym klimatem.

Wszystko to doprowadziło do powstania pergaminu - materiału piśmienniczego wykonanego ze skóry. Było trwałe, ale też niesamowicie drogie, dlatego prawie wszystkie starożytne księgi to palimpsesty, a nawet hiperpalimpseesty - to znaczy tekst został zmyty, a inny został napisany na nim dziesiątki, a nawet setki razy!

Takim, przepisywanym setki razy, jest na przykład „kodeks nowogrodzki” z X wieku. My, przyzwyczajeni do taniego papieru i masowego obiegu, nie rozumiemy, ile pieniędzy kosztowała jedna strona jeszcze tysiąc lat temu, nawet ta zużyta, bo można ją wyprać i ponownie zapełnić. A w starożytności papirusy i pergamin były w ogóle cenione na wagę złota!

Starożytność dała światu ogromną liczbę największych myślicieli i naukowców. Starożytny Rzym i starożytna Grecja zrodziły dziesiątki, jeśli nie setki dociekliwych umysłów, które pozostawiły szczegółowe informacje o swojej epoce. Sam Herodot napisał 11 dość grubych tomów swojej Historii. 11 tomów - jeśli liczyć według jego najnowszego, nowoczesnego przedruku.

Cyceron pozostawił dwa tuziny traktatów, nie licząc artykułów i przemówień. Ptolemeusz pozostawił kilka tomów liczących 600 stron maszynopisu. Hezjod wyróżnił się także kilkoma wierszami po 500 wersów każdy, „Instrukcje” i „Dzieła”.

Przypomnijmy też Sokratesa, którego myśli opisują dziesiątki uczniów w książkach różnej wielkości, Arystoksen, który napisał aż 450 książek! Plutarch pozostawił 210 dzieł, ale Arystoteles wydał tylko pięć tomów, chociaż wiadomo znacznie więcej. Platon napisał około 30 książek.

Antygon z Karitsky'ego dwa i pół tysiąca lat temu zebrał zbiór opowiadań, który był przedrukowywany do końca XIX wieku, Archimedes pozostawił dwa tuziny książek naukowych … Chociaż, co ja próbuję? Nie możesz ich wszystkich wymienić!

Dopiero po starożytnym Rzymie - mam na myśli okres przed narodzinami Chrystusa - zachowały się pisma 82 autorów, nie licząc anonimowych, w tym 135 książek Cycerona i 469 książek innych autorów, w tym około 37 tysięcy wierszy poezji. A pisali około trzy razy więcej już na początku naszej ery …

Osoba wykształcona: Wybaczcie, że przeszkadzam, ale na czym są napisane te wszystkie prace?

Historyk zawodowy: Jak to jest - na czym ?! Napisane na czymś!

Osoba wykształcona: czy możesz dowiedzieć się dokładniej, jakie dokładnie dzieła starożytnych autorów zachowane w tak niesamowitej ilości są napisane? Poza tym, jak sam powiedziałeś, materiały do pisania były niewiarygodnie drogie, a papirusy były większe niż p.p1 {margines: 0,0px 0,0px 3,0px 0,0px; wyrównywanie tekstu: justowanie; wcięcie tekstu: 28,4px; line-height: 11,0px; font: 11.0px 'Times New Roman'} span.s1 {text-decoration: underline; kolor: # 0433ff}

nie żyją dwa wieki … Jak wyglądają oryginały tych tekstów, gdzie można je zobaczyć?

Historyk zawodowy: Nigdzie nie przetrwali.

Osoba wykształcona: Skąd więc pochodzą te teksty, jak je odkryto?

Historyk zawodowy: Teksty zostały odkryte przez naukowców w postaci masowych druków w księgarniach. Faktem jest, że po wynalezieniu druku papieru i książek, począwszy od około XVI wieku, stało się możliwe tworzenie książek, ile chcesz i niezbyt drogie. Stało się biznesem, a najważniejsze było nie pisać, ale zainteresować czytelnika tym, co zostało napisane, aby sprzedać mu ten produkt. Tak wielu handlarzy zaczęło drukować zabytkowe teksty.

Osoba wykształcona: Dlaczego zdecydowałeś, że to naprawdę starożytne teksty, a nie rękodzieło skomponowane na potrzeby mody przez studentów wynajmowanych za tanio?

Zawodowy historyk: jak dlaczego? Pomyśl o tym sam - w końcu dealer nie oszuka kupujących tylko ze względu na podwójny lub potrójny zysk?

Osoba wykształcona: A jeśli to tylko chwyt literacki? Może twórca tego gatunku napisał tekst z mottem: „Rękopis znaleziony w grobie”, a to stało się popularnym kierunkiem fantazji?

Profesjonalny historyk: Nie, nie, wszystko jest sprawdzone! Historycy pytali sprzedawców, skąd pochodzi tekst - a sklepikarze zawsze odpowiadali, że jest to tłumaczenie z arabskiego lub rękopis znaleziony w grobowcu. Tyle, że zaraz po ukazaniu się nakładu wszystkie oryginały od razu zaginęły, zepsuły się lub rozsypały w pył. Pomyśl sam: sprzedawca nie zginie swojej duszy, aby sprzedać drogi produkt bogatemu klientowi!

Osoba wykształcona: OK, ale czy te wszystkie historie z tabloidów są w jakiś sposób potwierdzone? Czy podczas wykopalisk znalazłeś jakieś ślady stanów opisanych w tekstach?

Zawodowy historyk: Tak, oczywiście! Znaleziono wiele zabytkowych dzieł sztuki, rzeźb i ozdób o takiej jakości, że nie można ich odróżnić od renesansowych. To wyraźny dowód na wysoki poziom rozwoju starożytnej kultury!

Osoba wykształcona: Jak je rozróżniasz?

Historyk zawodowy: Jeśli rzeźba jest podpisana, to jest nowa. A jeśli nie podpisany, to antyk.

Osoba wykształcona: A co, jeśli wszyscy pochodzą z nowego czasu?

Zawodowy historyk: To niemożliwe! Pomyśl sam - w końcu handlarze sprzedający zabytkowe znaleziska nie oszukają kupującego tylko dla pięciokrotnego zysku! Nie ma więc wątpliwości co do osiągnięć starożytnej cywilizacji.

Nie dajmy się rozproszyć i wróćmy do historii rozwoju cywilizacji.

Hellas przejęła pałeczkę mądrości od starożytnego Egiptu, jest też Grecją - związkiem polityk miejskich, z których najsłynniejszą można bezpiecznie uznać za Spartę! Stworzony zgodnie z prawami Likudu, daje nam przykład odwagi wojowników i surowości wychowywania chłopców.

W traktacie „System państwowy Lacedemończyków” Ksenofont szczegółowo opisuje, jak zorganizowano armię Spartan w jego czasach, dwa i pół tysiąca lat temu. Uzbrojenie Spartana składało się z włóczni, krótkiego miecza i broni obronnej: okrągłej tarczy, hełmu, zbroi na piersi i legginsów.

Waga broni ochronnej osiągnęła 30 kg. Sparta mogła wystawić tak ciężką piechotę do 10 tysięcy ludzi, a całą Grecję - do 110 tysięcy - jak to miało miejsce w bitwie pod Plataea w 479 roku pne!

Osoba wykształcona: Czekaj! Ile to jest 110 tysięcy? Współczesna armia w całej Grecji jest taka sama! Tymczasem demografowie mówią, że dwa i pół

p.p1 {margines: 0,0px 0,0px 3,0px 0,0px; wyrównywanie tekstu: justowanie; wcięcie tekstu: 28,4px; line-height: 11,0px; czcionka: 11.0px 'Times New Roman'}

Tysiące lat temu mieszkało tam 60 razy mniej. Około dwustu tysięcy mieszkańców całej Grecji.

Z zawodu historyk: Demografia to pseudonauka! Demografowie nic nie wiedzą o historii! Nie musisz ufać demografom! Musisz wierzyć tylko w nas, nosicieli najwyższej niezaprzeczalnej prawdy! Skoro mówimy, że armia liczyła 110 tysięcy, to znaczy, że tak jest! Być może w trudnych czasach wszyscy mężczyźni bez wyjątku szli do bitwy!

Osoba wykształcona: 110 tysięcy hoplitów pomnożone przez 30 kg wyposażenia na każdego - to trzy tysiące ton brązu. To znaczy - trzy pociągi kolejowe z dwudziestoma wagonami w każdym. Skąd starożytni Grecy zdobyli tak wiele broni? Czy mieli kopalnie miedzi? Czy przetrwały jakieś ślady tego szalonego stosu brązu?

Profesjonalny historyk: Jaka to różnica, skąd wzięli broń? Prawdopodobnie kupiony. Fenicjanie. A tak przy okazji, w tej bitwie było tylko 38 tysięcy siedmiuset ciężko uzbrojonych żołnierzy, pozostałe 69 tysięcy 500 ludzi było lekko uzbrojonych!

Osoba wykształcona: 38 tysięcy to tysiąc sto sześćdziesiąt jeden ton brązu. Za jaką shishę Grecy mogli kupić tyle broni? Brąz był diabelnie drogim metalem, a Grecja była biednym krajem agrarnym, karmionym tylko z małych górskich pastwisk z kozami i sadami oliwnymi. Nie wyjaśnisz. Jak jego gospodarka mogła pociągnąć za sobą takie koszty?

Z zawodu historyk: Ekonomia to pseudonauka! Ekonomiści nic nie wiedzą o historii! Nie musisz ufać ekonomistom! Musisz wierzyć tylko w nas, nosicieli najwyższej niezaprzeczalnej prawdy!

Osoba wykształcona: A propos, czy opowieści Ksenofonta o spartańskich zwyczajach znalazły przynajmniej jakieś potwierdzenie? O broni, o zabijaniu słabych dzieci, o ogólnym homoseksualizmie, o pieniądzach w postaci prętów?

Z zawodu historyk: Archeologia to pseudonauka! Archeolodzy nic nie rozumieją z historii i na zawsze nie mogą znaleźć tego, co powinno być! Nie możesz ufać archeologom, możesz ufać tylko nam, nosicielom najwyższej niezaprzeczalnej prawdy!

Osoba wykształcona: Przy okazji, czy możesz mi powiedzieć, ile armii było w słynnej bitwie pod Grunwaldem?

Historyk zawodowy: No cóż … od strony Witowta - gdzieś między 16 a 39 tys. Osób, od strony zakonu - od 11 do 27 tys. Żołnierzy.

Osoba wykształcona: żadna figa nie jest dla ciebie rozrzutem! Dokładniej, jest to niemożliwe?

Zawodowy historyk: Gdzie jest dokładniejszy? To był diabeł, kiedy w kudłatej starożytności już 600 lat temu! Prawie żadne informacje z tamtych czasów nie zachowały się!

Osoba wykształcona: Czy nie wydaje ci się dziwne, że o bitwie, która wydarzyła się dwa i pół tysiąca lat temu, kiedy dokumenty nie zostały jeszcze wynalezione, wiemy wszystko w najdrobniejszych szczegółach, aż do pojedynczego wojownika, jego broni i miejsca jego wezwania, ale o wydarzeniach bardzo niedawna przeszłość, 500-600 lat, prawie nic nie wiadomo?

Profesjonalny historyk: To bardzo proste. Dzieje się tak, ponieważ dziesiątki starożytnych współczesnych napisało wiele setek książek o tych starożytnych, prawie przedliterackich czasach! W najdrobniejszych szczegółach znamy biografie starożytnych filozofów i naukowców, ich wypowiedzi, krąg ich przyjaciół i uczniów, znamy w najdrobniejszych szczegółach przebieg wszystkich kampanii wojskowych, liczbę armii, uzbrojenie żołnierzy, ich żywność, miejsce poboru, sposób szkolenia, drogi ruchu … wszystkie najdrobniejsze szczegóły, jak obejrzany hollywoodzki film akcji.

Ale praktycznie nie ma informacji o przeszłości bardzo nam bliskiej, ponad 300 lat temu - tylko najbardziej ogólne niejasne dane. Niestety, papier gnije, pali się, łupy gryzoni, archiwa cierpią z powodu wojen, pożarów, głupoty ich współczesnych … Dokumenty średniowieczne miały bardzo, bardzo małe szanse na przetrwanie.

Osoba wykształcona: A co ze starożytnymi?

Historyk zawodowy: Więc zostały opublikowane w tysiącach egzemplarzy, co się z nimi stanie ?! Oczywiście nie ma oryginałów. Ale nie musisz zwracać uwagi na to.p1 {margin: 0,0px 0,0px 3,0px 0,0px; wyrównywanie tekstu: justowanie; wcięcie tekstu: 28,4px; line-height: 11,0px; font: 11.0px 'Times New Roman'} span.s1 {text-decoration: underline; kolor: # 0433ff}

mania. Wróćmy do nauki. Przypomnijmy wielkie imperium starożytnego Rzymu, które w czasach swojej świetności zamieszkiwało aż 60 milionów ludzi!

Osoba wykształcona: Czy rozprzestrzeniło się na całą planetę? Rzeczywiście, według obliczeń demografów na planecie żyło w tym czasie nie więcej niż 100 milionów ludzi. Z czego około 70% znajduje się w Azji.

Zawodowy historyk: Zapomnij o tej nieszczęsnej grupie demograficznej! Demografia to pseudonauka! Demografowie nic nie wiedzą o historii! Nie musisz ufać demografom! Musisz wierzyć tylko w nas, nosicieli najwyższej niezaprzeczalnej prawdy!

Mamy książki starożytnych autorów, w których jest napisane, że 60 milionów, co oznacza, że 60 jest! Kto wierzysz bardziej: żałosni, głupi specjaliści w swoich dziedzinach, czy mądre przedruki od nikogo nie wiedzą, kto z oryginałów, których nikt nie widział? I? Więc milcz i słuchaj!

Tak więc w 753 roku p.n.e. nad Tybrem założono miasto Rzym, aby wypełnić je legendarny Romulus, ogłosił panowanie powszechnej równości i wolności, dzięki czemu zaczęło się tam gromadzić wiele tysięcy zbiegłych niewolników, wygnańców i po prostu poszukiwaczy przygód …

Osoba wykształcona: Skąd w takiej liczbie zbiegłych niewolników i wygnańców z okolic Tybru?

Profesjonalny historyk: To jest starożytny świat! Tam zawsze i wszędzie były tysiące niewolników spragnionych wolności! Zaczęli osiedlać się w Rzymie.

Osoba wykształcona: Czym byli karmieni? Jak oni żyli? Na obszarze rolniczym nie może mieszkać więcej ludzi niż ziemia może wyżywić. Ludzie muszą mieć źródło istnienia. Zwykle jest to handel, jeśli miasto stoi na skrzyżowaniu dróg, jak Wołogda czy Nowogród, albo jakaś lokalna produkcja, jak Staraya Ruse lub Ustyuzhna. Czym żywili się Rzymianie?

Zawodowy historyk: wojna! Z powodzeniem walczyli, splądrowali sąsiednie ludy i wpędzili ich w niewolę! Dzięki zdobytym trofeom bogacili się i rozwijali.

Osoba wykształcona: Ale na jakim shishi zakupiono oryginalną broń? Legioniści byli ciężką piechotą, prawda? 30 kg broni na łuk? Jak Rzym zarobił pieniądze na uzbrojenie podstawowej armii?

Profesjonalny historyk: Pieniądze są drugorzędne! Rzym walczył z umiejętnościami żołnierzy, ich duchem i ciężką pracą! Według Polibiusza rzymscy żołnierze szli 20-25 mil dziennie, niosąc cały swój sprzęt, majątek i kołek do ufortyfikowanego obozu i zatrzymując się na odpoczynek, otoczyli obóz palisadą …

Osoba wykształcona: Przepraszam, czy na pewno mówisz o ludziach, a nie o słoniach czy kosmitach? Faktem jest, że ludzie walczą od ponad tysiąca lat, robią to do dziś, dlatego ich zdolności fizyczne są dobrze odzwierciedlone w statutach i przepisach. Szacunkowe prędkości jazdy: bez obciążenia - 4,5 km / h, z ładunkiem 21 kg - 4 km / h. Marsz wymuszony - 5 km / h, na złych drogach - 3 km / h.

Codzienne przeprawy: marsz normalny - 32 km, marsz przymusowy - 50 km. Jeśli ludzie chodzą dziennie 20-25 mil - nawet bez obciążenia - to nie będą w stanie niczego zbudować. A jeśli będą budować, nigdzie nie pójdą. To albo jedno, albo drugie.

Jeśli zmusisz wojownika do ciągłego popychania na siebie więcej niż 20 kg, w ogóle nie osiągniesz od niego ani jednego, ani drugiego. Bez przejść 20 mil, bez budowy obozów, bez zdolności do walki - żołnierz po prostu zamieni się w miazgę.

Najwyraźniej więc w prawdziwych kampaniach nikt nigdy nie budował ufortyfikowanych obozów w tymczasowych miejscach, wszyscy robili to z placówkami bojowymi.

Z zawodu historyk: podręczniki wojskowe - ta pseudonauka! Nie mają nic wspólnego z historią! Przykazania, które odnoszą się do zwykłych ludzi, nie dotyczą Rzymian! Byli nadczłowiekami, chodzili szybciej niż konie, dźwigali ciężary cięższe niż konie i budowali jak koparki!

p.p1 {margines: 0,0px 0,0px 3,0px 0,0px; wyrównywanie tekstu: justowanie; wcięcie tekstu: 28,4px; line-height: 11,0px; czcionka: 11.0px 'Times New Roman'}

Mieli też zaawansowaną taktykę, zaawansowane metody formowania bojowego, najlepsze technologie wspierające marsz, mieli balisty, skorpiony i wiele innych potężnych urządzeń wojskowych, którymi łatwo zniszczyli wszystkich i wszędzie!

Osoba wykształcona: A jak to wpłynęło na postęp sztuki wojskowej ludzkości?

Zawodowy historyk: Niestety, nie ma mowy. Na początku naszej ery dzikie, brudne i głupie plemiona barbarzyńców zaczęły odwiedzać Cesarstwo Rzymskie, które szybko i łatwo odkryło ogromną, stutysięczną armię rzymską, aw 476 rne samo imperium rozpadło się do tego stopnia, że nie pozostał po nim żaden ślad. Po prostu nic.

Na terenie Cesarstwa Rzymskiego, którego życie znamy dosłownie z minuty na minutę, powstało wiele królestw - życie, którego powstanie i historię wyobrażamy sobie bardzo, bardzo źle. Przecież to było tak dawno, że nie zachowały się żadne źródła …

Osoba wykształcona: Tak, niech Bóg ją błogosławi, historią rzymską, znaną nam tylko z kontrkroli. Porozmawiajmy lepiej o Rosji. Jak to było w starożytności?

Historyk zawodowy: Nic tam nie było! Dzikie plemiona wędrowały tam iz powrotem, zastępując się nawzajem. Scytowie, Sarmaci, Goci, Cymeryjczycy … Ogólnie Herodot opisuje wszystko szczegółowo: wojowniczy koczowniczy pasterze żyli na Równinie Rosyjskiej, sprzedając ziarno Grekom …

Osoba wykształcona: Stop, stop, stop! Jak to nie było ?! W końcu trzy tysiące lat temu - to dokładnie czas, w którym rozpoczyna się era masowej budowy miast i twierdz w słowiańskiej Rosji!

Tylko w miastach tego okresu, od V do X wieku pne, archeolodzy wydobyli ponad dwieście, a same osady - ponad pół tysiąca. I wiele miast i wiosek, które powstały 3 tysiące lat temu, istnieje do dziś! To Mozhaisk, Uglich, Zvenigorod, Belozersk … Ale dlaczego tam jest - nawet Moskwa pojawiła się wtedy, trzy tysiące lat temu.

Największym miastem tamtych czasów, otoczonym trzema rzędami murów twierdzy, jest współczesne Kuntsevo. Kolejnym obszarem Moskwy, który ma mocno udowodnioną trzydziestowieczną historię archeologiczną, jest Kolomenskoje. Sam Kreml powstał w tym samym czasie, trzy tysiące lat temu, o czym świadczy znaleziona w nim podczas wykopalisk ceramika z tego okresu.

A w Troicku, na przykład, 3 tysiące lat temu, mury twierdzy zostały wycięte, aby można było w nich mieszkać. Na zewnątrz nasyp ziemny, a od wewnątrz - zwykłe chaty. Oznacza to, że miał własną unikalną lokalną fortyfikację.

Z zawodu historyk: Już ci mówiłem, że archeologia to pseudonauka. Zawsze będą wykopać jakieś śmieci i nie zobaczą, że Herodot nic o nim nie napisał. Ogólnie załóżmy, że takich miast nie było …

Osoba wykształcona: jak to nie było, skoro znaleziono ponad dwieście miast! A ile jeszcze pozostałości nie jest objętych wykopaliskami ?!

Z zawodu historyk: Załóżmy więc, że miasta były takie, jakie były, ale nie mają nic wspólnego z historią. Nieznane ludy ugrofińskie pojawiły się znikąd, szybko to wszystko zbudowały, żyły, żyły, a następnie szybko znikały. I kończy się w wodzie! Zgodziłeś się?

Osoba wykształcona: Jakie bzdury? Po pierwsze, genetycy udowodnili, że 3 tysiące lat temu Finno-Ugrowie właśnie przekroczyli Ural, a po drugie, fortece budowali miejscy robotnicy, hutnicy, stulecia po stuleciu, zmieniając swój instrument z kości na żelazo, można powiedzieć., przed archeologami.

A Finno-Ugrowie w dzisiejszych czasach utrzymywali plemienne fundamenty, nie budowali miast, nie rozwijali produkcji rękodzieła. Gdzie podziały się wszystkie ich umiejętności, zwyczaje, a oni sami nagle zniknęli po tysiącach lat życia na czele postępu technicznego? Szczególnie weź pod uwagę p.p1 {margines: 0,0px 0,0px 3,0px 0,0px; wyrównywanie tekstu: justowanie; wcięcie tekstu: 28,4px; line-height: 11,0px; font: 11.0px 'Times New Roman'} span.s1 {text-decoration: underline; kolor: # 0433ff}

fakt, że same miasta i produkcja w nich nigdzie nie zniknęły, ale pomyślnie się rozwinęły i poprawiły. I nadal to robią do dziś!

Profesjonalny historyk: OK, załóżmy, że to po prostu nieznani ludzie, którzy wypadli znikąd, zbudowali się, żyli, a potem zniknęli. I zapomnij o tej cholernej archeologii! Co najważniejsze, nie zapominajcie, że to nie byli Słowianie! Słowianie pojawili się znikąd dopiero w VIII-9 wieku, kto wie, jak zastąpić nieznane zwierzęta w miastach i wsiach kultury Diakova!

Osoba wykształcona: Dlaczego nie Słowianie? W końcu lingwiści twierdzą, że język słowiański zaczął się formować dokładnie 3 tysiące lat temu, właśnie w dobie masowej budowy miast na Równinie Rosyjskiej.

Z zawodu historyk: językoznawstwo to pseudonauka! Lingwiści nic nie wiedzą o historii! Nie musisz ufać lingwistom! Musisz wierzyć tylko w nas, nosicieli najwyższej niezaprzeczalnej prawdy! Słowianie pojawili się na tym świecie zaledwie tysiąc lat temu! Natychmiast przejęli władzę jako ogromna grupa etniczna znikąd, wypierając dawne narody!

Osoba wykształcona: Genetycy z przekonaniem zapewniają, że nikt nigdzie nie poszedł. Co najmniej jedna czwarta z nas wszystkich mieszkających na Równinie Rosyjskiej to potomkowie grupy genetycznej Proto-Słowian, którzy powstali w Europie 50 tysięcy lat temu, a druga połowa to potomkowie Indoeuropejczyków, którzy przybyli tu cztery i pół tysiąca lat temu!

Wszyscy stanowimy absolutną większość - lokalną ludność tubylczą! Skąd biorą się fantazje o migracji ludów i przesiedleniu niektórych narodów przez inne?

Zawodowy historyk: Już ci mówiłem, że genetyka to pseudonauka! Ogólnie rzecz biorąc, zapamiętasz raz na zawsze: archeologię, genetykę, etnografię, językoznawstwo, siłę materiałów, inżynierię, instrumentalność, fizykę i geologię, antropologię i geografię - to wszystko są nikczemne fałszywe wynalazki zwolenników Fomenko i Nosowskiego, stworzone specjalnie w celu zdyskredytowania lśniący budynek prawdziwej historii! Dlatego nie sposób odwoływać się w sporach do tych wszystkich pseudonauk!

Osoba wykształcona: A co z toponimią?

Z zawodu historyk: Co ona twierdzi?

Osoba wykształcona: Toponimy z przymiotnikiem „rus” pojawiły się w przestrzeni od Kaukazu po Morze Północne i od Uralu po Łabę nie później niż dwa tysiące lat temu.

Z zawodu historyk: Więc to też jest pseudonauka! Nie było Słowian ani Rosjan przed VIII wiekiem naszej ery. Do tego czasu na Równinie Rosyjskiej nic nie było. Dzikość, pustkowie, koczownicy, małe plemiona z małymi rojami.

Osoba wykształcona: A kto następnie zbudował Węże Węży? Kilkaset kilometrów umocnień obronnych wykonanych z drewniano-glinianych murów o wysokości 15-20 metrów, odgradzających las Rosji od stepów. Na ich tle nawet Wielki Mur Chiński można uznać za zabawkę dziecka.

Taka konstrukcja obarczona jest ogromnymi kosztami ekonomicznymi i leży w gestii jedynie dużego, ludnego i bogatego państwa z rozwiniętymi strukturami zarządzania i redystrybucji. Cała ta fortyfikacja powstała właśnie na przełomie początku naszej ery. A to oznacza, że rozwinięte państwo istniało już wówczas na Równinie Rosyjskiej!

Historyk zawodowy: Wiesz co … Załóżmy, że Węże Nie istnieją! I to wszystko, pytanie jest zamknięte!

Osoba wykształcona: Jak to nie istnieje? Ale to jest fakt, oni są!

Zawodowy historyk: Odwoływanie się do faktów to podejście nienaukowe. Prawdziwy naukowiec powinien czytać święte księgi i wyciągać wnioski w oparciu o mądrość starożytnych proroków, a nie odwoływać się do głupich faktów i badań!

Nie myślcie, powinniście po prostu nas wysłuchać, nosiciele najwyższej mądrości i podziwiać naszą nieomylność!

Alexander Prozorov