Czy Dzieci Są Gotowe Na „pakt Z Diabłem”? Tylko Wtedy, Gdy Cena Jest Uzasadniona - Alternatywny Widok

Czy Dzieci Są Gotowe Na „pakt Z Diabłem”? Tylko Wtedy, Gdy Cena Jest Uzasadniona - Alternatywny Widok
Czy Dzieci Są Gotowe Na „pakt Z Diabłem”? Tylko Wtedy, Gdy Cena Jest Uzasadniona - Alternatywny Widok

Wideo: Czy Dzieci Są Gotowe Na „pakt Z Diabłem”? Tylko Wtedy, Gdy Cena Jest Uzasadniona - Alternatywny Widok

Wideo: Czy Dzieci Są Gotowe Na „pakt Z Diabłem”? Tylko Wtedy, Gdy Cena Jest Uzasadniona - Alternatywny Widok
Wideo: Porzuciła go, bo był biedny. Po kilku latach nie dowierzała, gdy dowiedziała się kim on teraz jest! 2024, Lipiec
Anonim

Okazuje się, że dla każdego z nas wszystko ma swoją cenę - nawet dla niemowląt. Niemowlęta w wieku około jednego roku częściej przyjmują mniej prezentów lub smakołyków od Dobrego Samarytanina niż mają do czynienia ze złoczyńcą, nawet jeśli ofiarował im więcej. Jednak według nowego badania opublikowanego w czasopiśmie Cognition dzieci są znacznie bardziej skłonne do radzenia sobie ze złym człowiekiem, gdy ich obietnice znacznie przewyższają obietnice osoby cnotliwej.

„Nazwałbym te badania„ umową z diabłem”- powiedział absolwent psychologii Arber Tasimi, który studiował tę kwestię z psychologiem z Uniwersytetu Yale Karen Wynn.

Eksperyment wymyślony przez tych naukowców był dość prosty: kiedy istnieje wybór między coraz mniejszą liczbą prezentów, co wybiorą dzieci i niemowlęta? Nic dziwnego, że prawie zawsze wybierają ten, który jest większy. Ale naukowcy chcieli wiedzieć, czy naprawdę ma znaczenie, kto zaoferował im smakołyki - dobry czy zły charakter.

W jednym eksperymencie pięcioletnim i ośmioletnim dzieciom przedstawiono dwie postacie - jedną opisaną jako złego chłopca, a drugą jako dobrą. Następnie powiedziano dzieciom, że zły chłopiec zaoferował im więcej naklejek (2, 4, 8 lub 16) niż dobry chłopiec, który zaoferował tylko jedną naklejkę. Kiedy różnica między zdaniami była niewielka, większość dzieci była skłonna zrezygnować z większej liczby naklejek i zgodziła się zająć dobrym dzieckiem. Ale kiedy liczba naklejek wzrosła do 16, większość dzieci była gotowa „sprzedać” złemu chłopcu.

Okazuje się, że nawet 12-miesięczne i 13-miesięczne dzieci stają przed podobnym dylematem moralnym. W eksperymencie Tashimi i Winn pokazali dzieciom przedstawienie kukiełkowe z postacią próbującą bezskutecznie otworzyć przezroczyste pudełko na zabawki. Przy następnej próbie jedna lalka pomogła otworzyć szufladę, ale druga zatrzasnęła ją. Następnie zły charakter zaoferował dzieciom dwa krakersy, a dobry tylko jednego krakersa. Co ciekawe, jak twierdzą naukowcy, ponad 80 procent dzieci wzięło jednego krakersa od dobrego bohatera lalek. Ale kiedy zły charakter zwiększył swoją ofertę do ośmiu krakersów, dzieciaki wykazały większą chęć do czynienia z nim.

„Kiedy mówię o tych odkryciach, ludzie często żartują, że małe dzieci są skorumpowanymi naturami, ale myślę, że nie jest to takie cyniczne” - powiedział Tasimi. „Nawet w młodym wieku jesteśmy gotowi wydać na wydatki osobiste, aby uniknąć komunikacji z przestępcami na korzyść osób życzliwych”.

A co z członkami, którzy odrzucili jakąkolwiek zapłatę od złoczyńców?

„Myślę, że ekscytujące perspektywy dalszych badań obejmują zbadanie, w jaki sposób różnice indywidualne, nawet w pierwszych miesiącach życia, wpływają na nasze sądy na temat dobra i zła, dobra i zła” - powiedział.

Film promocyjny:

Sergey Lukavsky