Niestety, dokumenty i archiwa „Setki-AN / MO” nie zachowały się w całości, ale w postaci porozrzucanych dokumentów, szkiców i kopii, które pozostawały w rękach wielu wykonawców programu. Niektóre wiadomości i raporty uznano za tak ważne, że przetrwały w 3-4 różnych kopiach, podczas gdy inne zaginęły i nie zostały jeszcze odnalezione. Tutaj jest kilka z nich.
30 grudnia 1977 r. W jednej z jednostek wojskowych pod Archangielskiem „wieczorem między 19.00 a 19.30 czasu moskiewskiego 30 żołnierzy stało w szeregach, gdy nagle na czystym nocnym niebie z południa na północ na wysokości około 45 stopni równolegle do horyzontu ujrzano szybko poruszający się obiekt.
Obiekt był początkowo żółtawo-czerwonawy i miał średnicę znacznie mniejszą niż Księżyc, okrągły. Wkrótce kolor zmienił się na czerwony i pozostał taki do końca widoczności. Z obiektu wyszedł jakby promień światła punktowego, świecący bezpośrednio w kierunku ruchu. Następnie kierunek świecenia reflektora zmienił się i został skierowany w dół i nieco do przodu. Następnie wokół obiektu w niewielkiej odległości pojawiły się dwa koncentryczne niebieskie pierścienie. Pierścienie były lekko eliptyczne. Pierścień zewnętrzny był około 5 razy większy od średnicy samego przedmiotu. Promień reflektora skierowany do przodu i do dołu był jaśniejszy niż pierścienie i wychodził poza nie. Tak więc obiekt leciał przez około 1 minutę. Następnie płomień został wyrzucony w kierunku wiązki (wzdłuż niej) i nagle obiekt gwałtownie zmienił kierunek lotu o prawie 90 stopni i bardzo szybko wzbił się w dal. Na obserwatoraOd oficera artysty M. Lugaila odniosło wrażenie, że przedmiot oddalił się od nich prawie bezpośrednio w dal, w ciągu kilku sekund zmniejszył się i zniknął. Pierścienie pozostawały w tym samym miejscu i rozpraszały się lub znikały w ciągu około 1 minuty. Nie było dźwięku.
Ktoś pobiegł włączyć radar, ale cały sprzęt elektroniczny nie działał, komunikacja radiowa została przerwana.
Po zdarzeniu kapitan wysłał raport na jego temat do centrali. Raport ten został opracowany przez samego M. Lugailę. Raport zawiera kolorowe rysunki obiektu w różnych fazach jego rozwoju”(„ Grid-AN”, komunikat 66).
Po opublikowaniu w nim 2 marca 1980 r. Antyżywnościowego artykułu V. Gubareva „Legenda o obcych”, do redakcji „Prawdy” wpłynęło wiele listów. Wszystkie z nich zostały przeniesione do „Gridu” (ryc. 59). Były wśród nich nie tylko historie obserwacji UFO na niebie, ale nawet historie kontaktów. Oto jeden z nich („Set-AN”, komunikat 711):
"Przeczytałem artykuł" The Legend of the Aliens "i postanowiłem napisać o przybyciu obcego statku, który widziałem, a także wypowiedzieć się na temat niektórych kwestii z artykułu towarzysza Gubariewa. Podobnych wykładów słuchałem w Charkowie w 1978 r., Właśnie podczas wielokrotnego przylotu i lądowania okręt w pobliżu Charkowa. Towarzysz Gubariew częściowo zniekształca fakty i dezinformuje czytelników gazety. Uważam, że stoi na stanowiskach kapłańskich czasów Inkwizycji i swoimi antynaukowymi poglądami na UFO cofa naukę, a ludzi, którzy widzieli - a nie zjawiska, a mianowicie Nasz ludzki umysł wiele pojął i potrafi odróżnić naturalne zjawisko od samolotu.
W 1978 roku, 9 maja, staliśmy z synem na balkonie i patrzyliśmy na niebo nad miastem, gdzie wystrzelono fajerwerki na cześć zwycięstwa nad nazistowskimi Niemcami. I nagle syn Toli zobaczył lecącego satelitę (tak zakładaliśmy) z zachodu na wschód. A gdy całe miasto przeleciało obok, „satelita” zaczął opadać i zawracać, jednocześnie włączając mocne oświetlenie, unosił się nad nowymi domami na wysokości 500-600 mi zaczął wysyłać światła do jazdy. Te same światła co na drzewie noworocznym. Układ w trójkąt. Trwało to 4-5 minut. Udało mi się zauważyć, że w urządzeniu oświetleniowym jest spirala, jak w naszej zwykłej żarówce. Następnie wyłączono światła do jazdy, a potem robiono oświetlenie, robiliśmy to „jedną ręką”, tak jak na panelu niektórych lub wiele urządzeń. Potem dostrzegłem samolot na wieczornym niebie,który ruszył (jak ciężki pociąg z niewielkim ruchem startowym) i szybko rozwijał prędkość w kierunku środka, po czym straciłem go z oczu.
Film promocyjny:
30 czerwca, 1,5,15 lipca i 15 sierpnia 1978 r. UFO unosiło się nad Charkowem od 21 do 22 godzin i świeciło w różne dni różnymi światłami także na wysokości 500-600 m. A 2 lipca 1978 r. 30 km od Charkowa na O godzinie 11 po południu na autostradzie łączącej z regionalnym centrum Złoczowa wylądował samolot, z którego wyłonili się ludzie znacznie wyżsi od ziemian (jak powiedzieli niektórzy naoczni 3 m wysokości), ciemnoskórzy jak Hindusi. Transport w tym rejonie zatrzymał się, silniki nie odpaliły. Ludzie, którzy podbiegli do statku, nie mogli podejść blisko, 50 m od niego wpadli w zasięg niektórych promieni i nie mogli ruszyć, dopóki statek nie odleciał.
W Charkowie mieszka mężczyzna, którego ciotka mieszkająca w Pietrozawodsku była świadkiem lądowania samolotu w pobliżu Pietrozawodska w 1977 roku.
Jeśli naukowcy z ZSRR zechcą spotkać się ze świadkami lądowania statku z kosmitami, będzie można znaleźć tych ludzi. Jeden z nich, szofer, który dostał się do strefy lądowania statku, mieszka we wsi. Rogan. Jego sąsiad pracuje dla nas.
Efimov Wasilij Fiodorowicz, Charków”.
Kolejny list został wysłany przez świadków bezpośrednio do Akademii Nauk ZSRR:
„12 września 1978 r., Od 21.40 do 21.55 czasu lokalnego, na zachód od miasta Kemerowo, zaobserwowałem niezwykły obiekt latający, którego nigdy wcześniej nie widziałem” - napisała Anna Petrovna Borovik, urodzona w 1927 roku. - Szybko zawołałem córkę Alla na ulicę, aby obejrzeć ten niezwykły widok.
Tak nam się to przedstawiało. Obiekt leciał na wysokości około 2 km, nie było hałasu. Pojawiły się dwie świecące kule, blisko siebie, przypominające na końcach szklaną rurkę ze świecącymi żarówkami. To był efekt, były w jednej wspólnej aureoli i emitowały światło, jak reflektory. Wokół tego wszystkiego, w odpowiedniej odległości, były fale świetlne, które im bliżej skierowanych promieni, tym bardziej widoczne. Fale były zlokalizowane w taki sam sposób, jak gdyby kamień został wrzucony do wody, wtedy fale rozchodzą się po kołach we wszystkich kierunkach od miejsca, w którym spadł kamień. Kulki leciały jedną z przodu, drugą za nim w niewielkiej odległości.
Po 5 minutach tylna piłka wyszła. Przednia piłka leciała przez 1 minutę i 5 minut w kierunku północno-wschodnim. Następnie, 5 minut później, z niewielkiej odległości pojawił się za nim błysk, w którym ponownie pojawiła się druga kula, ale była już mniejsza od poprzedniej, a jej aureola też była mniejsza. Być może dzieje się tak dlatego, że przedmiot od nas był już znacznie dalej niż pierwotny.
Drugi balon leciał przez minutę i zgasł, a przez resztę czasu jeden balon, przedni, leciał po horyzont w kierunku północno-zachodnim do 21,55 minuty czasu lokalnego …”
Jej list dotarł do Akademii Nauk ZSRR 16 października 1978 r. (Sygn. 17296-1712 / B), następnego dnia został przekazany do OOFA i ostatecznie zarejestrowany w „Setce-AN” jako komunikat nr 120.
Czasami okulary, które musieli obserwować naoczni świadkowie, były dość przerażające. Szef Sztabu Obrony Cywilnej ESSR, generał Vello Vare i jego żona Anna Vare zobaczyli 24 września 1979 r … zdjęcie wybuchu jądrowego na niebie!
„Początek obserwacji znajduje się na 124 kilometrze autostrady z Tartu do Tallina” - napisał w notatce. - Wystąpił błysk, nie jasny, ale bardzo wyraźny, „zimny” blask, po którym nastąpiła transformacja w niezwykle wyraźny kolorowy obraz rozwijającej się eksplozji jądrowej Ruch wirowy wirującej chmury wokół jasnego jądra światła i jego odbicie od chmury eksplozji były wyraźnie widoczne. jej widmo światła jest absolutnie podobne do typowej eksplozji jądrowej…”(Rys. 60, 61).
W październiku 1979 roku w rejonie Norylska miała miejsce masowa obserwacja UFO. Wyprawa hydrologiczna Talnakh przygotowała zaświadczenie o jednym z nich:
„Ruch niezwykłego ciała zaobserwowano 17 października 1979 r. W godzinach od 16.00 do 16.07 (czasu moskiewskiego) od strony miasta w kierunku północnym na wysokości odrzutowca z o połowę mniejszą prędkością. Na wysokości 70 stopni obok obiektu nagle pojawiła się podobna świecąca kula, a dwa obiekty jeden po drugim zmieniły swój ruch na wschód. Przez lornetkę, na tle poświaty, widoczny był jasny sektor promienia wychodzący ze środka w kierunku ruchu. W świecącej aureoli drugiego obiektu było widocznych wiele świecących świateł. Pozorny rozmiar kątowy wynosi 2-3 stopnie (2-3 razy większa widoczność kątowa księżyca).
Na wysokości 15 stopni nad horyzontem obiekty zniknęły. W ciągu 2-3 minut w tym samym kierunku na horyzoncie nastąpił niewytłumaczalny błysk, rodzaj małego wyładowania. Ruch świecących obiektów jest bezgłośny … Miejsce obserwacji znajduje się 80 km na północ od wsi. Talnakh, 3 km na wschód od rzeki. Pyasina …
Świadkowie niezwykłego zjawiska: Romanov V. V., Soloviev G. A., Tereshchenko V. I., Antipin I. D., Eremenko A. N. Ponadto ten sam obiekt był widziany nad Talnakh do 16.00. Obiekt najpierw zawisł w powietrzu, a następnie skierował się na północ od Talnakh."
W archiwum Setka-AN był też prywatny list z Norylska, ale koperta z nazwiskiem autora gdzieś zaginęła:
„… UFO nie są wykrywane przez instrumenty wojskowe, widzieli dużo wizualnie i dokonali obserwacji. Zabrania się podejmowania jakichkolwiek działań przeciwko nim … UFO wielokrotnie obserwowali piloci IŁ-18, TU-154, AN-26 podczas lotów do Alykel, Dikson, Khatanga. Koordynuje swój ruch z samolotami. Kompas radiowy działa tylko w kierunku UFO. W towarzystwie samolotu AN-26 tej samej załogi, pochodzącego z Khatanga. Żona tego dowódcy pracuje z moją matką. 27 października on sam przyleciał prosto z lotu do ich apteki, opowiadał i malował. Widziałem rakietę, długość kadłuba 200-300 m, dalej nie widać - nie widać. Są do niego przymocowane trzy kule, na kulach są po trzy okna, oświetlają widoczną część rakiety, poniżej znajduje się dzwon rakiety, emitujący światło. Obserwowaliśmy go w locie z odległości 1 km. Leciałem w ich kierunku. Zaczęli zmieniać kurs z lewej na prawą, UFO też,a następnie przeszedł na szczyt samolotu i ponownie go okrążył. Z Khatangi do Norylska leci w 3 minuty, średnia prędkość to około 10 km / s. UFO wielokrotnie unosiło się nad Apykelem, samoloty zmieniły kurs, wróciły na ląd.
Wszyscy mieszkańcy - pracownicy Messoyarki - widzieli UFO. Zarejestrowano setki metrów taśmy magnetycznej rozmów pilotów, dyspozytorów lotniskowych, oficerów wojskowych i funkcjonariuszy KGB na służbie. Obecnie pracują tu astrofizycy i inni towarzysze (ryc. 62).
Każdy, kto widział UFO, łącznie ze mną, jest przekonany, że nie jest to zjawisko naturalne, ale dzieło rozumu … Lot jest absolutnie bezgłośny, może poruszać się po każdej przerywanej linii … Dzisiaj, 29.10.1979, kula zawisła nad Czerwonymi Kamieniami, oświetliła ziemię, udał się na południe; W dniu 28.10.1979 r. O godzinie 4 rano balon zawisł nad naszym północnym pniem, oświetlił ziemię i poleciał na północ. Widzieliśmy naszych pracowników, mieli zmianę …"
Korespondent „Zapolyarnaya Pravda” Siergiej Shvetsov tak opisał wydarzenia w swoim rodzinnym mieście:
„Nad Norylskiem miały miejsce tajemnicze zjawiska niebieskie. W autobusach mówi się tylko o tym „urządzeniu”. Naocznych świadków jest tak wielu, że dwa obozy koncentracyjne nie wystarczą, ale ich zeznania są bardzo sprzeczne, ale można to wytłumaczyć tym, że to „urządzenie” pojawiło się nad nami co najmniej 5 razy. Niewykluczone, że jednocześnie zmienił swój kształt.
Wśród naocznych świadków pojawienia się UFO są trzy osoby, którym w mniejszym lub większym stopniu ufam: V. S. Ronin, redaktor wielopoziomowego wydawnictwa Krawczenko oraz moja żona, która pracuje na poligonie kosmofizycznym. Właściwie to od niej otrzymałem pierwsze informacje o tej „rzeczy” jeszcze zanim rozeszły się po mieście plotki. Dodatkowo do redakcji przyszło kilka listów z rysunkami. Wszystkie (rysunki i historie wspomnianych towarzyszy) generalnie się pokrywają. Ronin zauważył „Talerz” 26 października około godziny 2 w nocy, jadąc pociągiem do Dudinki. To było 26 km od lotniska. UFO obserwowano przez 15-20 minut, poruszając się wzdłuż pociągu. W obu przypadkach kolor UFO był żółtawy, a rozmiarem przypominał tarczę księżyca, z plamami podobnymi do słońca.
Jednak podstawowe informacje przyszły, jak już wspomniałem, od mojej żony. To od niej dowiedzieliśmy się, że obliczono częstotliwość pojawiania się UFO nad miastem. Okazało się, że to 5 dni (później jednak okazało się, że "to" pojawia się czasem po 4 dniach) … -Średnia wysokość lotu UFO to 400 m, prędkość około 30 m na sekundę, widzieliśmy to nad jeziorem Lama, fabryka miedzi, Nadieżda, przy trasie gazociągu, w Dudince … Tej „rzeczy” nie obserwują żadne urządzenia poza optycznymi. Na kosmofizycznym miejscu testowym są zdjęcia UFO, ale obraz jest zamazany …
Niektórzy naoczni świadkowie z Dudinki twierdzą, że UFO było dyskiem z iluminatorami. Bardziej interesująca jest inna wiadomość: UFO widziano w dniu wypadku w zeszłym roku nad gazociągiem (kiedy Norylsk był prawie zamarznięty). Niektórzy nawet twierdzą, że UFO spadło na gazociąg, a następnie nastąpiła eksplozja. Ponadto w latach 1959 i 1967 nad miastem obserwowano UFO, które wyglądały jak sparowane balony. Bliźniacy w tundrze są tak przyzwyczajeni do wyglądu UFO, że mówią o nich bez zdziwienia - jako kuropatwy lub jelenie”.
Najbliżej tajemniczych piłek był Anatolij Gotsu, brygadzista łowców wędkarstwa. Ich brygada znajdowała się na Półwyspie Tajmyr, w regionie Khatanga, w miejscowości Starrybnoye.
„My, czyli członkowie brygady i ja, już wielokrotnie obserwowaliśmy pojazdy obcych” - powiedział Anatolij Wasiljewicz. - Tak jest dokładnie i nic więcej. Nie raz byłem o tym przekonany.
To świetlista kula. Tylko kulka, jeśli wisi nieruchomo. Jeśli zacznie się cicho poruszać, na środku miga wyblakła gwiazdka. Jeśli porusza się szybko, gwiazda świeci jasno. Kiedyś wzleciał gwałtownie w górę, „jak świeca”. Gaz stacza się z niego pasami wzdłuż kropli kuli, a następnie został zdmuchnięty przez wiatr i rozproszony.
Kiedy osiąga określoną wysokość, staje się tylko gwiazdką i kontynuuje lot. Nie hałasuje, może być niewidoczny. Doszedłem do tego wniosku, ponieważ czasami pojawia się nagle z ciemności - kula i gwiazda rozbłyskują w środku.
Piłki widzieliśmy z różnych odległości - od wysokości lotu samolotu do 500 m.
Kiedyś kula wisiała 10 m od lodu. Kiedy zacząłem się do niego zbliżać na skuterze śnieżnym „Buran”, w jego wnętrzu błysnęła gwiazda i zaczął się oddalać ode mnie w górę iw bok. Kiedy stanął bezpośrednio nade mną, zatrzymałem się, wyszedłem w światło reflektorów, podniosłem ręce, żeby to pokazać. Nie jestem uzbrojony i wygłosiłem taką mowę: „Hej, kosmici! Syn Ziemi mówi do was. Nie bądźcie tchórzami i złodziejami. Zejdźcie, chcę z wami porozmawiać”.
Oczywiście rozumiem, że to zabawne. Przynajmniej wzięli mnie za dzikusa - w końcu jestem cały w kudłatym ubraniu. Ale gdy tylko to powiedziałem, druga kula tego samego rodzaju wyskoczyła z ciemności i odleciała w kierunku księżyca i zniknęła w jego świetle.
Inni widzieli. Dwa „reflektory”, dwa światła, poruszają się nad ziemią, nie zostawiają śladów, nie słychać żadnego hałasu, ale psy wąchają, odwracają głowy, czujne, nawet jeśli nie widzą, więc nadal słychać z nich hałas, tylko osoba nie słyszy …
Niedawno do samolotu pasażerskiego lecącego z lotu Khatanga-Norylsk wleciał „pożar”. Wszyscy pasażerowie to widzieli. To prawda, że nie odnieśli obrażeń, ale samolot trząsł się tak bardzo, że pasażerowie zbladli ze strachu…”
Szef Wyższej Akademii Dowodzenia Sił Obrony Powietrznej im W wydarzeniach tych brał także udział marszałek Żukow, były dowódca wojsk obrony powietrznej Dalekiego Wschodu, generał pułkownik Giennadij Reszetnikow:
„Na przełomie lat 70. i 80. poleciałem nad Arktykę, w rejon Norylska, gdzie naoczni świadkowie widzieli jakiś aparat w kształcie cygara z iluminatorami. Pisała o tym prasa Arktyki. W tym momencie obiekt był kilkakrotnie oglądany. Znaleziono ślady, ale nie przeprowadzono żadnych poważnych badań. Kiedy zdałem sobie z tego sprawę, poleciałem tam helikopterem, aby obejrzeć to miejsce, po czym znowu tam pojechaliśmy, ale nie zauważyliśmy nic specjalnego. Ale było wielu naocznych świadków, którzy powiedzieli, że dwa lub trzy razy obserwowali lądowanie obiektu w kształcie cygara z świetlistymi oknami”.
Jeden z wielu incydentów, w których UFO wpłynęły na sprzęt, został zarejestrowany przez pracowników Setka-AN / MO w rejonie Gorkiego podczas badania wydarzeń na poligonie w Dzierżyńsku:
„W dniu 17 listopada 1979 r. Grupa żołnierzy, która podjechała samochodem na posterunek: oficerowie Lebedev G. V., Lobachev V. V. i szeregowiec N. Kolesnikov, o godzinie 19-20, obserwowała opuszczenie i zawisanie nieznanego obiektu na terenie PGR Donskoy. Widząc opadający obiekt, zatrzymali się i wysiedli z samochodu, aby lepiej zbadać zjawisko. Na początku byli przestraszeni i chcieli podjechać samochodem do wartowni, ale silnik się nie uruchomił. owalny i lśnił dwoma jasnymi promieniami jasnego cytrynowego koloru (podobnie jak reflektory punktowe) Wyraźny kontur obiektu był widoczny, w obrysie występowała niestabilność powierzchni, również jasno cytrynowa barwa, wahała się (G. V. Lebedev). jak rakieta na starcie (V. V. Lobaczow). Następnie jedna wiązka została zgaszona, a obiekt z jedną zapaloną wiązką unosił się bezgłośnie. Potem znowu zamarł. Ruch i zawisanie obiektu wykonywano kilkakrotnie, między zawisami obiekt poruszał się o 80 m. Nad świecącym obiektem widoczny był drugi, ciemny obiekt lecący wyżej.
Pierwszy obiekt zawisł i oświetlił wartownię, a obie belki płonęły. Obserwatorzy wysiadając z samochodu próbowali oświetlić go szperaczem, ale szperacz na chwilę błysnął jak podczas zwarcia i zgasł. Próby jego przywrócenia poprzez wymianę lampy zakończyły się niepowodzeniem (poprawiono ją dopiero pół godziny po locie obiektu). Następnie obie wiązki zgasły, a obiekt unosił się w powietrzu, stopniowo rozpuszczając się, chociaż powinien być widoczny po jego szybkości ruchu.
Według V. V. Lobacheva obiekt przeleciał na wysokości poniżej 100 m, jego średnica wynosiła 40 m. Należy zaznaczyć, że Łobaczow jest myśliwym, ma wysoki poziom obserwacji i dobre oko. Według G. V. Lebedeva kąt obserwacji wynosił około 30 stopni, rozmiar kątowy obiektu to 3 cm na wyciągnięcie ręki. Poruszał się całkowicie bezgłośnie. Obserwacja trwała ponad 15 minut.
Następnego dnia, 18 listopada 1979 roku, oba obiekty poleciały w przeciwnym kierunku. Ich lot tym razem obserwowało około 10 osób. Promień światła z obiektu oświetlił windę Kepsky, znajdującą się 18 km od PGR Donskoy.
Z jakiegoś powodu ten komunikat nie został wymieniony w tabeli podsumowującej „Grids-AN / MO”, chociaż odnosi się również do dziwnego wpływu na technikę:
„W dniu 13 sierpnia 1980 r. (Czasu moskiewskiego) o godzinie 0,20 w rejonie miasta Volsk-18 w obwodzie saratowskim w kierunku północno-wschodnim zaobserwowano anomalne zjawisko atmosferyczne w postaci kuli. Kula miała kolor rozżarzonego do białości metalu. Z niego we wszystkich kierunkach emanowały liczne cienkie i długie promienie, które nie docierały do powierzchni ziemi. Obiekt wykonywał chaotyczne ruchy w różnych płaszczyznach (w górę, w dół, w prawo, w lewo), zmieniając swój rozmiar: zwiększał się, a następnie zmniejszał. Nie zanotowano żadnych dźwięków i zapachów towarzyszących zjawisku. Podobny stan obiektu obserwowano przez długi czas (1-1,5 godziny). Jednak w tym okresie nie było ciągłej obserwacji. Położenie i kształt obiektu rejestrowano okresowo z całką 15-20 minut. Z biegiem czasu obiekt powoli uniósł się w górę. O godzinie 2-2.20 na niebie pojawiły się dwa punkty świetlne. Naszym zdaniem były to samoloty. Wkrótce zaczęli przesuwać się w kierunku obserwowanego obiektu, przy czym jeden z nich leciał pod obiektem, a drugi w linii wznoszącej bezpośrednio do obiektu. Gdy zbliżył się drugi samolot, obiekt oddalił się od niego. Kiedy samolot ponownie się zbliżył, miał miejsce podobny obraz. Nie było dalszych prób podejścia do obiektu od strony tego samolotu, po czym oba samoloty zmieniły kurs o 180 stopni i odleciały. Następnie przez pewien czas na niebie pozostawały smugi kondensacji z samolotów.ponadto jeden z nich przeleciał pod obiektem, a drugi w linii wznoszącej bezpośrednio do obiektu. Gdy zbliżał się drugi samolot, obiekt oddalał się od niego. Kiedy samolot ponownie się zbliżył, miał miejsce podobny obraz. Nie było dalszych prób zbliżania się do obiektu od strony tego samolotu, po czym oba samoloty zmieniły kurs o 180 stopni i odleciały. Następnie smugi kondensacji z samolotów przez pewien czas pozostawały na niebie.ponadto jeden z nich przeleciał pod obiektem, a drugi w linii wznoszącej bezpośrednio do obiektu. Gdy zbliżał się drugi samolot, obiekt oddalał się od niego. Kiedy samolot ponownie się zbliżył, miał miejsce podobny obraz. Nie było dalszych prób zbliżania się do obiektu od strony tego samolotu, po czym oba samoloty zmieniły kurs o 180 stopni i odleciały. Następnie przez pewien czas na niebie pozostawały smugi kondensacji z samolotów. Następnie przez pewien czas na niebie pozostawały smugi kondensacji z samolotów. Następnie przez pewien czas na niebie pozostawały smugi kondensacji z samolotów.
Obserwacja obiektu trwała do 3.30, aż do jego zniknięcia. Warto zauważyć, że zniknięcie obiektu nastąpiło znacznie później niż zniknięcie gwiazd. Po tym czasie w atmosferze nie zaobserwowano żadnych śladów, dźwięków, zapachów.
Wymiary kątowe (średnica) obiektu w porównaniu z obiektem znajdującym się na wyciągnięcie ręki od oczu obserwatora wynoszą około 0,4-0,8 cm Wymiary obiektu były porównywalne z gwiazdami, ale były znacznie (kilkakrotnie) większe. Kąt elewacji w początkowym momencie obserwacji wynosił 20-25 stopni, później wzrósł do 40-45 stopni nad horyzontem.
Wpływ na wyposażenie techniczne: w godzinach 0,20-0,40 zaobserwowano silne zakłócenia podczas pracy tranzystorowego odbiornika radiowego VEF-201. Zakłócenia były tak silne, że nie dało się słuchać audycji i zostało wyłączone. W godzinach 3.00-3.15 nie odnotowano żadnych zakłóceń po ponownym włączeniu odbiornika. Wcześniej w odbiorniku radiowym nie odnotowano żadnych usterek. Nie odnotowano żadnego wpływu na ludzi ani środowisko. Warunki meteorologiczne: widoczność 10 km, czysto, spokojnie, temperatura powietrza +12,2 st., Wilgotność powietrza 90 proc.
Obserwację prowadziła grupa trzech osób: starszy oficer Aleksander Grigoriewicz Khomenko; Pechenenko Nikolai Grigorievich, starszy oficer; Vera Ivanovna Pechenenko, inspektor HR …”
Setka-AN / MO dotarło do setek podobnych wiadomości. Wydawać by się mogło, że przed naukowcami i wojskiem otwierają się najwspanialsze perspektywy, ale za kulisami zaczęło się już wielkie zamieszanie.
„W 1980 roku zakończył się program„ Grid”- powiedział A. Listratov - a od 1981 roku miał się rozpocząć program„ Galaxy”. Nasz instytut znalazł się w liczbie współwykonawców. Kiedy jednak papier przyszedł do zatwierdzenia, dyrektor instytutu odmówił podpisania. Tak więc nasz instytut opuszcza ten program, wyjeżdża też Instytut Badań Kosmicznych, pozostaje Instytut Magnetyzmu Lądowego, w którym dyrektorem jest słynny Migulin i jego asystent Platov. Zgodnie z instalacją z góry, link realizujący program okazał się retrogradacją i konserwatystami…”.
Valentin Fomenko powiedział, że kiedy IKI opuścił program, Petrovskaya musiała iść do pracy na NII-22. Jednak nawet tam pracowała nie dłużej niż rok: nie podobała jej się organizacja pracy nad badaniem UFO z wojska. Wkrótce całkowicie opuściła ufologię, mówiąc, że jest zmęczona walką i, co najważniejsze, doszła do wniosku, że siła stojąca za tym zjawiskiem nie pozwoli nikomu zrozumieć ich istoty. Nigdy jej nie udało się znaleźć: ani Walentin Nikołajewicz, ani jej bliscy przyjaciele nie wiedzieli, co stało się z Inną Giennadiewną.
W taki czy inny sposób prawie wszyscy entuzjaści problemów zostali „wyrzuceni” z programu. Migulin i Platov oraz specjaliści wojskowi z NII-22, NII-4, NII-50 pozostali na jego czele. Kiedy ci, którzy pozostali na zewnątrz, nie zdezorientowali się i nie podjęli swoich „okrężnych manewrów”, zalecenia wypracowane w odpowiednim czasie przez I. G. Pietrowskaja weszły do akcji: trzymać ufologów-entuzjastów pod kontrolą, aby pracowali nad tym, co wskazują, i aby zapobiec wyciekowi informacji niejawnych. …
„Z żadnego punktu widzenia nie mamy prawa zaniedbywać nawiązywania kontaktów z organizacjami publicznymi” - napisała. - Kontakt z nimi można i należy prowadzić, ale na peryferiach komisji, a nie jako współwykonawcy prac badawczych, bez wnikania ich przedstawicieli w treść prowadzonych prac … w sposób, który naprawdę przyniesie korzyści badaniom. Jednocześnie jego obecność w organizacji publicznej może stworzyć ramy dla spontanicznej aktywności entuzjastów, a udział w kierowaniu i prowadzeniu jej pracy pomoże regulować i kontrolować rozpowszechnianie informacji, czyli przeszkodę w przecieku”.
Program „Galaxy” jako pompa wpompował w siebie tony informacji, jednocześnie prawie nic nie wypuszczając na zewnątrz. Nie tylko ufolodzy-amatorzy, ale także wojsko nie otrzymali zrozumiałych wyjaśnień tego, co od nich widzieli. Nawet jeśli niezwykłe zjawisko można było łatwo wyjaśnić kolejnym wystrzeleniem lub eksperymentem w atmosferze, nie można było liczyć na odpowiedź: w tamtych czasach każdy nonsens był uważany za tajemnicę lub tajemnicę wojskową.
15 maja 1981 r. Tysiące mieszkańców północno-zachodnich i centralnych regionów ZSRR widziało nie mniej imponujące widowisko niż nocą 20 września 1977 r. (Ryc. 63, 64). Oto, co dyrektor obserwatorium hydrometeorologicznego Jurij Gromow powiedział przewodniczącemu Państwowego Komitetu Hydromet Yuri A. Izraelowi:
„Około godziny 1-2 nad ranem 15 maja mieszkańcy Pietrozawodska zaobserwowali pojawienie się świecącego obiektu w postaci lecącej z północnego wschodu gwiazdy, z którego powstała poświata w postaci smug kondensacyjnych samolotu, ale gęstsza i jaśniejsza. Następnie gwiazda zatrzymała się i zawisła nieruchomo przez 5-7 minut pod kątem 70-80 stopni od horyzontu; świecące niebiesko-fioletowe promienie wychodziły z niego w różnych kierunkach. Następnie gwiazda odleciała w kierunku północnym bez śladów, a dawne ślady świetlne w postaci małych chmur pozostały przez długi czas na północnym wschodzie horyzontu."
Wkrótce wszyscy ufolodzy zdali sobie sprawę, że nowe „zjawisko” jest nie tylko porównywalne, ale bardzo podobne do zjawiska „Pietrozawodska”. Tak więc powód był ten sam: ponownie wystrzel z Plesieck! Nikt nie zamierzał o tym mówić obywatelom: kosmodrom nadal pozostawał ściśle tajny. Dopiero Yuliy Platov pozwolił sobie na podpowiedź dziennikarzowi o prawdziwym stanie rzeczy, którego kolega zobaczył na niebie w nocy z 14 na 15 maja coś dziwnego:
„W nocy nawet lot samolotu można zobaczyć z odległości kilkudziesięciu kilometrów. Co możemy powiedzieć o wystrzeleniu statku kosmicznego na orbitę. Wszakże tutaj, z Ziemi, zaczyna się, z grubsza mówiąc, muszla ważąca setki ton.
A jeśli start odbywa się w nocy? Ognisty pióropusz jest widoczny przez setki kilometrów. A jeśli na kosmodromie wygląda dokładnie jak ognisty ślad, to daleko od niego, w zależności od warunków atmosferycznych, może przybierać różne formy, od świecącej chmury po latający spodek. Co więcej, z jednego punktu obserwacji może wyglądać jak stacjonarne UFO, z drugiej - jako poruszające się, z trzeciego - szybko zbliżające się do Ziemi. Ogólnie rzecz biorąc, opcje są nieograniczone. Jeden z nich był widziany przez Twojego kolegę. Gdyby połączył raport TASS o wystrzeleniu statku kosmicznego w kosmos, który był wtedy produkowany, dla niego wszystko ułożyłoby się na swoim miejscu …”
Rzeczywiście, następnego dnia „Prawda” opublikowała kolejny raport TASS, który zastąpił nadawany przez Milova raport: „15 maja 1981 roku Związek Radziecki wystrzelił kolejnego meteorologicznego satelitę naziemnego, Meteor-2”.
Bez względu na to, jak bardzo ufolodzy chcieli nie rozstać się z "UFO", azymuty obserwacji zbiegały się z Plesieckiem, a na zdjęciach ukazujących wczesne etapy startu wyraźnie widoczne były strumienie wybuchające z dysz i wyładowanie "gwarantowanej dostawy" paliwa.
Ponad 200 listów od naocznych świadków wpadło w ręce ufologów. Zostały przeze mnie dokładnie zbadane i pokazały, że świadkom należy ufać, ale zweryfikować: wśród opisów nie było ani jednego podobnego. Niemniej jednak żaden z nich tym razem nie dał żadnego powodu, by podejrzewać obecność obcych obiektów na niebie, które przyleciały, aby podziwiać wystrzelenie Meteoru-2.
Michaił Gershtein