Ekspedycje Dla Niezidentyfikowanych - Alternatywny Widok

Ekspedycje Dla Niezidentyfikowanych - Alternatywny Widok
Ekspedycje Dla Niezidentyfikowanych - Alternatywny Widok

Wideo: Ekspedycje Dla Niezidentyfikowanych - Alternatywny Widok

Wideo: Ekspedycje Dla Niezidentyfikowanych - Alternatywny Widok
Wideo: Jeśli zobaczysz to na niebie, masz kilka sekund na ukrycie 2024, Lipiec
Anonim

Początek: „Grid-AN”: pierwsze trudności

Pomimo jawnie „antysabotażowej” postawy kierownictwa OOFA i IZMIRAN, w programie „Setka-AN” było całkiem sporo entuzjastów, którzy zrobili wszystko, aby ujawnić tajemnicę UFO.

7 sierpnia 1979 r. Grupa ekspedycyjna pracowników IKI została wysłana do regionu Mangyshlak kazachskiej SRR w poszukiwaniu UFO, która pracowała tam do 31 sierpnia. Grupa składała się z czterech osób: sekretarza naukowego IG Petrovskaya „Grid-AN”, NF Sanko, Ya. G. Lifshits S. Yu. Egorov. Przez 10 dni współpracował z nimi przedstawiciel NII-4, BA Feshin.

„Należy zauważyć, że grupa terenowa została pomyślana jako pierwszy krok próbny i metodologiczny w celu wyjaśnienia celowości wysyłania, produktywności działalności i zdolności do pracy małej grupy, a także skuteczności samej metody ekspedycyjnego badania zjawisk anomalnych” - czytamy w raporcie z wyprawy. „Grupa została wysłana w przyspieszonym tempie, aby latem 1980 roku było już jasne, czy taki krok jest potrzebny, jaka jest optymalna liczba wypraw i jak ją zorganizować, jeśli to konieczne …”

Pomimo tak skromnych celów zespół otrzymał 85 raportów o UFO „i przeprowadził możliwie największą analizę” (ryc. 44).

Okazało się, że z tych 35 przypadków to wystrzelenia rakiet, konwergencja satelitów - 5, wystrzelenie - 4, efekty atmosferyczne - 2, kula ognia - 1, niezidentyfikowane - 36 (w tym przypuszczalnie eksperymenty naukowe i techniczne - 10, rzeczywiste zjawiska anomalne - 26) …

„Zwraca się uwagę na dane otrzymane od pilotów, w szczególności na następujący komunikat nr 44 o wykryciu przez radar nieznanego celu o anomalnej charakterystyce” - czytamy dalej w raporcie. - 14 sierpnia 1977 r. W godz. 20.00-20.30 Gopaczenko Raisa Nikołajewna, dyspozytor lotniska Szewczenko, znalazła cel w zasięgu radaru, który wziął za obiekt wojskowy. Cel pojawił się nagle nad Aksu i pozostał nieruchomy przez około 1 minutę. Powiedziałem dyrektorowi lotów Irinie Wiaczesław Michajłowicz. Dyrektor lotu sprawdził ograniczenia trasy. Tego dnia wcale ich nie było. Co więcej, w momencie wykrycia obiektu w polu widzenia radaru nie było ani jednego samolotu.

Image
Image

Film promocyjny:

Nie później niż minutę po odkryciu obiekt zaczął przesuwać się wzdłuż morza w kierunku Yeraliev, powtarzając załamania linii brzegowej. Przed dotarciem do Yeralieva gwałtownie skręcił w stronę Uzena, jego prędkość wzrosła do 500 km / h. Lotnisko wojskowe w Krasnowodzku zostało natychmiast zapytane o obecność ich samolotów w powietrzu. Brak odpowiedzi.

Po minięciu Uzen obiekt zwrócił się do Muynaka i rozwinął prędkość około 700 km / h. Jego droga nie odpowiadała trasie lotnictwa cywilnego. Dyspozytor ostrzegł Nukusa o zbliżaniu się obiektu do strefy ich radaru. W tym czasie od strony Muynaka pojawił się "AN-24" zmierzający na Szewczenkę. Cel był w jego kierunku, bez zmiany kierunku. Dyspozytor skontaktował się z samolotem. AN-24 odpowiedział, że nic nie obserwują. W okresie poprzedzającym wypadek dyspozytor odwrócił AN-24 od kursu obiektu, znajdując się w odległości 220–250 km od Szewczenki, a po oddaleniu się na odległość 300–350 km obiekt opuścił radar Szewczenki i zniknął z pola widzenia. Loty z lotniska Nukus poinformowały Szewczenkę, że nie widzą celów, skontaktowały się z wojskowymi lotniskami w Astrachaniu, Rostowie, Wołgogradzie, Baku, Taszkiencie, Ałma-Acie i Moskwie.że ich samolotów lub innych obiektów nie było w powietrzu (był to dzień wolny) i zapytał lotnisko Szewczenki o okoliczności obserwacji.

Po 5-6 minutach obiekt pojawił się ponownie na ekranie radaru lotniska Szewczenki w tym samym miejscu, w którym zniknął. Podążał ściśle tą samą trasą w przeciwnym kierunku do Uzen z dużą prędkością (według dyrektora lotu było to około 40 km na 1 obrót anteny radaru, czyli około 7200 km / h).

Ponownie zapytaliśmy Nukusa o obecność ich samolotów na tym kursie, ponownie otrzymaliśmy negatywną odpowiedź. Dyrektor lotu skontaktował się z obroną powietrzną w Krasnowodzku. Stamtąd oficjalnie odpowiedzieli, że nie ma zakazów na autostradach. Z Uzen obiekt zwrócił się w stronę Aksu i zniknął w tym samym miejscu, w którym się pojawił, chociaż znajdował się w strefie pewnej rejestracji radaru Szewczenki a / p, w odległości około 170 km od niego. Według wrażenia dyspozytora zniknął, jakby wyłączył automatyczną sekretarkę.

Przez cały okres obserwacji obiekt był śledzony za pomocą systemu żądanie-odpowiedź. Wykorzystano lokalizator P-35m ("Miecz"), prędkość obrotowa anteny Zob / min … Obiekt mógł być zarejestrowany przez lokalizator tylko wtedy, gdy posiadał urządzenie pracujące jako nadajnik radiowy dostrojony do częstotliwości pracy lotnictwa cywilnego z ustawionym kodem. Wyglądał jak samolot na dużej wysokości (dziób). Przez cały okres eskorty nie skontaktowałem się. Służba Obrony Powietrznej próbowała znaleźć cel i wyjaśniła jej lokalizację z kierownikiem lotu po tym, jak zniknął z ekranu radaru”.

Nie wiadomo, czy sztab „Siatki” wyjechał na półwysep Mangyshlak latem 1980 roku, ale plotki o wyprawie z tamtego roku wciąż krążą.

Na początku lat 80. mieszkańcy Szewczenki zaczęli mówić o jakichś srebrnych kulach. Rozmowy toczyły się z rozglądaniem się, ze śmiechem - bolesne wydarzenia zdarzały się prawie codziennie. Jeden obywatel przyszedł do pracy późno i powiedział, że widział dwie srebrne kule na wybrzeżu Morza Kaspijskiego. Było daleko od nich, więc nie można było określić rozmiaru. Przyjaciele śmiali się z „żartu”, ale wkrótce się zawstydzili. W poniedziałek wróciło przyjęcie geologiczne, a geolodzy powtórzyli słowo w słowo historię „żartownisia”. Sami dodali, że próbują podjechać do piłek, ale po przejechaniu około 5 km prosto zorientowali się, że w ogóle nie zbliżyli się do obiektów. Jakby stali nieruchomo. W pewnym momencie kule zniknęły - według geologów „pękły jak bańki mydlane”.

Od tego dnia zaczęła się lawina świadectw, ale wszystkie historie były tego samego rodzaju. Dziwne kule o średnicy około 30 m znaleziono tylko w grupach. Geolodzy wkrótce przestali zwracać na nie uwagę.

Próbowali je sfotografować, ale ci, którzy zajmowali się fotografią, wiedzą, jak to jest sfotografować srebrzysty obiekt na pustyni. Rezultatem były niewyraźne białe plamy. Jednak to przy pomocy aparatu udało się rozwiązać jedną zagadkę. Na jednym ze zdjęć można było zobaczyć, że srebrzysta kula nie znika, ale bardzo szybko leci w górę.

Ponieważ wszystkie te wydarzenia miały miejsce w pobliżu granicy, sprawa zyskała rozgłos. Według plotek do miasta przybyła jakaś komisja, wynajęła samochód od jednej z miejskich organizacji i wyjechała nieznaną trasą. Co ciekawe, członkowie komisji, mając ładunek instrumentów, wrócili lekko i szybko, bez komentarza, wyszli. Nie wiadomo, czy była to komisja „Siatka”, czy do Szewczenki przyjechali amatorzy-amatorzy. A kule obserwowano przez kolejny miesiąc, potem gdzieś zniknęły …

Kolejna wyprawa „Grid” pracowała w kazachskim mieście Drzhavinsk.

Anatolij Listratow, pracownik Instytutu Wysokich Temperatur Akademii Nauk ZSRR, powiedział: „Nasz instytut jest zaangażowany w program„ Setka-AN”od października 1979 r.„ Byłem aktywnie zaangażowany w ten problem.

Natychmiast doszło do zderzenia między G. S Narimanovem a V. V. Migulinem. Narimanov przyznał obecność niezrozumiałego, niezidentyfikowanego, przyznał, że UFO to nie tylko jakiś rodzaj atmosferycznego blasku i formacji plazmy, jak to zinterpretował Migulin i nadal je interpretuje, i możliwe, że są to statki kosmiczne pozaziemskiej cywilizacji, że są pilotowane przez istoty pozaziemskie … Instalacja Narimanova w programie „Grid” wyglądała następująco: ponieważ problem nie został określony jednoznacznie i został ukryty jako zjawisko anomalne, konieczne jest znalezienie najbardziej orientacyjnego przypadku, w którym doszłoby do lądowania UFO i wyjścia humanoidów: pomiary.

Zacząłem chodzić do redakcji, pracować z pocztą, szukając ciekawych przypadków. Przecież ludzie piszą o niezwykłych zjawiskach w swojej ulubionej gazecie, magazynie… Pod koniec 1979 roku z woli losu zaatakowałem list z przesłaniem o kontakcie. Lata były wtedy, jak mówią teraz, w stagnacji, poststalinowskie, ludzie bali się wszystkiego, dlatego list był anonimowy”.

Kopia tego listu (nr 5393 z 19 lipca 1979) szczęśliwie zachowała się:

„Szanowni redaktorzy magazynu„ Technologia dla młodzieży”!

Bardzo często na łamach twojego dziennika natrafiamy na materiały, które opowiadają o ciekawych i tajemniczych zjawiskach w przyrodzie, o spotkaniach z nieznanym, podawane są komentarze naukowców na temat wszystkich tych zagadek. I naprawdę chcemy, żebyście pomogli nam to rozgryźć i być może skomentowali to wydarzenie na łamach magazynu, które miało miejsce tutaj, w mieście Derzhavinsk, w obwodzie turgicznym, kazachska SRR.

Nie byliśmy świadkami tego zjawiska (niestety !!!), ale chłopaki powiedzieli nam - bezpośrednimi świadkami tego „cudu”. A było ich około 20 - dzieci i plus dwoje dorosłych.

Sprawa miała miejsce w pionierskim obozie „Brzoza” (położonym 20 km od miasta, w brzozowym gaju) pod koniec czerwca tego miesiąca.

Dzień przed zamknięciem pierwszej zmiany w obozie chłopaki udali się na wzgórze, które znajduje się 3-4 km od obozu. Chłopaki zaczęli nawzajem wykrzykiwać imiona w chórze. A kiedy zabrzmiało ostatnie nazwisko, chłopaki nagle zauważyli grupę (cztery osoby) „ludzi” o bardzo dziwnym, naszym zdaniem ludzkim wyglądzie. Byli gigantyczni (3-3,5 m), ale kruche w budowie. Chłopakom wydawali się całkowicie czarni. Różnili się od siebie tylko kolorem szerokich pasów (żółty, czerwony, niebieski, biały). Poruszali się swobodnie, jakby ślizgali się po ziemi. Ich ramiona były wyciągnięte do przodu i nieruchome podczas chodzenia. Widząc ich, chłopcy krzyczeli i biegali ze strachu Był z nimi nauczyciel, patrząc wstecz, chłopaki zobaczyli, że jeden z tych „ludzi” ich śledzi, ale zanim dotarł do obozu, zawrócił.

Ośmieleni chłopcy zaczęli krzyczeć i wzywać go, ale on nadal wychodził, tylko raz oglądając się za siebie. A potem cała grupa tych „ludzi” zaczęła nagle znikać, jakby stopniowo zapadała się w ziemię, ale to się nie skończyło.

Wieczorem tego samego dnia studentka zobaczyła jednego z tych „ludzi” siedzącego na stołku obok stołówki obozowej. Nie zauważyła go od razu, gdy chodziła zamyślona. W pierwszej chwili nagle zauważyła czyjeś nogi, które wydawały jej się niezwykle duże. Patrząc w górę, zobaczyła „Człowiek” ogromnego wzrostu. To, co zapamiętała, to jego kwadratowe oczy i płonące spojrzenie oraz usta, które przypominały (w jej słowach) pysk konia. Przestraszyła się i pobiegła do chłopaków. Kiedy wszyscy przybyli w to miejsce, nie było nikogo innego. Tylko stołek był zepsuty.

Tego dnia po obiedzie chłopaki zauważyli widoczne w oddali budynki w kształcie namiotów, jakby zrobione z czegoś podobnego kolorem do łupka. Gdy po jakimś czasie doszli do miejsca, gdzie były te „namioty”, nic tam nie było, tylko w tym miejscu spalono trawę.

Teraz w naszym mieście dużo się mówi o tym interesującym przypadku. Opinie były oczywiście podzielone. Niektórzy mieszkańcy uważają to za fikcję, a niektórzy uważają, że jest to „kontakt”, o którym ludzie od dawna marzyli, marzą teraz i nie tylko marzą, ale też podejmują próby jego nawiązania.

Co więcej, zjawisko to obserwowało wiele i nie tylko dzieci, ale także dorośli. Ci „ludzie” byli szczególnie bliscy chłopakom: W. Czernyszow, A. Dmitriev, E. Kvacheva i ich nauczyciel w obozie pionierów. Wszyscy oni są uczniami gimnazjum im. N. K. Krupskiej w Dzierżawinie. dokładniejsze informacje o wyglądzie tych „ludzi” niż te, które podaliśmy w tym liście. Przepraszamy, że nie podałem swojego nazwiska. Nasze miasto jest małe i nie wszyscy nas dobrze zrozumieją.

Z poważaniem, Twoi stali czytelnicy”.

Anatolij Pawłowicz wysłał list do lokalnej gazety i na koniec udał się do sekretarza gazety „Turgayskaya nov” PI Żukowskiego, który „w pościgu” udał się na miejsce zdarzenia, przeprowadził wywiady ze świadkami. Aby ugasić płomienne namiętności, Peter Zhukovsky musiał napisać felieton „UFO w sukience”. Nie zanegowano w nim samego faktu niezwykłego spotkania, ale na koniec zasugerowano, że może to być czyjaś całkowicie ziemska sztuczka.

Żukowski wyjaśnił, że wszystko to wydarzyło się 26 czerwca 1979 r. Między 11.15 a 11.40 czasu lokalnego. Oddział (ok. 20 pionierów klas 5-7) podczas spaceru z pionierskim przywódcą N. P. Kolmykovą na wzgórzu Łysaja, 2 km od obozu, spotkał cztery nieznane stworzenia o bardzo wysokim wzroście i delikatnej budowie. Były czarne z czymś w rodzaju spódnicy w biodrach. Na twarzach nie było widać nosa ani ust, tylko dwa duże różowe „oczy” (Ryc. 45).

„Grupa stworzeń wyszła zza wzgórza i była w odległości około 30 m od oddziału” - napisał do AP Listratova. - Na jej widok chłopaki przestraszyli się i rzucili się biegiem w kierunku obozu. Jedno ze stworzeń ścigało ich, jego chód wyróżniał się poślizgiem, ramiona miał wyciągnięte i nieruchome, gdy szedł. Najbliższe podejście do chłopaków było około 10 m. Przed dotarciem do granic obozu wrócił, a cała grupa zniknęła.

Wieczorem tego samego dnia, po kolacji, jednego ze stworzeń, siedzącego na krześle w gaju w pobliżu stołówki obozowej, ujrzał pionier i doradca RF Rakhimov. W nocy o godzinie drugiej mąż R. Rakhimovej, sanitariusz „karetki” G. Rakhimov, zobaczył dwoje płonących „oczu” około 20 metrów od głównego budynku obozu (ryc. 46).

Image
Image

Następnego dnia chłopaki zauważyli w oddali budynki przypominające kształtem namiot i kolor łupków. Kiedy dotarli w to miejsce, znaleźli tylko spaloną trawę. W okolicy pojawiła się informacja, że w nocy z 25 na 26 czerwca 1979 roku zaobserwowano przejście świetlistego ciała. Przedstawiciele oddziałów regionalnych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i KGB ZSRR byli na miejscu bezzwłocznie”.

Image
Image

Przytoczymy tylko jedno z zeznań Piotra Żukowskiego ze słów naocznych świadków:

„26 czerwca wyszedłem ze stołówki obozu Beryozka, była wpół do ósmej wieczorem i poszedłem wzdłuż brzozowego zagajnika, który znajduje się po prawej stronie kantyny” - powiedział R. F. Rakhimova. „Nie zdążyłem zrobić 5-6 kroków, jak z gaju wybiegł chłopiec Zhenya z mojego 4 oddziału. Był bardzo przestraszony. Natychmiast spojrzałem w kierunku, z którego biegł. Był tam bardzo duży mężczyzna, wysoki (około 3 m), cały czarny jak węgiel, bardzo chudy i prosty jak deska. Jego dłonie są ogromne, jak ludzkie. Czarny na nim jest jak zwykła ludzka skóra. Pod spodem coś w postaci krótkiej spódniczki z białego materiału o olśniewającej bieli. Tego materiału nie można przeoczyć, ponieważ jest bardzo biały. Nawet gdy od razu na niego spojrzałem, wyraźnie zobaczyłem jego głowę. Bardzo powoli odwróciła się w moim kierunku,że nie zdążył w pełni się do mnie zwrócić, widziałem go tylko z profilu. Nie miał nosa, włosów, uszu, ust - nic. Było tylko jedno oczy, duże i wyłupiaste, wygląda na to, że zaraz wyjdą. Te oczy są różowe, błyszczące i ma bardzo dziwny wygląd. Jego głowa jest lekko wypukła z tyłu. Siedział na krześle 10-11 metrów ode mnie. Cóż, nie widziałem go, ponieważ bardzo się przestraszyłem i rzuciłem się biegiem przez zagajnik do obszaru liniowego. Pobiegłem, upadłem, wstałem i znowu pobiegłem i krzyknąłem: „Tam siedzi czarny człowiek!”. Wszystkie dzieci i doradcy, którzy siedzieli na placu zabaw, rzucili się tam w kierunku, który wskazałem. Pobiegłem za nimi i jeden się przestraszył zostać. Były tylko jedne oczy, duże i wyłupiaste, wygląda na to, że zaraz wyjdą. Te oczy są różowe, błyszczące i ma bardzo dziwny wygląd. Jego głowa jest lekko wypukła z tyłu. Siedział na krześle 10-11 metrów ode mnie. Cóż, nie widziałem go, ponieważ bardzo się przestraszyłem i rzuciłem się biegiem przez zagajnik do obszaru liniowego. Pobiegłem, upadłem, wstałem i znowu pobiegłem i krzyknąłem: „Tam siedzi jakiś Murzyn!”. Wszystkie dzieci i doradcy, którzy siedzieli na placu zabaw, rzucili się tam, w kierunku, który wskazałem. Pobiegłem za nimi i jeden się przestraszył zostać. Były tylko jedno oczy, duże i wyłupiaste, wydaje się, że zaraz wyjdą. Te oczy są różowe, błyszczące i ma bardzo dziwny wygląd. Jego głowa jest lekko wypukła z tyłu. Siedział na krześle 10-11 metrów ode mnie. Cóż, nie widziałem go, ponieważ bardzo się przestraszyłem i rzuciłem się biegiem przez zagajnik do obszaru liniowego. Pobiegłem, upadłem, wstałem i znowu pobiegłem i krzyknąłem: „Tam siedzi czarny człowiek!”. Wszystkie dzieci i doradcy, którzy siedzieli na placu zabaw, rzucili się tam w kierunku, który wskazałem. Pobiegłem za nimi i jeden się przestraszył zostać.że była bardzo przestraszona i rzuciła się biegiem przez zagajnik do obszaru liniowego. Pobiegłem, upadłem, wstałem i znowu pobiegłem i krzyknąłem: „Tam siedzi czarny człowiek!”. Wszystkie dzieci i doradcy, którzy siedzieli na placu zabaw, rzucili się tam w kierunku, który wskazałem. Pobiegłem za nimi i jeden się przestraszył zostać.że była bardzo przestraszona i rzuciła się biegiem przez zagajnik do obszaru liniowego. Pobiegłem, upadłem, wstałem i znowu pobiegłem i krzyknąłem: „Tam siedzi czarny człowiek!”. Wszystkie dzieci i doradcy, którzy siedzieli na placu zabaw, rzucili się tam w kierunku, który wskazałem. Pobiegłem za nimi i jeden się przestraszył zostać.

Kiedy podbiegliśmy do tego krzesła, od razu zobaczyliśmy, że nogi krzesła, na którym siedział ten mężczyzna, były w połowie w ziemi. Podzieliliśmy się na dwie grupy i jedną przebiegliśmy przez zagajnik, inne pozostały w pobliżu krzesła. Pierwsza grupa zbadała cały zagajnik, ale nic nie było widać. Dopiero później, gdy pobiegliśmy do drugiej grupy, powiedzieli, że w pobliżu krzesła są bardzo duże ślady stóp, ale od razu zostali stratowani przez młodszą grupę.

Kiedy nic nie znaleźliśmy, wszyscy się uspokoili i przyszli na miejsce linii, chłopaki z pierwszego oddziału zaczęli opowiadać, jak widzieli również cztery osoby."

W korespondencji minęła zima i dopiero wiosną 1980 roku Listratow przygotował „wiadomość informacyjną” o lądowaniu UFO i kontakcie z humanoidami.

„Oczywiście przygotowałem te dokumenty w celu zorganizowania wyprawy i dostarczyłem zaświadczenie Narimanowowi” - powiedział Listratow. - Nadeszła wiosna, było wezwanie do regionalnego komitetu partyjnego regionu Turgai na "gramofonie", podano nam solidny papier, znaleźli miejsce, w którym się zatrzymaliśmy. I pod koniec maja, 11 miesięcy po incydencie, wyszliśmy. ale znowu podejście do problemu doprowadziło do tego, że kierownictwo nie wypuściło pracownika Instytutu Fizyki, poszliśmy razem: ja i pracownik IKI … (ryc. 47, 48).

Naprawdę był kontakt. W noc poprzedzającą kontakt zaobserwowano lecącą kulę ognia. Naoczni świadkowie zeznali, że balon lądował. W zeznaniach pojawiły się również inne załogi naziemne, które toczyły się po stepie, a nawet ścigały jeden samochód. Kierowca uniknął ich i jak szaleniec dotarł na miejsce w kompletnym szaleństwie.

Praca ze świadkami w tamtym czasie nie była taka łatwa. Około trzeciego dnia naszego pobytu w tym mieście ktoś zaczął plotkować, że jesteśmy agentami KGB, a nasze akademickie kwalifikacje były nonsensowne. Potem bezcelowe było dla nas szukanie naocznych świadków. Doszliśmy do kierowcy, którego ścigały załogi kosmitów, jego rodzina zaprzecza: nie ma domu. Nic nie widział, nic nie wie.

Naszym zadaniem było odnalezienie śladów materialnych. Wiele śladów nie przetrwało do nas, na przykład ślad obcego siedzącego w obozie na krześle, zwykłe zepsute krzesło publiczne wykonane z wklęsłych rur. Dla niego, wysokiego mężczyzny, krzesło było dla nas jak krzesełko do karmienia. Siedział pochylony z nogami uniesionymi do brody, a kiedy wstał, były ślady. Fotel wbił połowę nóg w ziemię, więc oszacowaliśmy wagę obcego na około 350-400 kg …

Image
Image
Image
Image

Kilka dni po kontakcie rozpoczęła się kontrpropaganda. Wykładowca pochodzący z Alma-Ata, ze społeczeństwa "Wiedza", wygłosił wykład na temat: "Czy na Marsie jest życie" i przekonująco udowodnił, że seria wyników badań kosmicznych wykazała, że w Układzie Słonecznym nic nie żyje i nie będzie obcych Nie mogę. Podeptali wszelkie ślady, a potem zaczęli twierdzić, że byli uczniami, którzy przebierali się w jakieś szaty i wystraszyli chłopaków. Wszystko to jest uszyte białą nicią, ale może było to słusznie zrobione, bo miasto jest małe i była jakaś panika. Nikt nie zaczął wysyłać dzieci do drugiego strumienia do tego obozu.

Chłopaki pokazali, że na wzgórzu było oparzenie, że na dalekich obrzeżach, jakieś 5 kilometrów dalej, widzieli błysk. Oparzenie mogło się okazać zjawiskiem naturalnym, czymś w rodzaju opalenizny stepowej, ale najciekawsze jest to, że na zboczu tego wzgórza był 1 metrowy tor (ogólnie całe wzgórze było usiane gąsienicami z takim torem), ale jeden był dosłownie zaorany, jakby jakiś aparat uderzył w ziemię. Szlak zaczynał się u podnóża wzgórza, a kończył na szczycie. Wrażenie jest takie, że urządzenie oddzieliło się i weszło w atmosferę. Pobraliśmy próbki z tego toru oraz próbki skał tła i wróciliśmy do Moskwy z tym workiem kamieni."

Wszystko to oczywiście nie przeszkodziło Julii Platov napisać 20 lat później:

„Najbardziej zaskakujące jest to, że w przeciwieństwie do licznych opisów różnego rodzaju kontaktów z kosmitami, zebranych w zbiorach ufologów, w ramach projektu wykorzystującego olbrzymi potencjał obserwacyjny armii i organizacji cywilnych, nie odnotowano ani jednego raportu o lądowaniu UFO, kontaktach z pilotami UFO, uprowadzenia. Ludzie UFO. Być może z jakiegoś powodu przez co najmniej 13 lat terytorium ZSRR było zamknięte dla odwiedzania obcych przybyszów lub hipoteza o obcym pochodzeniu UFO jest nie do utrzymania."

Tego, co sprawia, że Platov wciąż zaprzecza oczywistości, można się tylko domyślać. Były członek „Grid” Valentin Fomenko powiedział mi: „Poznałem Migulina, ale nie Platova. Oczywiście, sceptycyzm jest dobrą rzeczą, ale kiedy zarządza się sceptycyzm, staje się on już obrzydliwy”.

Michaił Gershtein

Zalecane: