Sekcja „Geografia” w Encyklopedii Britannica z 1771 r. Kończy się tabelą zawierającą wszystkie kraje znane jej autorom, wskazującą obszar tych krajów, stolice, odległości od Londynu i różnicę czasu w porównaniu z Londynem (tom 2, str. 682-684), oto fragment:
Ciekawe, że sądząc po tej tabeli (tom 2, str. 683), nie było wówczas Imperium Rosyjskiego (!). Ale autorzy British Encyclopedia pokazują kilka różnych krajów rosyjskich. Po pierwsze, Rosja ze stolicą w Petersburgu i obszarem 1103 485 mil kwadratowych. Po drugie - Moskiewski Tatar ze stolicą w Tobolsku i trzykrotna powierzchnia, 3.050.000 mil kwadratowych.
Przeciwnicy Tatarskiego i zwolennicy oficjalnej mitycznej historii:
1) oprzeć się na tłumaczeniu słowa kraj. Zwolennicy Tartarii tłumaczą to jako „kraj”, podczas gdy przeciwnicy mają inną wersję: „obszar; terytorium . I dalej, że aż do XVIII wieku na mapach wymieniano jednocześnie nie tylko granice i nazwy administracyjne, ale także geograficzne. Jak dziś mówimy - Europa, Azja, Afryka. A potem - Europa, Afryka, Indie, Wielki Tatar. A po XVIII wieku ta tradycja wymarła i zniknęła z map „Wielkiego Tatara”. Przepraszam, ale terytoria nie mogą mieć zwykłej flagi, flagi cesarskiej ani wizerunku cesarza. Nonsens. A kraj nieistniejący nie ma herbu - ani osobnego, ani na budynkach-obiektach. A Tartary ma to wszystko! Więc Tartary był.
2) stale powtarzają, że Encyklopedia Britannica z 1771 roku nie zawiera i nie zawiera słów „największy kraj na świecie” oraz „gdzie on to przeczytał ?!” Odpowiedź brzmi: oto tabela, na której widać 3 050 000 mil kwadratowych - więcej niż ktokolwiek inny. Mamy więc „największy kraj na świecie”. Tylko przeciwnicy tatarskiego ts. "Wygłupiać."
3) w tabeli uwydatnić tłumaczenie słów „kapitał” oraz „Podział i poddział”. Zwolennicy tłumaczą to jako „stolica”, podczas gdy przeciwnicy mają inną wersję - „Stolice” (główne miasta). Po pierwsze, Tatar jest wyróżniony w tabeli oddzielnie. Oddzielnie wśród krajów. Po drugie, jeśli założymy, że autorzy British Encyclopedia wskazali Tobolsk jako „główne miasto”, to powinno znaleźć się na liście Rosji. Czyli wypowiedź przeciwników w żaden sposób nie pasuje - był Tatar, był.
Dlaczego nazywa się to „Moskiewska Tartaria”? Ponieważ przed podbojem Moskwy przez Piotra I (i przeniesieniem stolicy do Tobolska) to ona była stolicą. Na mapie „Imperium tatarskie” z 1597 roku autorstwa Antonio Magino Pataviniego (1555-1617, wydana przez Kolonię, patrz wyżej) zaznaczono tylko cztery miasta:
Film promocyjny:
1) stolica „władcy Moskwy” (Ducis Moscoviae Confinia), czyli Moskwa.
2) Astrachań
3) stolica Kambalu-Katay (metropolia Cambalu Cathiae), położona między górnym biegiem Ob i Jenisej, niedaleko gór Ałtaj.
4) Samarkanda.
Tylko te cztery miasta są zaznaczone na mapie Patavini specjalnymi obrazkami przedstawiającymi wieże miejskie. Z reguły tak przedstawiano stolice na starych mapach. Wszystkie inne miasta są przedstawione po prostu za pomocą kółek - jak zwykłe miasta. Największa, wyraźnie widoczna ikona przedstawiająca wieże miejskie została umieszczona przez Pataviniego w miejscu Moskwy, a pozostałe trzy ikony są znacznie mniejsze. Oznacza to, że Moskwa według Pataviniego była pod koniec XVI wieku główną stolicą „imperium tatarskiego”. Ta uderzająca okoliczność w pełni tłumaczy obecność nazwy „Moskwa Tataria” na późniejszych mapach XVIII wieku - kartografowie pamiętali, że Moskwa była historyczną stolicą imperium „tatarskiego”. Dlatego nazwali to „Moskwą”.
Tobolsk
Na mapie Big Atlas Blau z 1665 roku interesująca jest lokalizacja miasta Tobolsk. Znajduje się na lewym brzegu Irtyszu, a nie na prawym, jak można by się spodziewać (patrz rys.). Wyjaśnijmy: Kreml Tobolski i stare miasto znajdują się na prawym brzegu Irtyszu, naprzeciw ujścia rzeki Tobol do Irtyszu. Według atlasu Blaua prawy brzeg Irtyszu w latach sześćdziesiątych XVII wieku należał nie do Romanowów, ale do władców Tartarów. Romanowski lewobrzeżny Tobolsk jest nazywany na mapie „metropolią Toboll Syberie”, czyli „Tobol, stolica Syberii”. Wielu badaczy uważa, że Blau najwyraźniej się nie mylił iw połowie XVII wieku na lewym brzegu Irtyszu naprawdę znajdowało się miasto kontrolowane przez Romanowów. Nosił tę samą nazwę, co oryginalny Tobolsk, położony naprzeciw niego, na drugim, prawym brzegu Irtyszu.
Kamienny Kreml w Tobolsku z końca XVIII wieku to bardzo imponujący zespół budowli (sądząc po zachowanym starożytnym rysunku „Miasto Tobolesk” i rycinie nieznanego artysty z XVII wieku). Współcześni lokalni historycy zauważają, że w XVIII wieku mieszkańcy Tobolska mawiali: „… Moskwa jest pierwszą stolicą Rosji, Tobolsk jest wspaniałą stolicą Syberii. Wszystko w Tobolsku jest jak w Moskwie: Kreml, wieża Spasskaya z zegarem, własna Butyrka, Arbat i Kokuy”. Najprawdopodobniej Tobolsk, stając się stolicą Syberii, został zbudowany na wzór Moskwy - cesarz tatarski, na pamiątkę cesarskiej stolicy swoich przodków, przeniósł do swojego miasta kilka znanych moskiewskich nazw: Arbat, Kokuy itp. Nic dziwnego, że państwo syberyjskie ze stolicą w Tobolsku zostało nazwane przez mieszkańców Europy Zachodniej Moskiewskim Tatarem. Nawiasem mówiąc - szkoła malarstwa ikon w Tobolsku nie ma w ogóle odpowiedników,to znaczy, jest niezrównany.
Obraz "Miasto Tobolesk" zawiera dość szczegółowe informacje o kamiennej zabudowie Kremla. Chodzi wyraźnie o istniejące budynki. Przed nami autentyczny schemat kamiennego kremla Tobolskiego z przełomu XVII i XVIII wieku, kiedy miasto jeszcze należało do moskiewskich Tatar. A tak wygląda teraz Kreml w Tobolsku:
Po zwycięstwie Romanowów Tobolsk został zdobyty i pokonany przez wojska Romanowów. Najprawdopodobniej w tym samym czasie prawie wszystkie kamienne budynki Tobolska zostały zniszczone lub poważnie uszkodzone, a następnie odbudowane. Pozostałości „królewskiego dworu” Tobolska prawdopodobnie uciekły do Chin do cesarzy mandżurskich - ich dalekich krewnych.