Technooptymizm zakłada, że postęp naukowy i technologiczny odgrywa kluczową rolę w rozwiązywaniu wielu problemów ludzkości. Trzeba jednak przyznać, że nadmierny entuzjazm stał się już źródłem niedoskonałych projektów, które raczej utrudniały niż ułatwiały życie. Dążenie do wszechogarniającej cyfrowej przyszłości zamienia się w technoszowinizm. Technologie nie dają odpowiedzi na wszystkie pytania, a ich implementacja ma pewne granice. Wszystko to znajduje się w książce „Sztuczna inteligencja. The Limits of the Possible”(wydawnictwo„ Alpina Non-Fiction”), przetłumaczone na język rosyjski przez Ekaterinę Arie, mówi Meredith Broussard, dziennikarka danych i wykładowca w Instytucie Dziennikarstwa Arthura Cartera. N + 1 zaprasza swoich czytelników do przeczytania fragmentu,poświęcony kształtowaniu istniejącej technokultury i niebezpieczeństwom czczenia geniuszy na czele postępu technicznego.
Zdolność widzenia przez znaki powierzchniowe, takie jak wygląd fizyczny, jest jedną z niezwykłych cech kultury matematyków. I jednocześnie wada, zwłaszcza gdy pogarda dla norm społecznych prowadzi do tego, że zdolności matematyczne są cenione ponad życie społeczne. Przedmioty takie jak matematyka, programowanie i teoria komputerów były tolerancyjne dla zachowań aspołecznych, ponieważ sprawcami byli geniusze. Postawa ta tworzy filozoficzne podstawy technoszowinizmu, który charakteryzuje się prymatem skutecznego kodeksu nad stosunkami międzyludzkimi.
Przemysł technologiczny odziedziczył również kult genialnego kultu po matematyce. Ten kult doprowadził do powstania wielu mitów; nie tylko wzmacniają granice samej branży, ale także ukrywają strukturalną dyskryminację. Matematycy mają obsesję na punkcie genealogii.
W Internecie istnieje popularny projekt genealogiczny pozyskiwany w ramach crowdsourcingu, lista matematyków, ich „przodków” i „potomków”, uporządkowana według tego, kto i gdzie uzyskał doktorat. Linia intelektualnego „dziedziczenia” Minsky'ego wywodzi się od Gottfrieda Leibniza (1693). Aby zrozumieć, dlaczego jest to ważne, warto przyjrzeć się historii współczesnych komputerów.
Liczydło, jak pewnie pamiętacie ze szkoły, można uznać za pierwszy „komputer”. Liczydło to urządzenie oparte na systemie dziesiętnym, ponieważ ludzie mają 10 palców rąk i nóg. Liczydło, którego nowoczesną wersją jest liczydło, wygląda jak rama z drutem i 10 koralikami i było używane do obliczeń od wieków.
Astrolabium, które służyło do astronawigacji na morzu, było kolejnym etapem rozwoju technologii obliczeniowej. Potem pojawiły się różne rodzaje zegarów: wodne, sprężynowe i mechaniczne. Chociaż wszystkie były ważnymi i pomysłowymi wynalazkami, wielki przełom w projektowaniu urządzeń komputerowych nastąpił w 1673 roku, kiedy niemiecki prawnik i matematyk Gottfried Leibniz stworzył urządzenie zwane „licznikiem kroków”, obecnie znane jako arytmometr Leibniza. Sumator zawiera zestaw kół zębatych obracających się za pomocą korby. Gdy tylko koło zębate przewinęło się przez dziewięć do pozycji „zero”, sąsiednie dodało jeden. Każdy bieg był „krokiem” w odstępach co dziesięć. Projekt ten służył do budowy maszyn liczących przez następne 275 lat.
Leibniz nie miał czasu na arytmetykę, musiał wykonywać znacznie poważniejsze obliczenia. Po wynalezieniu tego mechanizmu wypowiedział słynne zdanie: „Niegodne jest, aby uzdolniony człowiek jak niewolnik spędzał godziny na obliczeniach, które oczywiście można by powierzyć każdemu chłopowi, gdyby używał maszyny”.
Film promocyjny:
Kiedy Joseph Marie Jacquard wprowadził krosno do kart dziurkowanych w 1801 roku, zmusiło to matematyków do innego myślenia o mechanizmach obliczeniowych. Krosno żakardowe działało w oparciu o logikę binarną: dziura w karcie oznaczała jeden, jej brak oznaczał zero. Mechanizm utkał swoje kapryśne wzory na podstawie tylko tego, czy w karcie była dziura, czy nie.
Zrozumienie tego zajęło kilka dziesięcioleci, zanim kolejny przełom nastąpił w 1822 roku, kiedy angielski naukowiec Charles Babbage rozpoczął pracę nad silnikiem różnicowym. Był w stanie wykonać aproksymacje za pomocą wielomianów, to znaczy umożliwił matematykom opisanie zależności między różnymi zmiennymi, takimi jak odległość i ciśnienie powietrza. Silnik różnic umożliwił również obliczenie wartości funkcji logarytmicznych i trygonometrycznych, których ręczne obliczanie jest bardzo nieprzyjemne. Babbage pracował nad mechanizmem latami. W efekcie samochód składał się z 25 000 elementów i ważył prawie 15 ton, ale nigdy nie działał. W 1837 roku Babbage przedstawił nowy, lepszy pomysł - plan silnika analitycznego. Był to projekt urządzenia zdolnego do interpretacji języka programowania z warunkowymi rozgałęzieniami i pętlami. Silnik analityczny miał właściwości, które są dobrze rozpoznawane we współczesnych komputerach, takie jak zdolność do wykonywania operacji arytmetycznych i logicznych, a także obecność pamięci. Ada Lovelace, uważana za pierwszą programistkę, była autorką programów dla tego hipotetycznego mechanizmu. Niestety, projekt silnika analitycznego tak wyprzedził swoje czasy, że tak naprawdę nigdy nie zadziałał. Naukowcom udało się zmontować go zgodnie z projektem Babbage'a dopiero w 1991 roku i odkryli, że mechanizm będzie działał - z wieloma innymi ważnymi komponentami, takimi jak elektryczność.projekt silnika analitycznego tak wyprzedził swoje czasy, że tak naprawdę nigdy nie działał. Naukowcom udało się zmontować go zgodnie z projektem Babbage'a dopiero w 1991 roku i odkryli, że mechanizm będzie działał - z wieloma innymi ważnymi komponentami, takimi jak elektryczność.projekt silnika analitycznego tak wyprzedził swoje czasy, że tak naprawdę nigdy nie działał. Naukowcom udało się zmontować go zgodnie z projektem Babbage'a dopiero w 1991 roku i odkryli, że mechanizm będzie działał - z wieloma innymi ważnymi komponentami, takimi jak elektryczność.
Kolejny etap rozwoju technologii obliczeniowej nastąpił w 1854 r., Kiedy to angielski matematyk i filozof George Boole zaproponował koncepcję algebry Boole'a. Opierając się na ideach Leibniza, algebra Boole'a jest systemem logicznym, w którym istnieją tylko dwie liczby - 0 i 1, a obliczenia są wykonywane przy użyciu dwóch operacji: AND lub OR.
Przez cały XIX wiek. dodawanie maszyn stało się bardziej złożone. William Seward Burroughs (dziadek pisarza Williama S. Burroughsa) zbił fortunę na maszynie liczącej, którą opatentował w 1888 roku. Wraz z pojawieniem się pierwszej żarówki Edisona elektryczność stała się szeroko dostępna i przyczyniła się do rewolucji w mechanice. Odtąd rozwój elektromechaniki oznaczał, że każdy mógł dodawać, odejmować, mnożyć i dzielić za pomocą maszyn dodających. Jednak do tego konieczne było szybkie naciskanie przycisków - bardzo czasochłonna praca. Ludzkie kalkulatory nadal były kluczowym elementem wyższej matematyki.
Ludzie komputerowi to pracownicy, rodzaj urzędników zatrudnionych specjalnie do wykonywania obliczeń. To oni wykonali obliczenia dla zbiorów tabel matematycznych. Statystycy, astronomowie, nawigatorzy, bankierzy, specjaliści balistyczni - generalnie każdy, kto musiał wykonywać skomplikowane obliczenia, nie mógł obejść się bez tych tabel. W końcu mnożenie lub dzielenie dużych liczb, podnoszenie x do pewnego stopnia lub wyodrębnianie pierwiastka z dużej liczby jest trudne i uciążliwe „w biegu”. Łatwiej było zobaczyć wynik we wstępnie obliczonej tabeli. Ten system działa świetnie od lat. Egipski matematyk Ptolemeusz w II wieku używał tablic matematycznych. pne e. w 1758 roku francuscy astronomowie, używając tych samych tabel i ludzkiego umysłu, przewidzieli pojawienie się komety Halleya.
Jednak wraz z nadejściem rewolucji przemysłowej stało się jasne, że brak kalkulatorów staje się poważną przeszkodą dla postępu i poważną utrapieniem dla dziewiętnastowiecznych matematyków. Gdyby dziś przyszło komuś do głowy wynająć kalkulator, wybór płci byłby nieograniczony. W XIX wieku. zatrudniać można było tylko mężczyzn. Tylko nieliczne kobiety miały wystarczające wykształcenie matematyczne, z których tylko nieliczne mogły znaleźć pracę poza domem. W tamtych czasach w Stanach Zjednoczonych kobiety nie miały prawa głosu. Konferencja Seneca Falls była punktem wyjścia dla ruchu na rzecz praw kobiet, o którym nie można było myśleć aż do 1848 roku. Jednak do 1920 roku poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych nie została przyjęta. Ruch sufrażystek znalazł poparcie wielu mężczyzn, ale matematycy nigdy nie byli aktywni politycznie. W książce „Sufragents:jak kobiety wykorzystywały mężczyzn, aby zdobyć głos”. (The Suff ragents: How Women Used Men to Gote) Mojej koleżance Brooke Krueger udało się utrwalić mężczyzn, którzy wspierali równość. Niektórzy z nich byli profesorami - historii, literatury, filozofii. To prawda, że nie było ani jednego profesora matematyki.
XIX wiek. w Stanach Zjednoczonych naznaczonych haniebnym piętnem niewolnictwa. Czarni mężczyźni i kobiety mogą pracować jako kalkulatory, stać się wydajną częścią siły roboczej i zamiast tego są zmuszani do zostania niewolnikami. Niewolnicy nie mogli otrzymać edukacji, byli bici, gwałceni i zabijani. W XIX wieku. kolorowa ludność kraju została powszechnie wyrzucona z wyższych uczelni i tym samym pozbawiona możliwości stania się częścią elity intelektualnej. Niewolnictwo istniało do końca wieku: w 1863 roku Abraham Lincoln podpisał Proklamację o Emancypacji, aw 1865 roku przyjęto 13. Poprawka. Jednak dostęp do edukacji był nadal ograniczony przez dziesięciolecia, a wielu twierdziło, że do osiągnięcia uczciwej, sprawiedliwej i zintegrowanej edukacji w całym kraju jest jeszcze długa droga.
Niezależnie od tego, czy matematycy zdawali sobie z tego sprawę, czy nie, oni i inni naukowcy XIX wieku. był wybór. Polegał on na zaangażowaniu się w zmianę społeczną (w procesy emancypacji, wyrównywanie praw wyborczych, przełamywanie barier klasowych) oraz promowanie rozwoju siły roboczej poprzez dostęp do edukacji i szkoleń dla tych, którzy nie byli białymi mężczyznami z elity. Inną opcją jest budowanie maszyn, które mogą wykonywać rutynowe zadania.
Zrobili maszyny.
Prawdę mówiąc, zawsze będą tworzyć maszyny. Tym się naprawdę interesują i co właściwie jest wektorem rozwoju ich aktywności zawodowej. Rzeczywiście, wtedy cały świat został zmieciony przez wynalezienie nowych urządzeń, które wykorzystywałyby silniki parowe, elektryczność i inne niesamowite osiągnięcia. Prawdopodobnie byłoby niesprawiedliwe oczekiwać, że matematycy również zostaną ekonomistami (bez względu na to, jak bliskie wydają się te obszary) i działaczami na rzecz praw człowieka (wówczas nie było śladu takiego określenia). W liceum musiałem używać tablic matematycznych na zajęciach z trygonometrii; to było naprawdę trudne i całkowicie się zgadzam, że maszyny ułatwiają codzienne wykonywanie złożonych obliczeń. Wszystko to pokazuje, jak głęboko zakorzeniony jest stereotyp białego mężczyzny w branży technologicznej. Wobec możliwości dywersyfikacji i nasycenia sfery zatrudnienia ludzi XIX-wieczni matematycy. podążał ścieżką tworzenia maszyn, które zastąpiły człowieka - z dużym zyskiem dla kapitału.
Spoglądając wstecz na epokę Minsky'ego, można zobaczyć, jak wyłaniająca się dyscyplina informatyki dziedziczy stereotypy ówczesnego środowiska matematycznego. Minsky i jego koledzy byli niesamowicie zaradni, ale wykrystalizowali technokulturę jako męskie bractwo miliarderów. Matematyka, fizyka i inne „twarde” nauki nigdy nie były przyjazne dla kobiet i osób niebędących białymi, technologia podąża za tym trendem.
Historia, którą fizyk Stefan Wolfram opowiada o Minsky, ukazuje subtelne uczucia społeczności dotyczące płci:
Marvin, którego znałam, łączył powagę z ekscentrycznością. Prawie na każdy temat miał własne - często ekstrawaganckie - zdanie. Czasami było to naprawdę interesujące, a czasami po prostu niezwykłe. Przypomniałem sobie wczesne lata 80., kiedy przyjechałem do Bostonu i wynająłem mieszkanie od córki Marvina Margaret (ona sama była wtedy w Japonii). Miała dużą i zadbaną kolekcję roślin i pewnego dnia zauważyłem, że niektóre z nich miały paskudne plamy na liściach.
Ponieważ tego nie rozumiałem (i nie było internetu, w którym mógłbym dowiedzieć się, co jest nie tak), zadzwoniłem do Marvina i zapytałem, co mam zrobić. Potem nastąpiła długa dyskusja na temat możliwości stworzenia mikrorobotów zdolnych do odpędzania pasożytów. To był oczywiście niesamowity pomysł, ale pod koniec rozmowy musiałem jeszcze zapytać: „Co mam zrobić z roślinami Margaret?”. - Och, myślę, że powinieneś porozmawiać z moją żoną - odparł Marvin.
Wyobraź sobie tę wzruszającą rozmowę: dwóch słynnych naukowców omawia nanoboty zaprojektowane do niszczenia bakterii. Chociaż nie opuszcza mnie myśl, że ta dwójka nie miała pojęcia, jak pielęgnować kwiaty. Zamiast tego odpowiedzialność za opiekę spadła na żonę i córkę Minsky'ego. Co więcej, obie odniosły sukces jako kobiety: jego żona Gloria Rudish była odnoszącym sukcesy pediatrą, a jego córka Margaret otrzymała tytuł doktora na MIT i prowadziła kilka firm zajmujących się tworzeniem oprogramowania. Jednak kobiety miały również dbać o rośliny - niewidzialna odpowiedzialność, której mężczyźni nie przejmują.
A ponieważ ludzkość zgromadziła spore doświadczenie w obchodzeniu się z różnymi gatunkami roślin na przestrzeni dziejów, wydaje się, że u obu naukowców obserwujemy wyuczoną bezradność. W 1980. zdiagnozowanie chorób roślin było łatwe nawet bez internetu. Wystarczyło udać się do lokalnej kwiaciarni i opisać miejsca. Możesz udać się do najbliższego sklepu z narzędziami i omówić problem. Możesz też zadzwonić do lokalnego biura ośrodka edukacji rolniczej. W każdym z tych miejsc byłaby osoba znająca się na kwiaciarstwie. Możesz pozbyć się pasożytów, dodając trochę mydła do butelki irygacyjnej i lecząc chorej rośliny. Używanie botów na roślinach to oczywiście fajny, ale zupełnie niewłaściwy pomysł.
Rozumiem, że ciekawiej jest omawiać głupie pomysły, a nie politykę dotyczącą płci. Tak było wtedy i działa dzisiaj. Niestety, zwariowane pomysły zawładnęły publicznym dyskursem na temat technologii na całym świecie, a dyskusja o ważnych kwestiach społecznych na lata zniknęła z porządku obrad. Wiele podobnych pomysłów pochodziło z Doliny Krzemowej, na przykład: kupowanie wysp w Nowej Zelandii i przygotowanie do Sądu Ostatecznego; systeding, czyli budowa wysp z kontenerów wycofanych z eksploatacji w celu stworzenia raju na ziemi bez władzy państwowej i podatków; zamrażanie zwłok, aby w przyszłości można było przeszczepić świadomość zmarłego do sztucznego ciała; projekt gigantycznych sterowców; wynalezienie sproszkowanego zamiennika posiłku nazwanego na cześć filmu science fiction Soylent Green, czyli produkcja latających samochodów. Wszystkie te pomysłyzdecydowanie kreatywny; w życiu ważne jest też pozostawienie miejsca na marzenia, tak samo ważne, aby nie brać na poważnie szalonych pomysłów. Musisz być ostrożny. To, że ktoś dokonał przełomu w matematyce lub zarobił dużo pieniędzy, wcale nie oznacza, że powinniśmy go słuchać, gdy przekonają nas, że kosmici są prawdziwi lub mówią, że w przyszłości będzie można ożywić ludzi, więc konieczne jest przechowywanie mózgów inteligentnych. ludzi w ogromnych lodówkach, takich jak te, w których są warzywa w sklepach Costco. (Minsky zasiadał w radzie naukowej i ekspertów Alcor Cryonics, funduszu dla zamożnych i prawdziwych zwolenników „transhumanizmu”, który ma zamrażarkę w Arizonie, w której przechowywane są ciała i mózgi. Wielomilionowe bezpieczeństwo funduszu gwarantuje stabilne dostawy energii elektrycznej).pozostawienie miejsca na marzenia jest ważne w życiu, tak samo ważne, jak nie traktowanie poważnie szalonych pomysłów. Musisz być ostrożny. To, że ktoś dokonał przełomu w matematyce lub zarobił dużo pieniędzy, wcale nie oznacza, że powinniśmy go słuchać, gdy przekonają nas, że kosmici są prawdziwi lub mówią, że w przyszłości będzie można ożywić ludzi, więc konieczne jest przechowywanie mózgów inteligentnych. ludzi w ogromnych lodówkach, takich jak te, w których są warzywa w sklepach Costco. (Minsky zasiadał w radzie naukowej i ekspertów Alcor Cryonics, funduszu dla zamożnych i prawdziwych zwolenników „transhumanizmu”, który ma zamrażarkę w Arizonie, w której przechowywane są ciała i mózgi. Wielomilionowe bezpieczeństwo funduszu gwarantuje stabilne dostawy energii elektrycznej).pozostawienie miejsca na marzenia jest ważne w życiu, tak samo ważne, jak nie traktowanie poważnie szalonych pomysłów. Musisz być ostrożny. To, że ktoś dokonał przełomu w matematyce lub zarobił dużo pieniędzy, wcale nie oznacza, że powinniśmy go słuchać, gdy przekonają nas, że kosmici są prawdziwi lub mówią, że w przyszłości będzie można ożywić ludzi, dlatego konieczne jest przechowywanie mózgów inteligentnych ludzi w ogromnych lodówkach, takich jak te, w których są warzywa w sklepach Costco. (Minsky zasiadał w radzie naukowej i ekspertów Alcor Cryonics, funduszu dla zamożnych i prawdziwych zwolenników „transhumanizmu”, który ma zamrażarkę w Arizonie, w której przechowywane są ciała i mózgi. Wielomilionowe zabezpieczenia funduszu gwarantują stabilne dostawy energii elektrycznej).że ktoś dokonał przełomu w matematyce lub zarobił dużo pieniędzy nie oznacza wcale, że powinniśmy go słuchać, gdy przekonają nas, że kosmici są prawdziwi lub mówią, że w przyszłości będzie można ożywić ludzi, dlatego konieczne jest przechowywanie mózgów inteligentnych ludzi w ogromnych lodówki, takie jak te, które mają warzywa w sklepach Costco. (Minsky zasiadał w radzie naukowej i ekspertów Alcor Cryonics, funduszu dla zamożnych i prawdziwych zwolenników „transhumanizmu”, który ma zamrażarkę w Arizonie, w której przechowywane są ciała i mózgi. Wielomilionowe bezpieczeństwo funduszu gwarantuje stabilne dostawy energii elektrycznej).że ktoś dokonał przełomu w matematyce lub zarobił dużo pieniędzy nie oznacza wcale, że powinniśmy go słuchać, gdy przekonają nas, że kosmici są prawdziwi lub mówią, że w przyszłości będzie można ożywić ludzi, dlatego konieczne jest przechowywanie mózgów inteligentnych ludzi w ogromnych lodówki, takie jak te, które mają warzywa w sklepach Costco. (Minsky zasiadał w radzie naukowej i ekspertów Alcor Cryonics, funduszu dla zamożnych i prawdziwych zwolenników „transhumanizmu”, który ma zamrażarkę w Arizonie, w której przechowywane są ciała i mózgi. Wielomilionowe bezpieczeństwo funduszu gwarantuje stabilne dostawy energii elektrycznej). Dlatego konieczne jest przechowywanie mózgów mądrych ludzi w ogromnych lodówkach, takich jak te, w których warzywa są w sklepach Costco. (Minsky zasiadał w radzie naukowej i ekspertów Alcor Cryonics, funduszu dla zamożnych i prawdziwych zwolenników „transhumanizmu”, który ma zamrażarkę w Arizonie, w której przechowywane są ciała i mózgi. Wielomilionowe bezpieczeństwo funduszu gwarantuje stabilne dostawy energii elektrycznej). Dlatego konieczne jest przechowywanie mózgów mądrych ludzi w ogromnych lodówkach, takich jak te, w których warzywa są w sklepach Costco. (Minsky zasiadał w radzie naukowej i ekspertów Alcor Cryonics, funduszu dla zamożnych i prawdziwych zwolenników „transhumanizmu”, który ma zamrażarkę w Arizonie, w której przechowywane są ciała i mózgi. Wielomilionowe bezpieczeństwo funduszu gwarantuje stabilne dostawy energii elektrycznej).