W czerwcu 1920 r. Angielski dziennikarz odwiedził rewolucyjną Rosję i rozmawiał z Władimirem Leninem. W tym artykule mówi o wrażeniu, jakie wywarł na nim przywódca bolszewików. A także o poglądach Władimira Iljicza na temat polityki brytyjskiej.
Lenin ma swój własny sposób komunikowania się z dziennikarzami, którzy przeprowadzają z nim wywiady. Trocki, Radek, Rykow, jak większość ludzi, używają wywiadów jako fonografów, widząc w nich środek do przekazania swoich poglądów zagranicznej publiczności. Z drugiej strony Lenin jest zagmatwany, zmieniając role ze swoim rozmówcą, który później, gdy jest już za późno, ze zdziwieniem zdaje sobie sprawę, że szef Rosji Sowieckiej zadawał tyle pytań, co on sam, i że tylko matematycy mogą decydować, z kim rozmawiać.
Czytając więc moje notatki z wywiadów z Leninem przed wyjazdem z Moskwy, odkryłem, że zostałem poddany kontr-przesłuchaniu na niektóre pytania dotyczące polityki brytyjskiej, na które nie mogłem odpowiedzieć wystarczająco kompetentnie (te pytania powinien był zadać członkom delegacji brytyjskiej Partii Pracy), chociaż chciałem omówić tematy związane wyłącznie z Rosją. Muszę przeprosić za spisanie niektórych moich odpowiedzi, ponieważ zrobiłem to po prostu po to, aby zapisać pytania i komentarze Lenina, które wyraźnie charakteryzują tego człowieka, który nie jest bynajmniej ograniczonym fanatykiem, jak myślą o nim niektórzy jego angielscy wielbiciele.
Lloyd George właśnie zrobił krok w kierunku utworzenia partii, która wtedy wydawała się zdecydowanie antyrobotowska. Lenin zapytał, kiedy moim zdaniem odbędą się następne wybory. Odpowiedziałem, że trudno mi to ocenić, ale wydaje mi się, że odbędą się, gdy premier będzie w stanie udzielić krajowi jasnej odpowiedzi na pytanie o nacjonalizację: za lub przeciw.
"A jaki będzie wynik?"
Wyraziłem opinię, że większość zdecydowanie byłaby przeciwna nacjonalizacji.
- Więc myślisz, że w najbliższej przyszłości nie będzie rządu Partii Pracy?
"Nie".
Film promocyjny:
Następnie zapytał, czy wszystkie partie labourzystowskie (wspominając o Partii Pracy właściwej, Niezależnej Partii Pracy, Brytyjskiej Partii Socjalistycznej i Socjalistycznej Partii Pracy) utworzą blok na czas wyborów, a ponadto, czy komuniści dostaną jakieś miejsca w zamian za ich poparcie. Lenin powiedział: „Myślę, że niemądre jest powstrzymywanie się od głosowania przez socjalistów w Anglii. Rewolucja w Anglii z wyglądu będzie bardzo różna od rewolucji w innych krajach, a ja jestem całkowicie za głosowaniem i za utworzeniem przynajmniej tymczasowego bloku w Partii Pracy”.
Powiedziałem, że uważam za bardzo prawdopodobne, iż Partia Pracy odmówi posiadania czegokolwiek wspólnego z radykalnymi partiami socjalistycznymi. Lenin odpowiedział: „W takim razie to bardzo dobrze dla partii socjalistycznych, że odmowa będzie pochodzić od oficjalnych partii robotniczych, a nie od nich samych”.
Odnosząc się do ogólnej sytuacji międzynarodowej z punktu widzenia Rosji, Lenin powiedział: „Trzeba pamiętać, że reszta Europy składa się z państw różnego typu, o różnych odcieniach społecznych. Minęła chwila, w której mogli utworzyć jedną koalicję, aby nas zniszczyć. Myślę, że z całą pewnością możemy powiedzieć, że ta chwila się skończyła”.
Powiedziałem, że w sensie militarnym to prawda, ale nie wpływa to w żaden sposób na pytanie, czy Rosja może wyjść z kryzysu gospodarczego bez pomocy Zachodu. Zauważyłem, że jeśli następne pięć lat to czas niepokojów i nasilenia rewolucji, Rosja otrzyma bardzo mało. A jeśli rewolucja rozpocznie się w Anglii, Rosja w ogóle nic nie dostanie.
Lenin powiedział: „W tym sensie wszystko jest w porządku. Fala uderzeniowa rewolucji w Anglii natychmiast odczuje cały świat i pojawi się tego rodzaju tymczasowy efekt, choć nie zapewni to ostatecznej klęski kapitalizmu. Jednak jest jasne, że rewolucja w Anglii nie nadejdzie tak szybko”. (Rok temu Lenin ocenił sytuację zupełnie inaczej.)