Kręgi W Zbożu - Odpowiedzieć Na Wiadomość? - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Kręgi W Zbożu - Odpowiedzieć Na Wiadomość? - Alternatywny Widok
Kręgi W Zbożu - Odpowiedzieć Na Wiadomość? - Alternatywny Widok

Wideo: Kręgi W Zbożu - Odpowiedzieć Na Wiadomość? - Alternatywny Widok

Wideo: Kręgi W Zbożu - Odpowiedzieć Na Wiadomość? - Alternatywny Widok
Wideo: Kolejne kręgi w zbożu. UFO rzeczywiście istnieje? (Raport z Polski TVP Info, 03.08.2013) 2024, Może
Anonim

KRĘGI NA POLACH WYKRYTYCH NA POLU W OBERWATORIUM CHILBOLTON W 2001 ROKU (zdjęcie po lewej) - TO MODELE GRAFICZNE - ODPOWIEDŹ NA WIADOMOŚĆ WYSŁANĄ Z ZIEMI W 1974 ROKU

Według jednego z pracowników Obserwatorium Chilbolton (Chilbolton, zbudowane w 1965 r.), Zlokalizowanego w pobliżu miasta Werwel w Hampshire (Wielka Brytania), obrazy „kodu binarnego” (po lewej) i „twarzy” (po prawej) znaleziono w różne dni na polu pszenicy w pobliżu budynków obserwatorium. „Twarz” została znaleziona we wtorek 14 sierpnia 2001 r. „Kod binarny” został znaleziony w poniedziałek 20 sierpnia 2001 r. Przybliżone wymiary „kodu binarnego” i „twarzy” to odpowiednio 200x85 stóp i 160x180 stóp. Według naukowca Charlesa Malleta z Roundway, Wiltshire, oba wzory są tworzone przez kłosy pszenicy ułożone w podobny sposób.

W sierpniu 2000 r. Kręgi zbożowe obserwowano już w pobliżu tego samego obserwatorium (Widok kręgów zbożowych z lotu ptaka, pokazany po prawej stronie, wykonał Peter R. Sorensen ©.). Ale kręgi zbożowe z 2001 roku wyraźnie się wyróżniały.

Kiedy Paul Vigay, dyrektor Niezależnego Centrum Badań nad Niezrozumiałymi Zjawiskami (Southsea, Hampshire, Wielka Brytania) zobaczył zdjęcia lotnicze „kodu binarnego”, natychmiast powiedział, że obraz bardzo przypomina wiadomość cyfrową wysłaną 16 listopada 1974 roku. w kosmos przez astrologów z Cornell Institute (z udziałem Carla Sagana) za pomocą radioteleskopu Arecibo zbudowanego w Puerto Rico. Wiązka radiowa została skierowana na gromadę gwiazd M13, znajdującą się około 23 000 lat świetlnych od Ziemi.

Poniżej możesz zobaczyć transkrypcję tej audycji radiowej kodowanej binarnie (źródło: Cosmos © 1976, Carl Sagan.).

Podwójna helisa cząsteczki DNA jest pokazana zakrzywionymi liniami. Poniżej, pomiędzy binarną informacją o liczbie ludności świata a średnim wzrostem człowieka, pokazano humanoidalną postać przedstawiającą ludzi. Pod obrazem osoby w formie kwadratu pokazano słońce i 9 planet. Trzecia planeta zostaje przeniesiona do symbolicznej postaci człowieka. Znak przedstawiający radioteleskop Arecibo jest pokazany na dole nad linią w postaci litery M, a binarny szyfr na dole informuje o jego średnicy (300 m).

Porównajmy teraz czarno-białe graficzne szyfrowanie binarne. Audycje radiowe z 1974 r. (Po lewej) i „kod binarny” wprowadzony przez Chilboltona w 2001 r.

Jak widać, „wiadomości” są różne. Co więcej, lewa strona obrazu, który pojawił się na boisku w Chilbolton, różni się od prawej strony.

Film promocyjny:

Oto fragment wywiadu z Paulem Weigayem, dyrektorem Independent Centre for Research on Undefined Phenomena (Southsea, Hampshire, Wielka Brytania):

„Być może spirala ich cząsteczki DNA jest nierówna i zawiera dodatkowe składniki. Dokładniej, mogę stwierdzić dopiero po zdekodowaniu środkowego paska, który znajduje się pośrodku między 2 zakrzywionymi liniami. W transmisji radiowej z radioteleskopu Arecibo pasmo to odpowiadało liczbie nukleotydów w cząsteczce DNA w postaci binarnej. Na zdjęciu z pola widzimy, że ten pasek ma pewne różnice. Najwyraźniej może to wyjaśnić, dlaczego łuki po lewej i prawej stronie różnią się od siebie. Jeśli ich cząsteczka DNA ma inną liczbę nici nukleotydowych, to wyjaśnia taką nierównowagę.

- Czy udało Ci się zweryfikować obecność tych różnic bezpośrednio na polu?

- Tak, zaraz na polu mogłem zobaczyć, że pośrodku jest jeden punkt, co oznacza, że jedna liczba została zmieniona.

- Jeden numer?

- Jeśli chodzi o kod binarny, informacje w nim zawarte są przedstawiane w postaci zer i jedynek lub wypełnionych i pustych kwadratów, jak na pionowym pasku między niciami DNA na rysunku. Widać, że istnieje różnica w porównaniu z niezwykłym obrazem na środku rysunku. Może po przetworzeniu tego kodu na komputerze i przetłumaczeniu go na sekwencję cząsteczki DNA, stanie się jasne, dlaczego zakrzywione paski różnią się od tych pokazanych na obrazie transmisji radiowej.

- Najwyraźniej różnice w obrazie sekwencji DNA mogą coś znaczyć. Jeśli spojrzysz na obrazy planet, to w naszym przesłaniu wyraźnie widać, że nasza planeta jest trzecią z rzędu od Słońca, ponieważ jest przenoszona do postaci humanoidalnej z głową, 2 ramionami, 2 nogami i tułowiem.

- Całkiem dobrze.

- Jeśli spojrzysz na szkic, który pojawił się na polu pszenicy, zobaczysz, że po pierwszych 2 planetach, grupa 3 planet jest przesuwana tak samo, jak została wykonana w naszej wiadomości.

- Trzecia planeta z rzędu zostaje podniesiona. Powstaje czwarta planeta. A piąta planeta jest nie tylko podniesiona, ale także przekształca się z jednego punktu w cztery najmniejsze punkty, tworząc coś w rodzaju krzyża.

- Jak myślisz, co to znaczy?

- Ta różnica jest naprawdę bardzo ciekawa. Może to oznaczać, że w ich układzie słonecznym zamieszkują trzy planety, które pochodzą z piątej planety. Na rysunku widać, że trzy planety są wskazane, podczas gdy piąta planeta jest podświetlona bardziej niż wszystkie inne. Może to również oznaczać, że piąta planeta ma trzy księżyce.

- Widzimy, że istnieje wzajemna zgodność między rysowaniem na polu a przekazem z wizerunkiem postaci ludzkiej, który został wysłany z Ziemi w 1974 roku. Ponadto na uzyskanym rysunku można stworzyć coś w rodzaju postaci, która ma bardzo dużą głowę, bardzo duże, wyłupiaste oczy i skąpe, smukłe ciało. Czy Twoim zdaniem jest to jasny opis?

- Tak, a niektórzy nawet kojarzyli przedstawioną postać z jakimś szarawym kosmitą. Należy również zauważyć, że istnieje kolejna niespójność między komunikatami. Po prawej stronie sylwetki osoby znajduje się jego wzrost. W wiadomości wysłanej z Arecibo są trzy liczby, które odpowiadają siódemce. Oczywiście, jeśli przekazujesz wiadomość na drugi koniec galaktyki, nie ma sensu używać stóp, cali lub metrów jako jednostek miary, więc traktuję to wyrażenie po prostu jako 7 jednostek czegoś. Jeśli spojrzysz na szkic na polu, zobaczysz, że w tym miejscu jest tylko jedna jednostka. Z tego możemy wywnioskować, że niezależnie od zastosowanych jednostek miary, podana tutaj wysokość jest znacznie mniejsza niż u człowieka.

- Zaskakujące, jeśli tak naprawdę jest to ich odpowiedź na naszą wiadomość, która została przesłana w 1974 roku z radioteleskopu Arecibo, a skoro próbowali opisać siebie konkretnie, to dlaczego „twarz” jest tak podobna do człowieka?

- Nie chciałbym w tej chwili mówić o pochodzeniu tych rysunków. Badania są moim celem. Na podstawie wyników tego badania ludzie będą mogli wyciągnąć własne wnioski. Jednak wydaje mi się nie do opisania, że wszystko to może być czyimś żartem. Faktem jest, że tego rodzaju szkic jest całkowicie nierealistyczny, aby zobaczyć go z ziemi. Te zdjęcia są wykonane dość starannie i dokładnie, chociaż w pobliżu wydają się być kompletnym bałaganem. Patrząc na nie, nie można powiedzieć, że są to zwykłe „koła i łuki na polach”. Wyglądają jak chaotyczny zestaw punktów. Ale patrząc na nie z wysokości - a na pewno zostały zaprojektowane do oglądania z wysokości - tworzą nieopisany efekt. I nie wyobrażam sobie, jak można robić takie zdjęcia bez roli kogoś, kto będąc w helikopterze,Nie wysyłałbym do radia poleceń typu „trochę w prawo … trochę w lewo”, ponieważ zdjęcia są tak skomplikowane, że bardzo trudno je zobaczyć z ziemi. Trudno wyjaśnić, jak można (zwłaszcza w ciemności) poruszać się po ziemi od jednego elementu obrazu do drugiego i nie popełniać błędów, nie zgubić się iw efekcie uzyskać szkic takiej trudności.

- Porozmawiajmy teraz o dole obu postów. W binarnej wiadomości wysłanej w 1974 r. Narysowano łuk, pod którym wskazano średnicę anteny radioteleskopu Arecibo, z którą ta wiadomość została wysłana. W wiadomości wyświetlanej na polu pszenicy w Chilbolton ten element jest podobny do rysunku, który pojawił się również w Chilbolton w sierpniu 2000 roku. Można sobie wyobrazić, że istnieje związek między rysunkiem, który pojawił się w sierpniu 2000 r., A rysunkami, które ukazały się w sierpniu 2001 r. Tam, gdzie rozmiar anteny został wskazany w wiadomości z radioteleskopu Arecibo w 1974 roku, jest dokładny obraz znaleziony w pobliżu Chilbolton w sierpniu 2000 roku.

- Całkiem dobrze. Kluczem do zrozumienia szyfrowania jest rozmiar anteny radioteleskopu Arecibo, pokazany pod jej obrazem. W rezultacie zależy od tego częstotliwość transmisji. I tu jest kolejna rozbieżność między obrazem, który pojawił się na polu, a wiadomością, która została wysłana z radioteleskopu Arecibo. Ta rozbieżność dotyczy części, w której wskazany jest rozmiar anteny radioteleskopu. Szyfrowanie jest tutaj inne i muszę dowiedzieć się, jak długość fali została zakodowana w wiadomości wysłanej z Arecibo, a następnie zastosować tę metodę szyfrowania do pozyskanego rysunku i zobaczyć, jaki będzie wynik. Wychodzę z założenia, że głównym przesłaniem jest poprzedni szkic w terenie (odkryty w sierpniu 2000 r.) I być może przy jego pomocy można rozszyfrować wszystkie zdjęcia. Gdyby jakieś istoty po drugiej stronie wszechświata były w stanie odebrać sygnał taki jak wysłany z radioteleskopu Arecibo, to oczywiście mogłyby go rozszyfrować i zorientować się, skąd pochodzi. W końcu możesz dowiedzieć się, na jakiej częstotliwości ten sygnał został odebrany.

Istnieje również inna niespójność dotycząca liczb atomowych. Kiedy pierwszy raz zobaczyłem zdjęcie lotnicze, pomyślałem, że to tylko błąd na zdjęciu. I to był jeden z głównych powodów, dla których teraz poszedłem tam zobaczyć wszystko sam. Pomyślałem, że to nie pomyłka, ponieważ zmiana była zamierzona i zaszyfrowana po kolei.

Masz na myśli sekwencję części? Radionuklidy?

Nie. Tuż u góry znajduje się rząd reprezentujący liczby od 1 do 10. Poniżej znajdują się liczby atomowe głównych części, które są elementami budulcowymi podtrzymującymi życie na Ziemi.

Czy to właśnie wskazują znaki PONCH?

Tak, są to fosfor, tlen, azot, węgiel i wodór. Teraz możesz odszyfrować. To, co odpowiada fosforem, jest oznaczone długą linią, tj. 1111, co oznacza 15. Kolejny element obrazu, jeśli jest czytany pionowo, daje 0001. Odpowiada to 8, co naturalnie oznacza tlen. Kolejny pierwiastek (1110) odpowiada 7, co oznacza azot. Kolejny (011) odpowiada 6, co oznacza węgiel. I na końcu ostatnim elementem jest 1, co odpowiada 1, co oznacza wodór.

Czy Twoim zdaniem szkic pola Chilboltona wskazuje na inne elementy?

Wiadomość wysłana z Arecibo zawiera 5 kolumn: wodór, węgiel, azot, tlen i fosfor. Na zdjęciu na marginesie znajduje się 6 kolumn. Można to zobaczyć tylko wtedy, gdy zobaczysz szczegółowy obraz, co zrobiłem teraz na polu. Zatem to szyfrowanie zawiera dodatkowy element.

Ten element został wstawiony między tlen i fosfor, czyli zamiast rzędu 1, 6, 7, 8, 15 znajduje się inny wiersz zawierający element, który jest oznaczony jako 0111, co odpowiada liczbie 14. W ten sposób wiersz wychodzi: 1, 6, 7, 8, 14, 15.

Jeśli teraz spojrzysz na tabelę powtarzalną, zobaczysz, że pierwiastek o 14. liczbie atomowej nazywa się krzemem. Jest to bardzo ekscytujące odkrycie, ponieważ wielu badaczy twierdzi, że jeśli istnieją inne formy życia, które w przeciwieństwie do form ziemskich, nie są oparte na węglu, to z całej powtarzalnej tabeli prawie jedynym elementem, który może podtrzymywać życie jest krzem. Na poziomie teoretycznym może się zdarzyć, że istnieje planeta, na której dominującym pierwiastkiem jest krzem. Jeśli rzeczywiście jest to wiadomość zakodowana binarnie, to obecność dodatkowego elementu w postaci krzemu jest podstawową informacją.