Kiedy jedli kapuśniak z mięsem -
Byliśmy COMRANDS.
A jak skończyło się jedzenie -
Natychmiast stał się Panem!
(nowoczesne ditty)
Od tysiąca lat myślących Rosjan dręczą trzy podstawowe pytania: CO SIĘ DZIEJE Z NAMI? Kto jest za to winny? CO ROBIĆ?
Wiele uczciwych dusz, które wpadły w sieć tak zwanych, dręczy te bolesne pytania. „Rosyjskie prawosławie”. Dlaczego teraz, „z Bogiem”, jesteśmy uzdrowieni znacznie gorzej, niż żyliśmy 70 lat w bezbożnych czasach?
Dlaczego teraz, kiedy drzwi tysięcy nowych kościołów się otworzyły, my, Rosjanie, nagle zaczęliśmy szybko wymierać? Każdego roku tracimy półtora miliona ludzi i już wkrótce będziemy mniejszością narodową w naszym kraju, a nasze ziemie będą zamieszkane przez inne narody.
Film promocyjny:
Dlaczego teraz, kiedy staliśmy się „wolni” i „duchowi”, prostytucja, bezdomność dzieci, nadużywanie narkotyków, włóczęgostwo, żebractwo, perwersja seksualna i inne społeczne wrzody, zwane obecnie „prawami człowieka”, mnożą się w niekontrolowany sposób?
Dlaczego wszelkiego rodzaju „wolności” zamieniły się w wolność dla przekupniów, oszustów, malwersantów i rabusiów, by bezkarnie tuczić kosztem okradzionych ludzi?
Naród rosyjski został doprowadzony do granicy, powyżej której jest fizyczne zniknięcie narodu jako takiego.
A przecież to nie jest główny problem. Nie ma takiej deprywacji, której nasz lud by nie zniósł, byłby godny, WIELKI CEL! Na naszym rynku nie ma celu, to znaczy czasu rynkowego. Kapitalistyczne „wolności” do wzbogacania się w jakikolwiek sposób, zgodnie z zasadą „pieniądze nie pachną”, nie są celem, a tym bardziej ideałem bycia Rosjaninem.
Oczywiście z naszego życia zniknęło nie tylko poczucie koleżeństwa, nie tylko autentyczna zabawa i wiara w przyszłość. Zniknęło coś bardzo ważnego, kluczowego, wysoce moralnego. Odeszli, zostawiając nas sierotami i żadne sztucznie wszczepione prawosławie nie może tego zastąpić.
Zmiennokształtni, którzy doszli do władzy, nie tylko podeptali wszystkie ziarna sprawiedliwości, ale nawet samo marzenie o sprawiedliwości społecznej zostało uznane za szkodliwy relikt socjalizmu i marksistowską utopię.
Najwyższy czas odrzucić kłamstwo, że bolszewicy wymyślili władzę radziecką. Rady przedstawicieli ludu w postaci VECHA to pierwotnie ROSYJSKI typ władzy oparty na powszechnej woli.
… Jeśli w kapitalizmie PIENIĄDZE stają się CELEM, to OSOBA zmienia się w ŚRODEK.
Nasi ludzie nie są takimi głupcami, pomimo wszystkich prób masowego idiotyzmu, by ich oszukać. Doskonale rozumie, że żadne „wolne i demokratyczne wybory” organizowane przez potężnych lalkarzy nie mogą niczego zmienić. Te „wybory” są podobne do walki chłopców Nanai i rosyjskiego przysłowia: „Kuma, ojcze chrzestny! Wybierz sam: na którym sznurku cię powiesić: na konopie czy na jedwabiu?” WOLNOŚĆ WYBORU PANA NIE JEST WYŻSZA NIEWOLNICTWO.
W ciągu zaledwie 12 lat nienaturalnych, anty-ludowych i antyrosyjskich reform, ludziom rynku udało się uczynić słowo „demokrata” tak obelżywym, tak oczernianym, jak słowu „komunista” nie udało się nadać w ciągu ostatnich 70 lat. Nic dziwnego, że wielki Byron nazwał demokrację arystokracją łajdaków; i wiedział bardzo dobrze, że złoczyńcy zawsze mają najwięcej pieniędzy.
Rodak Byrona, słynny pisarz i socjolog William Godwin, przekonywał, że bogactwo to przestępstwo. Wybitny francuski filozof P. J. Proudhon powiedział jeszcze ostrzej: „Własność to kradzież”. Podobne poglądy mieli również nasi wybitni, oryginalni myśliciele Bakunin i Kropotkin. Ale chłop rosyjski wyraził je znacznie wcześniej w przysłowie: „Nie można robić kamiennych komór z dzieł sprawiedliwych” i to wszystko mówi.
Złoty wiek wszystkich legend, mitów i religii jest PIERWOTNYM SOCJALIZMEM czasów matriarchatu, prymitywną równością WSZYSTKICH wobec niepisanych PRAW SUMIENIA.
Generalnie Rosjanie traktują obecne drapieżne „reformy” jako chwilową odwilż; nie traktuje ich poważnie: ich bezgraniczna niesprawiedliwość jest zbyt oczywista. Jak dotąd tylko się uśmiecha. Ale to tylko „na razie”. Kolosalny wybuchowy ładunek narodowego gniewu wciąż się kumuluje, kumuluje i kumuluje. Nędzność i sprzedajność plutokratycznej „elity” wkrótce przekroczy masę krytyczną i rozpocznie się nowa „czarna redystrybucja”. Czy jest taka siła na świecie, która powstrzyma Rosjanina, gdy stanie w obronie Prawdy? Oświadczy ponuro: „Tak, wszyscy idźcie do… matki!” - a rosyjski klub powstanie w strasznej wściekłości i pójdzie na spacer w lewo i prawo. Będzie to trzęsienie ziemi i ognista lawa, tornado i wir. TO BĘDZIE ROSYJSKI URLOP.
„Brakowało tylko przywódcy” - napisał Puszkin w „Córce kapitana”. Pojawi się (lub pojawi) i przywódca, wódz, Przywódca z wielką literą, na żądanie samej Ojczyzny.
Będzie to nowoczesny Pugaczow, uzbrojony we wszystkie osiągnięcia najnowszej technologii elektronicznej, z nieuchwytnym rozproszonym oddziałem bojowym - wilczym stadem bezinteresownych towarzyszy broni, wilkołaków, z niewidzialnym systemem kontroli operacyjnej i możliwością jednoczesnej reakcji sił na dużą skalę. Taka mobilna i niewrażliwa konstrukcja, zdolna do zadawania zapobiegawczych ciosów paraliżujących w dowolnych punktach bólu wroga, narzuci mu własne zasady gry i ostatecznie go zmiażdży.
Rewolucja nie jest marszem praworządnej opozycji komunistów i Jezusa, nie uderzaniem hełmami o asfalt, protestem przeciwko strajkom głodowym i nie ślepymi rozruchami, ale wyrafinowaną i odważną, znaczącą i celową, zjednoczoną i skoordynowaną codzienną walką. Nie rozpacz, ale zimna kalkulacja i nieprzejednana nienawiść.
„Wybrańcy Boga” wiedzą, że przebudzenie rosyjskiej tożsamości narodowej, tj nasze rodzime pogaństwo oznaczałoby dla nich nieuchronny upadek. Wszakże tam, gdzie kończy się władza nad umysłami i duszami, kończy się również władza polityczna. Aby ludzie nie obudzili się z judeo-chrześcijańskiego narkotyku i nie opamiętali się, płaczące media słodko ich kołyszą dzień i noc, sugerując, jak mówią: „cała moc pochodzi od Boga”, „Bóg nas tolerował i nakazał” itd. itp.
Ci, którzy są głupi od nauki, oszołomieni religią, ludzie, którzy zostali brutalnie znęcani z ubóstwa, są zachęcani, aby nie narzekali, ale pokutowali - aby „zostali zbawieni”:
Abyśmy nie prosili o chleb, Zostaliśmy nakarmieni wiarą -
Obecnie „Radio Rosja”
Karmi nas modlitwami.
Czy wiesz, kto na tym skorzysta? Czyje hojnie opłacone zamówienie jest realizowane? Już sam fakt, że do działań RKP zachęca na wszelkie możliwe sposoby klanowa mafia i kapitał bankowy, powinien prowadzić do odpowiednich wniosków.
„Rosyjska” Cerkiew prawosławna zawsze z największą przyjemnością lizała tyłek każdej rządzącej kliki: Tatarów, carów, sekretarzy generalnych, a teraz także talmudystów. Dziś ROC jest komercyjną strukturą mafijną - „rodziną” o religijnym nastawieniu. Do kościoła wpompowuje się dużo pieniędzy (kosztem podatników). Korzystając z bezpośredniego wsparcia rządu i przywilejów celnych na bezcłowy import niskowartościowego alkoholu i tytoniu do kraju, Kościół aktywnie uczestniczy w ludobójstwie ludności rosyjskiej i innych rdzennych mieszkańców poprzez ich narkomanię - picie i fumigację.
Podstawowa, „genetyczna” relacja struktur przestępczych, kościelnych, lichwiarskich i rządowo-politycznych przyczynia się do ich połączenia w potwornego, obrzydliwego potwora. Rosja przekształca się z formalnie świeckiego państwa w państwo kryminalno-policyjno-religijne.
Istnieje wtórna przemoc: judo-chrystianizacja Rusi, tym razem w formie farsy. Księża infiltrują wojsko i agencje ochrony, szkoły i uniwersytety, więzienia, a nawet burdele.
Jednak próba powrotu do „rosyjskiego” prawosławia, które przeżyło samo siebie i wielokrotnie zdradzało naród, jest skazane na niepowodzenie. Wyimaginowany rozkwit słodko-słodkiego, mdłego do wymiotów, modnego dworskiego prawosławia jest w rzeczywistości bezdusznym, jałowym, bezsilnym jałowym kwiatem.
Na próżno „rybacy ludzi” są gorliwi: sieci od dawna są dziurawe.
Jeśli istnieje „cud” w chrześcijaństwie, to jest tylko jedna rzecz: taka kiepska treść religii, złożona z okruchów egipskiej mądrości, żydostwa, neoplatonizmu i innych nauk, mogłaby odnieść taki sukces. Przyczyna jest oczywiście polityczna.
Valery Bryusov
***
Nie ma nic łatwiejszego niż dominacja nad wadliwymi ludźmi, którzy doświadczają wiecznej winy, niższości i własnej grzeszności. Tacy słabi, chorzy ludzie o mentalności niewolniczej chcą być sobie posłuszni. Kapłani zarażają ludzi tą chorobą, aby ich „leczyć” - przebaczać im grzechy. To grzęzawisko zasysa, a parafianie pędzą do pozłacanej restauracji po kolejną dawkę pijackiego bełkotu.
Jaki jest dziś skład jakościowy wierzących? Większość z nich to osoby histeryczne, psychopatyczne, głównie kobiety. Parafianie „wzorowi” - przeważnie w wieku 40 lat i starsi (kobiety rozwiedzione, staruszki, wdowy i po prostu staruszki, pozbawione ziemskich radości), ślepo oddane osobiście księdzu.
Jednak pomimo niewielkiej liczby prawdziwych wierzących, państwo uważa Kościół za bardzo istotny czynnik POLITYCZNY. To, że kościół państwowy nie ma żadnego wpływu w sprawach wiary, ani autorytetu moralnego nie ma dla władz żadnego znaczenia - jest środkiem ODDZIAŁYWANIA SPOŁECZNEGO. Rosyjska Cerkiew Prawosławna jest idealnym narzędziem plutokratycznego państwa, rządzącej garstki burżuazji, która je kosztem splądrowanych ludzi. Religia była ceniona i nadal jest ceniona przez wyzyskiwaczy NIE SAMO, ale jako coś niezwykle pożytecznego dla nich, jako najlepsze narzędzie psychologiczne, które powstrzymuje masy od wszelkich myśli o „buncie i zdradzie” istniejącego reżimu.
Polityka reżimu mająca na celu promowanie prawosławia jest całkowicie logiczna i sensowna. Głównym celem tej propagandy jest pranie mózgu w duchu dobrze znanego nauczania Ewangelii: „Niewolnicy, bądźcie posłuszni panom ze strachem i drżeniem”. I w idealnej perspektywie - tak, aby skrajnie uciskany mężczyzna na ulicy, bez żadnego przypomnienia, nadstawiał drugi policzek.
- Mój Boże, dlaczego mnie zostawiłeś? - to ostatnie słowa Jezusa przed śmiercią. Pozostaje tylko po ludzku współczuć albo nieszczęsnemu chorym psychicznie, albo wielkiemu oszustowi i nieudanemu prorokowi, albo ślepemu wykonawcy czyichś złowrogich planów zakulisowych.
Nie dowiedzielibyśmy się niczego o „zbawicielu” i jego kazaniach, gdyby pewne siły nie zwracały uwagi na sektę czcicieli Jezusa i nie rozumiały, że ich nauczanie jest idealnym środkiem psychologicznym do duchowego i materialnego zniewolenia narodów. Religia, która pociesza niewolników i obiecuje im nagrodę w niebie, przekonując nieszczęśników i uciskanych o nieuchronności i prawowitości ich państwa niewolników, jest niezwykle korzystna dla właścicieli niewolników. Starożytny niewolnik służył swemu panu nie w imię przykazań religijnych, ale był posłuszny brutalnej sile. Jedynie judeochrześcijaństwo „filantropijne” podniosło posłuszeństwo niewolnika wobec pana do obowiązku religijnego, do przykazania Bożego. Niewolnik, który nie tylko nie powstaje przeciwko złu, nie tylko nie przeciwstawia się przemocy wobec siebie, ale także modli się za swoich oprawców - to najlepszy, idealny niewolnik. Taki niewolnik nie potrzebuje kajdan. Panowie judeochrześcijańscy mieli żydowskich niewolników i handlowali niewolnikami. Tak, i dla samego Jezusa niewolnictwo wydawało się czymś zupełnie naturalnym i niewątpliwie.
Wszystkie bzdury judeochrześcijaństwa były oczywiście nie do zaakceptowania dla rozsądnej osoby. Ale nie było potrzeby myśleć. Wszystko, czego wymagano, to nierozsądna wiara. Przecież gdyby dogmaty nie były absurdalne, to oczywiście nie trzeba by w nie wierzyć. Ale kiedy głosi się oczywiste bzdury, nie można obejść się bez wiary.
Począwszy od Celsusa i innych starożytnych krytyków judo-chrześcijaństwa, przez J. Bruno, Voltaire'a i Diderota, aż do L. Taxila, J. Frasera i innych badaczy, napisano wiele sprytnych książek, które ujawniły całą nędzę, niższość i wszystkie niekongruencje tej religii. Teolodzy nawet nie próbują podważać argumentów swoich przeciwników, nie próbują nawet wchodzić z nimi w polemikę i wyjaśniać, gdzie w swoich wywodach wykazują ignorancję. Zamiast obalić argumenty wroga, kapłani natychmiast go atakują, wspierając swoją ignorancję rzekomo absolutnym, „natchnionym przez Boga” autorytetem Biblii. Udowodnią, co chcą, odwołując się wyłącznie do ich „Pisma Świętego”, które jednak należy przyjąć na wiarę. „Prawdę” nauczania biblijnego udowadniają za pomocą cytatów z tej samej Biblii.
Nie ma sensu omawiać z nimi czegokolwiek na poziomie logicznym; są tak pewni siebie i całkowicie odporni na jakąkolwiek krytykę.
Byłoby jednak wielkim błędem nie widzieć w judeochrześcijaństwie niczego poza głupimi opowieściami; nic poza bezmózgiem, przeciętnością i bezwstydem. Judeo-chrześcijaństwo to nie tylko nonsens; to jest o wiele bardziej niebezpieczna rzecz. Przecież ten nonsens, wbrew zdrowemu rozsądkowi, istnieje od wielu wieków i rozwiązuje pewne problemy. ŚRODKI - KOGOŚ KORZYSTA.
Dla nas kwestia historyczności Jezusa nie jest znacząca: nie jest tak ważne, czy człowiek o imieniu Jezus żył i czy został stracony, czy nie. Inna sprawa jest ważna: nie ma takiego okrucieństwa, zdrady i krwiożerczości, które nie zostałyby skierowane przez duchownych w imię Jezusa przeciwko dysydentom i wierzącym.
Całe judeochrześcijaństwo jest zbudowane na „cudzie zmartwychwstania”: „Jeśli Chrystus nie zmartwychwstał, daremna jest nasza wiara” (apostoł Paweł). Mówiąc o tym głównym „cudzie”, należy zauważyć: jeśli Porfiry Iwanow, który w naszych czasach żył na oczach wszystkich, mógł być uznany w oczach jego wielbicieli za Boga-człowieka i cudotwórcę, to cóż możemy powiedzieć o wydarzeniach sprzed dwóch tysięcy lat? I całkiem dzisiaj wielu inteligentnych ludzi poważnie wierzy w rzeczywistość postaci literackiej w modnych bestsellerach reklamowych - w pewną syberyjską wiedźmę Anastazję, która łatwo kontaktuje się z kosmitami.
Według ewangelicznych pisarzy, Jezus wielokrotnie i uroczyście oświadczył swoim uczniom, że jego powtórne przyjście nastąpi w najbliższej przyszłości, nawet za życia wielu żyjących w tym czasie ludzi. Ale od tamtej pory minęło wiele pokoleń, a wyrażenie „drugie przyjście” stopniowo nabierało znaczenia „po deszczu w czwartek” lub „gdy gwizduje rak”. Jaka jest zatem wartość wszystkich obietnic „zbawiciela”? Przed czym uratował ludzi? Czy po tym „zbawieniu” wierzący przestali cierpieć i umierać?
Dobromysl (Andrei Svetov) w swojej mistycznej książce „Dwanaście rozmów” cytuje słowa byłego katolickiego księdza, który doświadczył stanu śmierci klinicznej i został wyciągnięty „z innego świata” na oddziale intensywnej terapii francuskiego szpitala: „Dopiero po przejściu przez to wszystko zdałem sobie sprawę ze wszystkich kłamstw i brudu mojego stare życie. Jeśli chcesz poznać prawdę, nikt nie może stamtąd powrócić jako chrześcijanin. Co więcej, nie może nawet kłamać, że pozostał taki sam, ponieważ generalnie traci zdolność i zamiłowanie do kłamstw”.
Jeśli istnieją cnotliwi chrześcijanie, to nie z powodu Jezusa, ale wręcz przeciwnie, pomimo Niego. Ich moralność nie wynika z tego, że są chrześcijanami, ale dlatego, że chrześcijaństwo nie wykorzeniło jeszcze całkowicie wrodzonej zasady moralnej.
Jeśli pogaństwo gloryfikuje i potwierdza ŻYCIE, MIŁOŚĆ, RADOŚĆ, MOC, PIĘKNO, to sztuczne religie monoteistyczne (a przede wszystkim judeochrześcijaństwo) narzucają wypaczenie naturalnej moralności. Odmawia się wszelkiej radości i potępia ją jako grzech ciężki; bo jeśli to ziemskie życie jest królestwem diabła, to wszelkie zmysłowe ziemskie piękno jest dziełem jego rąk, pokusą diabła. Dziwaki i cierpiący - taki jest chrześcijański ideał człowieka, a wszystko, co naturalne, żywotne, naturalne - „od diabła”. Stąd monastycyzm - ucieczka od świata i od siebie. Umartwiając ciało, duszę i umysł, wyrzekając się swoich bliskich, tłumiąc głos Rodzaju i zabijając wolę Życia, człowiek podobno zbliża się do Boga. CO TO JEST DLA BOGA ???
„Sekretem prawdziwego chrześcijaństwa jest ŚMIERĆ” - to słowa Richarda Wagnera z jego pracy „Opera i dramat” (słowo „śmierć” szczególnie podkreśla sam Wagner). Tak, judeo-chrześcijaństwo jest zgubną RELIGIĄ ŚMIERCI.
Tym, którzy nie wierzyli w jego boskie pochodzenie i w ogóle wszystkim tym, którzy wątpili i nie chcieli Go słuchać, Jezus wielokrotnie grozi straszliwą karą - piekielnym ogniem nie do ugaszenia. Nie pachnie tu łagodnością i filantropią. Czy normalna osoba, a nie patologiczny sadysta, może życzyć WIECZNEJ STRASZNEJ LATARCE nawet swemu zaprzysiężonemu wrogowi?
Ale w apokryficznych ewangeliach (od Tomasza i innych) Jezus jest jeszcze bardziej okrutny i okrutny. Już w dzieciństwie to cudowne dziecko od razu zraniło ludzi, którzy go nie lubili: „Jezus szedł przez wieś, a chłopiec podbiegł i pchnął go po ramieniu. Jezus rozgniewał się i powiedział do niego: nigdzie nie pójdziesz, a dziecko natychmiast upadło i umarło”. Innemu chłopcu, który zniszczył swoją tamę w strumieniu, Jezus powiedział: „Spójrz, teraz wysychasz jak drzewo. I natychmiast ten chłopiec wyschł”(Ewangelia Tomasza). Rodzice zabitych dzieci przyszli poskarżyć się ojcu Jezusa, Józefowi, ale rozwścieczony młody czarodziej rzucił na nich klątwę i natychmiast oślepli. Widząc te wszystkie „cuda” przyszłego „Zbawiciela”, Józef zwraca się do Maryi: „Nie wypuszczajcie go z domu, bo każdy, kto wywołuje jego gniew, umiera” …
A miłość to Jezus? „Kto kocha ojca lub matkę bardziej niż Mnie, nie jest Mnie godzien; a kto kocha syna lub córkę bardziej niż Mnie, nie jest Mnie godzien”(Mat. 10:37). Tylko boleśnie narcystyczna osoba, która popadła w szaleństwo z powodu dumy, mogła domagać się ekskluzywnej, wszechogarniającej miłości do siebie, co potwierdzają badania psychiatryczne. Jezus, jak jest przedstawiany w ewangeliach, był z pewnością opętany przez megalomanię, która zamieniła się w samo-ubóstwienie.
„Jeśli ktoś przychodzi do Mnie i nie nienawidzi swojego ojca i matki, żony i dzieci, braci i sióstr, a ponadto samego swojego życia, nie może być moim uczniem (Łk 14,26). A ta mizantropia nazywana jest dobrą nowiną (czyli ewangelią) ?! Tylko złoczyńca lub maniak może żądać nienawiści do swojej matki, ojca, żony i dzieci ze względu na niego. Jest oczywiste, że Jezus pod piękną osłoną abstrakcyjnej miłości do ludzi nigdy nikogo nie kochał, tylko siebie.
Moralność biblijno-talmudyczna usprawiedliwia istnienie ubogich: mówią, że bez nich bogaci nie mieliby możliwości czynienia dobrych uczynków. Ale człowiek nie potrzebuje upokarzającej jałmużny, ale sprawiedliwości. Prawdziwa miłość leży w porządku społecznym, w którym ludzie nie potrzebują żadnej „miłości”.
Na próżno dzisiejsi chrześcijanie beczą słodko, jakby Jezus był „pierwszym komunistą”. Wręcz przeciwnie, ewangelia Jezus z samej swej istoty jest ideologiem niewolnictwa, własności prywatnej, karczowania pieniędzy i lichwy. Każdego stawia jako przykład bezwstydnego oszusta i oszusta - kierownika, który fałszerstwo pozbył się zasłużonej kary i przy tej okazji daje moralizującą, absolutnie bez ironii, radę: „Zaprzyjaźnij się z niesprawiedliwym bogactwem” (Łk 16: 1-9). Komentarze, jak mówią, są niepotrzebne.
Prawdziwa moralność może obejść się bez religijnego wsparcia. To nie strach przed piekielnymi mękami i nie pragnienie niebiańskiej nagrody uchroniły pogan od złych i niegodziwych czynów, ale wrodzona samoocena i potrzeba sprawiedliwości, pochłonięta mlekiem matki i żyjąca w sercu.
W tamtych czasach „ludzie byli prostolinijni i uczciwi i nie wiedzieli, że to jest sprawiedliwość; kochali się i nie wiedzieli, że to miłosierdzie; byli szczerzy i nie wiedzieli, że to wierność”- napisał w IV wieku taoistyczny mędrzec Chuang Tzu. BC, opłakiwanie utraconego ziemskiego raju. Tak: żyli i nie zdawali sobie sprawy, że żyją cnotliwie.
Współczesne ortodoksyjne judo-chrześcijaństwo odnosi sukcesy tylko dlatego, że bezczelnie twierdzi, że jest strażnikiem rosyjskich tradycji narodowych. Ale prawosławie „rosyjskie” i duch rosyjski wcale nie są identyczne i nawet się nie przenikają, lecz wykluczają się, nie dają się pogodzić, nie dają się pogodzić. To obce prawosławie okaleczało, okaleczało, okaleczało rosyjską kulturę, rosyjską historię, rosyjski wizerunek i rosyjski język.
Rosyjski Kościół Prawosławny nadal inspiruje i błogosławi zbrodniczy reżim za nowe okrucieństwa pod hasłem „Rosja bez Rosjan”. Patriarcha śpiewa mordercom i malwersantom „od wielu lat” i wręcza im kościelne nagrody na kremlowskich bufetach, oddając się nienasyconej uczcie podczas straszliwej zarazy.
Prawosławni księża dzielą się na czarno-białych. Biali księża mogą się żenić. Czarni kapłani muszą żyć w absolutnym celibacie - od nich rekrutuje się najwyższe pozycje kościelnej nomenklatury. Ale wśród czarnych wielu to „niebiescy” księża. Morderstwo wyjdzie na jaw; wszyscy o tym wiedzą, ale przymykają oko na takie „małe figle”, pamiętając przymierze Pana, „kto jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamieniem”. A kiedy inny biskup (na przykład Nikon z Uralu) zostaje mimo wszystko skandalicznie skazany za grzech Sodomy, nikomu nie przychodzi do głowy ekskomunikowanie go z kościoła. Ale czy miłość mężczyzny do mężczyzny jest grzechem śmiertelnym, zatwardziałym? W końcu to nie jest herezja, nie schizma, nie pogaństwo, nie bluźnierstwo! I ogólnie: „to nie jest grzech, a jedynie upadek”. Współczesna wielkomiejska gwiazda popProfesor Akademii Teologicznej Andrei Kuraev w swoich wykładach zalotnie tłumaczy zniechęconej opinii publicznej, że homoseksualista może być prawosławnym księdzem. I dodaje: „To jest prawdziwy fakt z historii kościoła”.
Delikatne okoliczności ujawniły się podczas śledztwa w sprawie zabójstwa A. Me, orędownika „uniwersalnych wartości ludzkich”. Okazało się, że mniej więcej w tym samym czasie zginęło kilku kolejnych „księży”, w związku z czym śledztwo opracowywało wersję zazdrosnego maniaka pederasty, który rozliczał się ze współlokatorami.
Religie abrahamowe, monoteistyczne z ich „niebiańskim ojcem” są już fałszywe i nienaturalne, ponieważ brakuje im żeńskiej zasady rodzicielskiej. Bez względu na to, jak bardzo męska „święta trójca” kopulowała ze sobą, nie stworzyłaby Świata.
Kościół ogłosił krucjatę przeciwko kobiecie, jako widzialnemu ucieleśnieniu życiodajnych i urodzajnych sił Matki Ziemi. Widząc w nagości kobiet tylko „wstyd”, judeochrześcijaństwo uczyniło wszystko najświętszym. W noc poślubną ikony były mocno zasłonięte: w końcu miłość, nawet oświetlona ślubem kościelnym, nadal pozostawała grzechem.
Przesądny strach przed nagością przenika całe średniowieczne malowanie ikon, zwłaszcza rosyjskie. Zobaczcie, jak bogomaz przedstawiali nagie ciało: naszym oczom pojawią się słabe, bezpłciowe, „obrzezane” stworzenia, całkowicie pozbawione swoich męskich i kobiecych cech.
Lęk mnichów przed cielesną pokusą stopniowo przekształca się w przerażenie i nienawiść do kobiet, w demonizację fizjologicznie naturalnego życia seksualnego. Ciało kobiety staje się źródłem wszelkiego rodzaju skalań i śmiertelnego niebezpieczeństwa dla „zbawienia duszy”. „Lepiej zażyć śmiertelną truciznę, niż usiąść i zjeść obiad z kobietą” - mówi Nil Sorsky. Obawiając się zarażenia miłością, pustelnicy nie chcieli widzieć nawet swoich matek i sióstr:
Od tego czasu, wypalając się w mojej duszy, Nie patrzył na kobiety.
On do grobu bez jednego
Nie chciałem powiedzieć ani słowa.
(A. S. Puszkin)
Pobożni pustelnicy-staroobrzędowcy dość poważnie potraktowali diabelską pokusę na podobieństwo kobiety; zaciekle bili, okaleczali, a nawet zabijali swoich nadmiernie gorliwych wielbicieli, wyobrażając sobie ich jako demony w przebraniu. Jeden z takich przypadków opisuje Melnikov-Pechersky w pracy „In the Woods” (część III, rozdział IX).
Naturalny pogański pogląd jest radosny i afirmujący życie. Dla poganina prokreacja jest religijnym obowiązkiem Przodków, małżeństwo jest świętym obrzędem. I z tego punktu widzenia mnisi są mordercami, bo zabijają możliwość narodzin nowego życia. Ale obrażona Natura surowo karze. W 1713 r. Włoski lekarz Ramazzini po raz pierwszy zwrócił uwagę na wysoką zachorowalność na raka piersi u zakonnic. Słusznie wiązał przyczynę choroby z celibatem, co zostało później potwierdzone w szeregu badań.
Tertulian nazwał kobietę bramami piekła. Święty Antoni uważał ją za „diabła w ciele”. Św. Anzelm powiedział, że kobieta jest szatańską czcionką, w której diabeł kąpie dusze ludzi. Słynny demonolog sadysta Boden argumentował, że miłość jest liną, na której Szatan ciągnie ludzi do piekła. „Cóż może być bardziej obrzydliwego i wstydliwego niż kobieca uroda!” - wykrzyknął kiedyś Augustyn. I to urojone powiedzenie marazmatycznego homoseksualisty, zaliczanego do „błogosławionych”, posłało następnie miliony kobiet na paliki w całej Europie. Straszne statystyki dobrze znanych kronik historycznych świadczą o tym, że w ciągu zaledwie dwóch i pół wieku ponad 9 milionów (!!!) „wspólników szatana” było torturowanych i spalonych żywcem. Żadne wojny, żadne epidemie nie pochłonęły tylu istnień ludzkich, co ta „pobożna” eksterminacja niewinnych i bezbronnych. Rzeczywiście, Jezus miał rację, mówiąc:„Nie przyszedłem przynieść pokoju, ale miecz …”
Protestanci kochali polowanie na czarownice nie mniej niż katolicy i angażowali się w masowe rytualne podpalenia z taką gorliwością, że sama Inkwizycja początkowo się nie pokazała (Cromwell w 1659 r. W jednym Gloro spalił jednorazowo 110 osób).
Prawosławni księża mówią tak, jakby wszystkie te represje ich nie dotyczyły. Mówią, że nigdy tego nie mieliśmy. Ale to tylko kolejne kłamstwo. A prawda jest taka, że jeśli liczba „spalonych” (w terminologii inkwizycyjnej) na Zachodzie została skrupulatnie wyliczona przez europejskich prawników na podstawie akt sądowych i ksiąg więziennych, to nikt w naszym kraju nie prowadził takich statystyk. Kronikarze klasztorni dużo większą uwagę zwracali na wszelkiego rodzaju „znaki niebieskie”. I generalnie: jeśli na Zachodzie istniały specjalne wytyczne dotyczące prowadzenia procesu sądowo-śledczego, aby zapewnić potępienie nieszczęsnej ofiary stricte w formie, to w „Świętej Rosji” palono „prorocze kobiety” bez żadnego procesu czy śledztwa.
Spalane od X wieku. i do XVIII wieku. (wiele informacji na ten temat zebrał w opracowaniu E. Grekulova „Prawosławna Inkwizycja w Rosji”). W 1681 r. Katedra zdecydowała się spalić staroobrzędowców jako heretyków (w Moskwie w 1685 r. W przeddzień Wielkanocy „na chwałę Bożą” spalono od razu 90 osób w drewnianych chatach). Zgodnie z dekretem cara Fiodora Aleksiejewicza (1682), złapani magią „bez litości niech zostaną spaleni” (zob. Afanasjew. Poetyckie poglądy Słowian o naturze, tom III).
Przepisy wojskowe Piotra I (1716) przewidywały palenie „czarnoksiężników, którzy są związani przez diabła”. Już w 1730 r. (!) Senat uznał za konieczne przypomnieć dekretem, jaką magię określa prawo palenia.
Mędrcy i czarodziejki, jako obrońcy fundamentów ubioru, nosiciele i strażnicy ludowej kultury pogańskiej oraz duchowego dziedzictwa Przodków, bezpośrednio po 988 r. Poddawani byli najcięższym prześladowaniom zarówno przez kościół, jak i przez władze książęce. Już w statucie kościelnym pół-rasowego Władimira określono karę dla magów i czarodziejów - PALENIE. A to było dwa wieki przed ustanowieniem Inkwizycji na Zachodzie!
Jaka była całkowita liczba ofiar wśród żeńskiej populacji Rosji? Nigdy nie poznamy nawet nazwisk naszych męczenników … Ale bez wątpienia rachunek tutaj również poszedł na miliony. Prawdziwa liczba straconych „proroków”, „czarowników”, „czarowników”, „czarodziejów”, „zwolenników”, „krzykaczy”, „zeleinitów”, „szeptów” i innych „szykownych kobiet” przerażałaby tych „patriotów” - oszołomieni, którzy pieszczotliwie nazywają bizantyjską wersję judeochrześcijaństwa rosyjską religią narodową. Obca infekcja niszczyła „złoty fundusz” narodu, jego pulę genów, która dotknęła bardzo szybko, gdy Rusichi nie mogli oprzeć się tatarsko-mongołowskim.
Ale prawdziwe polowanie na czarownice zostało ogłoszone w 1484 roku w specjalnej bulli papieża Innocentego VIII. W 1487 r. Inkwizycyjni mnisi J. Sprenger i G. Institor napisali słynny Młot Czarownic. Ten traktat dowodził, że czary są znacznie bardziej charakterystyczne dla kobiet niż mężczyzn, ponieważ serce kobiety jest bardziej złe. Młot zawierał również szczegółowe techniki identyfikacji czarownic i wskazówki, jak torturować podejrzane ofiary, dopóki nie były torturowane, aby wydobyć z nich szalone „zeznania”.
Jeden mimowolnie wzdryga się, kiedy czytasz opis potwornych mąk, którym poddawani byli nieszczęśnicy. Zgodnie z instrukcją wolno było „używać wszelkiego rodzaju narzędzi tortur, które nie powodują natychmiastowej śmierci”. Jednocześnie cierpienie było tak straszne, że nawet krwiożerczy sędziowie i kaci nie mogli wytrzymać nieludzkich krzyków torturowanych: aby ich nie słyszeć, kobiety zakneblowano specjalnym kneblem, tzw. gruszka doustna.
Pod koniec XVI wieku. Fleid, rektor Uniwersytetu w Trewirze, główny sędzia sądu Kurfürth, który zabił ogromną liczbę czarownic, zdał sobie sprawę, że być może ich wyznania wskazywały jedynie na chęć zakończenia udręki. Odmówił dalszego uczestniczenia w sądach i został oskarżony o sprzedanie się szatanowi. Flade był torturowany dokładnie tak samo jak czarownice. Jak czarownice wyznał, że sprzedał swoją duszę diabłu i został spalony w 1589 roku.
Znany na całym świecie czeski psychiatra K. Raikova pisze: „Dlaczego wszyscy maniacy seksualni, gwałciciele i mordercy, moi byli pacjenci, są tak pobożni? Zapytałem siebie. „Czy ich perwersje seksualne nie są zakorzenione w doktrynie religijnej, którą demonstracyjnie podkreślają, iw naszym bardzo schrystianizowanym społeczeństwie?”
Podobne opinie na temat związku pobożności, sadyzmu i seksuopatologii wyrażali wcześniej inni wybitni psychiatrzy, w tym słynny Gannushkin („Zmysłowość, okrucieństwo i religia”, 1901).
Obecnie księża opowiadają bajki, że pogaństwo wymaga ofiar z ludzi. Oczywiście jest to kłamstwo, ale jest zaskakujące, że kłamstwo to jest rozpowszechniane przez Żydów, którzy spalili na stosie ponad 9 milionów ludzi i zabili wiele milionów więcej w wojnach kolonialnych i krucjatach przeciwko poganom - „wrogom Boga”. Żadna religia na Ziemi nie przelała tyle krwi co judo-chrześcijaństwo - RELIGIA wojującego zła i świętości.
W pogaństwie panowała pełna tolerancja religijna i nie było śladu wymuszonej jednomyślności: nie było koncepcji herezji, schizmy, sekty, nie było sprzeczki religijnej. Ale w monoteizmie każde, nawet najmniejsze odstępstwo od dogmatów, jakikolwiek sprzeciw jest uważany za herezję. Dopiero wraz z narzuceniem judeochrześcijaństwa ludzie zaczęli być torturowani i rozstrzeliwani za odmowę przyjęcia „prawdziwej wiary”, to znaczy, że stały się możliwe zalegalizowane morderstwa rytualne w imię idei; coś zupełnie nieznanego i niesamowitego wcześniej, co umożliwiło totalne ludobójstwo - eksterminację ludności cywilnej na niespotykaną dotąd skalę.
Zgodnie z nowoczesnym prawem międzynarodowym taka przemoc nazywana jest zbrodnią przeciwko ludzkości. A przedawnienie nie ma zastosowania do tych przestępstw. Zablokowano swastykę, która rzekomo zabiła 6 milionów. Ale dlaczego nie zakazać judeochrześcijańskich krzyży, które zniszczyły SETKI MILIONÓW ludzi na całym świecie ???
W Rosji całe ostatnie tysiąclecie minęło pod znakiem duchowej i fizycznej walki władz z własnym narodem. Tyutchev słusznie zauważył, że przed Piotrem I historia Rosji była ciągłym nabożeństwem żałobnym, a po Piotrze I była jedna sprawa karna.
Oświadczenia, które usłyszano z ambon, zainspirowały wierzących ideą „ustanowionego przez Boga” reżimu państwowego, który powodował przekleństwa na ustach uciskanych. Dzięki pozbawionemu zasad „co chcesz” i „aprobujesz”, prawosławie „uświęciło” niewolnictwo poddane, które przyniosło niezliczone cierpienia milionom niewolników, usprawiedliwiając te cierpienia albo sprawiedliwą karą za grzechy pierworodne i inne, albo próbą, którą Bóg w swej nieskończonej miłości i mądrości zsyła na ludzi w pokuta za ich grzechy.
Trwało to do 1917 roku, kiedy rewolucyjna fala zmyła całe to zło. Ale 15 lat temu, w czasach głasnosti, W SUPERMOCY, która zajmowała 1/6 ziemi, cały rosyjskojęzyczny tłum inteligencji nagle zaczął wołać jednym głosem o duchowym przebudzeniu, o pokucie i „drodze do świątyni”. Zagraniczni i krajowi budowniczowie, laureaci Shnobel i brzuchomówcy przykościelni zaczęli szukać przepowiedni o Trzecim Rzymie, o mesjanizmie prawosławnym itp. W Biblii i wersetach Nostradamusa. Ci tak zwani patrioci wierzyli, że obsmarowywanie pijackiego smarka „Świętą Rosją” i histeryczne przekleństwa pod adresem bolszewików - „Żidomason” - to duchowe odrodzenie.
Minęły zaledwie trzy lata, a „Niezniszczalna Unia” przestała istnieć (zgodnie z planem mędrców transatlantyckich). Stronnicza arbitralność została zastąpiona inną, ale znacznie bardziej bezwstydną, zbrodniczą i despotyczną, na razie przybrała zewnętrzne formy legalności. Prezydent już przygotowuje się do przedłożenia do rozpatrzenia tępym Dumakom słynnego projektu Kozmy Prutkowa „O wprowadzeniu w Rosji podobnych poglądów”. Chodzić do kościoła nie „dobrowolnie i przymusowo”, jak dawniej na demonstracjach, ale na wezwanie serca. Zrób głupca módl się, więc on już wzniósł „świątynię Boga” na Antarktydzie: pogańskie pingwiny również muszą zostać nawrócone na prawosławie. Wyglądasz, wkrótce kapsuła z czyimi „świętymi relikwiami” zostanie wrzucona na Marsa.
Kościół zawsze „wiernie służył” elicie rządzącej. A teraz, z pomocą duchowieństwa, do głów ludu pracy wprowadzane są „potrzebne” idee. Trzeba uspokoić strajkujących - kapłan zaśpiewa słodko o „łagodności i przebaczeniu”. Nie ma siły, by przeciągać egzystencję na wpół głodną i znosić trudy - ksiądz rozpocznie brzemię o „cierpliwości”, o „oczyszczającej”, „zbawczej” mocy cierpienia, która jest najpewniejszą drogą do „niebiańskiej błogości” zaświatów.
O jakiej cierpliwości możemy mówić, jeśli Rosjanie i inne ludy tubylcze popadają w nędzę i rozpacz, a „wybrani przez Boga”, po przejęciu władzy, surowców mineralnych i bogactw, pogrążają się w całkowitym chaosie?
Naród znajduje się na granicy fizjologicznego przetrwania, naród wymiera, a prezydent i patriarcha upominają go, by posłusznie wymarł, wzywając do „pokoju i harmonii” między okradzionymi i rabusiami: żyjmy, jak mówią, razem …
Ale o jakim świecie możemy mówić w takich warunkach? O godzeniu ofiar z oprawcami?