Wielu badaczy w różnym czasie przeprowadzało pomiary egipskich piramid, przyjmowało różne założenia dotyczące ich pochodzenia i przeznaczenia. Ale największe pasje, szczególnie ostatnio, rozgorzały wokół kompleksu piramid w Gizie, największego i najbardziej tajemniczego ze wszystkich. Gigantyczna objętość konstrukcji, najwyższa jakość wykonanej pracy, niezrównana dokładność orientacji biegunów geograficznych stoją w całkowitej i fundamentalnej sprzeczności z wersją oficjalnej nauki o przeznaczeniu piramid do pochówku niektórych mitycznych faraonów, których nie odkryto.
Trwające skrupulatne pomiary kompleksu, ostatnio i przy pomocy minirobotów, konsekwentnie przynosiły niesamowite rezultaty, grożąc ostatecznie wywróceniem całego gmachu oficjalnej historii.
Ogromnej ilości informacji pozyskanych przez kilka pokoleń badaczy piramid w Gizie nie da się odtworzyć w ramach jednego artykułu, czytelnik może bez problemu odnaleźć szczegóły w sieci, dlatego autor przedstawia materiał z oczekiwaniem zainteresowanego czytelnika, unikając niepotrzebnego cytowania.
W książce R. Buvala i E. Gilberta „Tajemnice piramid” przedstawiono hipotezę o zgodności układu kompleksu piramid w Gizie z rozmieszczeniem gwiazd w konstelacji Oriona, zgodnie z zasadą „na ziemi jak na niebie”.
Autorzy podają szczegółowe i zróżnicowane informacje o piramidach i ich otoczeniu, ale zakładają początek budowy około 10450 rpne, argumentując to za pomocą obliczeń astronomicznych.
Dokładne sprawdzenie programu StarCals 5.71 wykazało, że widok konstelacji mieścił się w zakresie od 2000 do 10000 pne. mi. nie odpowiadał opisanemu i nie ma powodu, aby zakładać rzekomą zgodność w starożytności. Co więcej, szczegółowe badanie zagadnienia podważyło samą ideę precesji osi Ziemi z okresem 26 000 lat, a przynajmniej tę gładką krzywą, rzekomo opisywaną przez oś obrotu Ziemi na sferze niebieskiej w rejonie polarnym, w rzeczywistości może okazać się zupełnie inna. Rzeczywiście, historia mniej lub bardziej dokładnych obserwacji nie przekracza 300 lat i błędem byłoby rozpowszechnianie wiedzy o malutkim fragmencie krzywej na całej krzywej. Dlatego daty podane w tym artykule nie powinny być traktowane dosłownie, ale mają charakter orientacyjny, przybliżony, z dyskontem w stosunku do obecnego poziomu wiedzy.
W artykule V. Pakhomova "The Mystery of the Pyramids", rozwijającym idee R. Bauvala i E. Gilberta, autor zwraca uwagę czytelników na grupy małych piramid usytuowanych na granicach kompleksu trzy w rzędzie i przedstawiających architektonicznie przerywane linie - przerywane linie dobrze znane wszystkim w szkole. Według autora artykułu to nic innego jak linie równika niebieskiego i południka niebieskiego na ziemskim obrazie pasa konstelacji Oriona, jakim jest kompleks Giza, a sam kompleks jest zegarem pokazującym czas około 2318 roku w stosunkowo niedalekiej przyszłości.
Idea „kompleksu Giza - zegar” wydała się autorowi artykułu niezwykle interesująca i obiecująca. W wyniku jej szczegółowych badań okazało się, że linia równika niebieskiego i jej ziemskie odbicie nie budzą żadnych specjalnych pytań, natomiast linia południka niebieskiego jest warunkowa, nie ma naturalnego odniesienia na niebie i na ziemi i nie może służyć jako odniesienie podczas budowy. Ponadto kąt między linią równikową a linią prostą łączącą wierzchołki piramid 1 i 2 „na ziemi” jest bliski 45 stopni, aw rozwiązaniu zaproponowanym przez V. Pakhomova dla 2318 r. Kąt między równikiem niebieskim a linią łączącą Alnitak i Alnilam „na niebie” »Nawet na oko jest znacznie mniej, co oznacza, że decyzja jest błędna.
Film promocyjny:
Zdjęcia z artykułu „Secrets of the Pyramids” dobrze ilustrują tę rozbieżność.
Następujące rozważania pomogły w znalezieniu innego rozwiązania: piramidy w Gizie, a dokładniej, trzy małe piramidy w pobliżu piramidy 1 (Cheops) „na ziemi” architektonicznie przedstawiają południk odpowiadający „na niebie” 6 godzinom, czyli 90 stopniom. h.d. Piramida 1 (Cheops) znajduje się na 31 stopniach. 09 m na wschód od Greenwich lub 2 godz. 05 min. Oznacza to, że w istniejącym układzie współrzędnych niebieskich związanych z Greenwich, korespondencja „na niebie jak na ziemi” będzie znajdować się na południku 6h + 2h05m = 8h05m. Wynikowa pozycja konstelacji Oriona jest pokazana na poniższym obrazku po lewej stronie we współrzędnych 2000. Po prawej stronie plan kompleksu Gizy (północ jest poniżej!). Zbieg okoliczności „na ziemi jak w niebie” jest zakończony. Gwiazda pasa Oriona zajmie tę pozycję około 4843 roku. (StarCals 5.71).
Zgodnie z programem StarCals 5.71, o godzinie 6:00 20 października 4843 roku Słońce wzejdzie w konstelacji Lwa, a Sfinks o świcie ujrzy w pełni swój niebiański odpowiednik. Konstelacja Oriona w momencie wschodu słońca będzie dokładnie na południku Gizy. Najwyraźniej nastąpi wydarzenie o wyjątkowym znaczeniu dla planety i biosfery.
Porównując mapę gwiezdną pasa Oriona z planem Gizy, okazało się, że wiele ciekawych rzeczy się potwierdziło, na poniższej mapie, z wyznaczonymi współrzędnymi Gizy, okręgi wskazują obiekty, które mają na planie odpowiedniki „na ziemi jak na niebie”.
1. Star HR 1970 Orion (V1197 Ori)
Aktualne widoczne równania. Współrzędne: Alp: 5h 43m 19,6s Del: -1 ° 36 ′ 28 ″
Equat. współrzędne (J2000): Alp: 5h 43m 9.3s Del: -1 ° 36 ′ 47 ″ V: 6,31m
Widmo: K4III; BV: 1,47 m sp-dv.
Odpowiada „na ziemi” najbardziej wysuniętej na północ (niżej!) Z trzech małych piramid w piramidzie 1 (Cheops). Pełna zgodność.
2. Gwiazda HR 1955 Orion
Aktualne widoczne równania. współrzędne: Alp: 5h 41m 16,1s Del: + 0 ° 20 ′ 35 ″
Equat. współrzędne (J2000): Alp: 5h 41m 5,6s Del: + 0 ° 20 ′ 16 ″ V: 5,93m
Widmo: F0IV; BV: 0,30 m
Odpowiada tzw. „Na ziemi” „Świątynia doliny” piramidy 3 (Mykerinosa). Na planie Gizy i na mapie Oriona wyraźnie widać, że droga z piramidy 3 i kierunek z Mintaki do gwiazdy odchylają się nieznacznie w górę, a linia godziny 6 przechodzi przez obiekt. Pełna zgodność. Zgodnie z hipotezą autora piramidy w Gizie ilustrują między innymi geologiczną historię Ziemi, w której piramida 3 reprezentuje najwcześniejsze stadium skorupy planety, która jeszcze nie ostygła całkowicie. Droga łącząca ją z wizerunkiem gwiazdy HR 1955 Orion - „świątynia doliny” - świadczy o pewnego rodzaju powiązaniu młodej Ziemi z gwiazdą. W każdym razie charakterystyka gwiazdy jest bardzo zbliżona do właściwości Słońca, które nie jest często spotykane w świecie gwiazd.
3. Star 51 Orion (HR 1963)
Aktualne widoczne równania. współrzędne: Alp: 5h 42m 39,2s Del: + 1 ° 28 ′ 47 ″
Equat. współrzędne (J2000): Alp: 5h 42m 28,6s Del: + 1 ° 28 ′ 29 ″ V: 4,91 m;
Paralaksa: 0,015 ″
Widmo: K1III; BV: 1,17 m.
Odpowiada konstrukcji „na ziemi” na wysokim, sztucznie rozplanowanym wzgórzu, nieco oddalonym od głównych budynków kompleksu. Niestety nie ma informacji o tym budynku wraz z pobliską dobudówką, co pokazano na poniższym obrazku jako rysunek. Zdaniem autora, podobnie jak wszystkie prostokątne konstrukcje kompleksu, budowniczowie pozostawili swój adres na wysokim, starannie rozplanowanym wzgórzu, architektonicznie przedstawiającym gwiazdę z satelitą - planetę. Główne cechy gwiazdy 51 Orion są bardzo zbliżone do odpowiednich cech Słońca. Istnieje również podejrzenie, że pod tym samym adresem znajdują się budowniczowie piramid i konwertery układów planetarnych, dalej poznamy go bardziej szczegółowo.
Taka liczba takich zbiegów okoliczności „na ziemi i w niebie” nie może być w żaden sposób przypadkowa i po raz kolejny podkreśla poprawność znalezionego rozwiązania. Nie wszystkie zbiegi okoliczności zostały dostatecznie zbadane, ponieważ każda struktura może mieć więcej niż jedno znaczenie. Warstwa całkowicie nietknięta - znaczenie i znaczenie relacji tkwiących w dużych piramidach, wielka tajemnica to małe piramidy. Oczywiste jest, że budowniczowie piramid na długo przed naszą erą posiadali całą pełnię dokładnej wiedzy o otaczającym ich świecie i pozostawili nam niezwykle ważne informacje w postaci piramid w Gizie i innych budowli Egiptu. Z naszej dzwonnicy nie sposób sobie nawet wyobrazić dzisiejszego poziomu tej cywilizacji i jej możliwości.
Ciekawostką jest fakt, że równik niebieski „na ziemi” nie odpowiada mapie nieba, odchylenie sięga 3 stopni „na niebie”. Aby taka sytuacja mogła zostać zrealizowana i jeśli teoria precesji jest w zasadzie poprawna, nachylenie osi Ziemi do płaszczyzny ekliptyki powinno spaść o 4843 z dzisiejszych 23,5 stopnia. aż o 3 gr. i sięgają 20,5 grama, co w ramach dzisiejszych pomysłów wydaje się po prostu niemożliwe.
Ale nie spieszmy się. Artykuł „NAJNOWSZE ZMIANY W NACHYLENIU OSI ZIEMI” dostarcza danych uzyskanych w latach 30-tych XX wieku przez D. Dodwella (George Dodwell był głównym astronomem Australii Południowej w latach 1909-1952. Był czołowym międzynarodowym ekspertem, a ponadto był znakomity matematyk). Według nich około 4,5 tysiąca lat temu nachylenie osi Ziemi sięgało ponad 26 stopni. Zdarzenie, które miało wówczas miejsce - „powódź” - zostało również potwierdzone w niezależnych badaniach rosyjskich geologów Lalomova i Tabolicha „MATEMATYCZNE MODELOWANIE I OKREŚLANIE WIEKU NATRYSKÓW MORSKICH”, jednak skromnie określane jako „zdarzenie o dużej intensywności”. (Autorzy badania, opierając się na bezpośrednich pomiarach charakterystyk podkładki i szybkości aktualnie zachodzących procesów, doszli do wniosku, że czas początku jego powstawania wynosił około 5 tys. Lat.lata temu, po katastrofie planetarnej i podnoszącym się poziomie oceanów. Jeśli przyjmiemy, że po „zdarzeniu o dużej intensywności” szybkość procesów zachodzących w przyrodzie była znacznie większa (a są ku temu przyczyny np. Erozja wodna Sfinksa), to wiek placera będzie znacznie młodszy). przyczyna (lub konsekwencja?) katastrof planetarnych mogła równie dobrze mieć miejsce w przeszłości i nie można ich wykluczyć w przyszłości.jako przyczyna (lub konsekwencja?) katastrof planetarnych mogła równie dobrze mieć miejsce w przeszłości i nie są wykluczone w przyszłości.jako przyczyna (lub konsekwencja?) katastrof planetarnych mogła równie dobrze mieć miejsce w przeszłości i nie są wykluczone w przyszłości.
Początkowe przypuszczenia autora dotyczące gwiazdy 51 Orion, jako adresu budowniczych piramid w Gizie, nie zaczęły być nigdzie omawiane, gdyby nie szczegółowa foto-mapa Marsa. Uderzające podobieństwo w lokalizacji trzech marsjańskich wulkanów (ARSIA MONS, PAVONIS MONS, ASCRAEUS MONS, od dołu do góry) z pasem Oriona około 4843 można nazwać zbiegiem okoliczności, ale jeśli spojrzeć na plan Gizy i mapę konstelacji Oriona, staje się jasne, że największy wulkan układ słoneczny (jego wysokość to 26 km) - OLYMPUS MONS - w swoim położeniu względnym dość dokładnie pokrywa się z położeniem gwiazdy 51 Orion, rozbieżność mieści się w dokładności myszy i skorygowana o rzut. Względne rozmiary kraterów trzech wulkanów są całkiem zgodne z jasnością trzech gwiazd pasa Oriona, odpowiednio Alnitak, Alnilam i Mintaka,rozmiar krateru OLYMPUS MONS jest znacznie mniejszy, podobnie jak jasność gwiazdy 51 Orion. We fragmencie mapy fotograficznej pokazanej poniżej po lewej stronie linia równika przebiega prawie wzdłuż krateru PAVONIS MONS, kąt między równikiem a linią przechodzącą przez trzy wulkany jest bliski 45 stopni, podobnie jak piramidy w Gizie.
Autor nie może dokładnie opisać widoku konstelacji Oriona z powierzchni Marsa, ale odważył się zasugerować, że ta grupa wulkanów jest również zegarem powielającym zegar w Gizie i prawdopodobnie ma to samo znaczenie i tę samą ustaloną datę, około 4843 roku. Po drodze potwierdza się znaczenie i znaczenie Gizy oraz podkreśla się związek kompleksu z gwiazdą 51 Orion. Zdjęcie powyżej po prawej stronie to powiększony obraz przedstawiający OLYMPUS MONS.
Autor jest przekonany, że tak wiele TAKICH zbiegów okoliczności się nie zdarza i jest po prostu zmuszony do postawienia hipotezy o sztucznym pochodzeniu marsjańskich wulkanów. Oprócz tych 4 dużych wulkanów na Marsie jest jeszcze tylko jeden duży wulkan - ELYSIUM MONS, ale znajduje się on w znacznej odległości i nie ma widocznego związku z tą grupą.
ALEXANDER IVANOV