Nasza cywilizacja źle się rozwija - wiele osób już to rozumie. Ale tak jak został zaakceptowany i wprowadzony do masowego obiegu przez patriarchę (myśli intelektualnej) Junga - (w granicach ziemskich) rozwój może być tylko ziemski i na tej podstawie nie podlega żadnemu potępieniu, ale podlega jedynie badaniom
Ale kto jest w stanie zaproponować recepty na naprawienie niedoskonałego rozwoju społeczeństwa? Gdy ciągłe próby Kościoła (wraz z jego religią) są również pod tym względem niedoskonałe, ponieważ nie udaje im się naprawić ludzkiej moralności. Jaki jest tego powód? Czy to możliwe, że ewoluującym technologiom zawsze towarzyszyli zainteresowani zyskiem? Nie zamierzam brać pod uwagę szaleństw ludzi, ale jasne jest, że nasze możliwości realizacji są związane z decyzjami, które podejmujemy. A skoro istnieją luki - białe plamy w już zbadanych prawidłowościach naukowych, czy to nie mówi nam, że nie rozumiemy faktów i często wyciągamy pochopne wnioski? A mimo to nadal można przewidzieć zachowanie cywilizacji z gwałtowną zmianą wartości. Musimy spróbować skierować wszystko na badanie alternatywnych źródeł energii.
Z jednym zastrzeżeniem, o ile w społeczeństwie będzie istniało „zróżnicowanie kolorów spodni” - nie powinno nastąpić resetowanie (nawet w związkach) cywilizacji. Ale nie jest nam potrzebna ścieżka rewolucji, która prowadzi do myśli, że wszystko trzeba „wybierać i dzielić” - trzeba stworzyć warunki do zmiany świadomości ludzi. Konieczne jest zaprzestanie używania ropy i gazu, które katastrofalnie znikają z głębin i wpływają na ekologię planety. Być może na tym etapie jest to jedyny akceptowalny sposób, aby szybko to zmienić (pod względem moralnym). Ponadto (od dawna - od początku XX wieku) istnieje możliwość zastąpienia węglowodorów bardziej przyjazną dla środowiska formą energii. I taka okazja pojawiła się od czasu odkrycia prawa energii (gdy przewodnik porusza się w polu magnetycznym).
Są pewne potrzeby, bez których człowiek nie może się obejść. Przede wszystkim jest to prąd. A przy minimum można żyć i żyć, a wiele osób ze średniego i starszego pokolenia chętnie zmieniłoby życie w wielkiej metropolii w „dzicz”. Najważniejsze jest, aby zapewnić im energię elektryczną (bez przewodów) taką, jaką są w stanie otrzymać w dowolnej ilości. I zobacz, co się stanie! Niektórzy ludzie będą chcieli mieszkać osobno - zwłaszcza, że place pozwalają znaleźć zakątek natury według własnych upodobań. I nie będą się bać czynnika ryzyka. Gdy są przekonani, że w jakimkolwiek miejscu (gdzie los ich rzuci) otrzymają ciepło i prąd, zapewnią sobie komfort.
Wkrótce na wodzie pojawi się transport, bez względu na to, jak twarde korporacje próbują oczyścić te technologie (niektóre korporacje już naprawdę próbują ustanowić katalizatory i inne nowomodne rzeczy). Ale tego nie można porównać z tym, co oni - nowobogaci stracą - władzę nad ludźmi. Złoto, diamenty, pieniądze - to nie są wartości, bez których człowiek nie może żyć. Rozrywka owszem jest przywilejem megamiast, ale można ją zastąpić nowoczesną technologią, książkami, Internetem itp.
Nie da się uprościć świata, w którym żyjemy. Liczne przypadki znikania statków, samolotów, nieobecności ludzi w naszej przestrzeni i późniejsze promowanie ich świadomości pod wpływem hipnozy. I takie materiały o „niezidentyfikowanych”, według niektórych danych, ponad pięciu milionach i od ponad pięćdziesięciu lat, wyraźnie prześledzono sprzeczności między naszą wiedzą a obfitym materiałem dotyczącym obserwacji UFO.
Te urządzenia są oparte na istniejącej technologii! W końcu takie urządzenia są w stanie nie tylko błyskawicznie zmieniać prędkość i kąt natarcia, ale także powoli zmieniać właściwość materii, aby poruszała się w czasie, zmieniając w ten sposób fizyczną strukturę swoich statków kosmicznych.
Wychodząc od współczesnych fundamentalnych koncepcji naukowych, w tym teorii względności, nikt nie mógł do nas przyjść. Zbyt duże przestrzenie oddzielają systemy gwiezdne (w których możliwe jest inteligentne życie). Jeśli jednak przyjmiemy stanowisko wielowymiarowości przestrzeni, wówczas problem UFO nabierze zupełnie innego charakteru. Są tu od dawna, ale to oznacza, że nasze koncepcje światopoglądowe nie zostały sfinalizowane na wymaganym etapie. Jaki jest tego powód?
Z tym, że rozproszone ogniwa nauki nie osiągnęły jeszcze tych granic, przy których wiedza już dostępna zaczęła działać we właściwym kierunku. Tak, wszystko wydaje się być dość stabilne w świecie naszych proporcji i można to zweryfikować zarówno za pomocą formuł, jak i za pomocą logiki. W rzeczywistości wszystkie nasze formuły są tylko lustrzanym odbiciem praw. Nie zaprzeczają naturze, ale uchwycą jedynie skrajne stadium stabilności materii w czasie. Faktem jest, że bardzo trudno jest nam ocenić takie wzorce. Czemu? Jesteśmy mocno przywiązani do powierzchni planety, na której ustala się nasz własny cykl tych samych działań, co postrzegamy jako rzecz oczywistą. Jeśli potrafimy w jakiś sposób wyobrazić sobie potworną wielkość kosmicznych odległości ciał niebieskich i porównać je ze skalami przestrzennymi naszej galaktyki. Ten inny Wszechświat, który jest wciśnięty w struktury jądrowe i styka się z nami, przyswajamy sobie bardzo, bardzo powierzchownie.
Stosując sztuczne miary czasu trwania, często pomijamy fakt, że sami jesteśmy częścią systemu, który porusza się w czasie. A z uproszczonym systemem raportowania czasu w naszym świecie - czas trwania zdarzeń w „chwili czasu” (sekunda, minuta, rok - uwzględnia się wynik zmian, ale przeoczany jest wewnętrzny proces „zdarzeń” poprzedzających takie zmiany). Właściwie same wydarzenia są dla nas niezliczone i (w rzeczywistości) nieskończone (nawet w sekundę). Niemniej jednak w tej wersji brakuje ogromnej warstwy faktów, które ze względu na niemożność ich opisania zostały usunięte z obiegu. Niekompletne dane uzyskane w wyniku zmian niosą oczywiście informacje, ale nie pozwalają nam zidentyfikować tych niespójności, które istnieją nawet we wzorcach, które już (podobno) zbadaliśmy. Nie było źle, gdy na przykładAlchemicy w starożytności dzielili strukturę substancji według jej właściwości i określali jej stan ciekły, stały i gazowy.
Nadal nie popełnia się błędu, gdy używa się matematyki do obliczania orbit planet lub ruchu dowolnego obiektu materialnego o masie. Staje się to poważnym błędem przy rozpatrywaniu istoty struktury materii. Nie jesteśmy nawet w stanie określić tych interakcji, które zachodzą w strukturze jądrowej danego pierwiastka. A wszystko dlatego, że funkcjonalna stabilność każdej cząstki (w naszym świecie) wynika z samych działań, które zachodzą (rozprzestrzeniają się) w czasoprzestrzeni. Zdaniem niektórych badaczy, jądrowe orbity pierwiastków mają prędkość wielokrotnie większą niż fotony. Dotyczy to przede wszystkim nie samych elektronów, ale tych cząstek, które są najbliżej jądra protonu. To w tej dziedzinie zachodzą procesy, które są nam tak trudne do wyjaśnienia. Prędkości ruchu cząstek nad jądrami protonów i neutronów są tak szybkie, że nie tylko nie widzimy samych cząstek, ale także nie rozumiemy ich przeznaczenia. Stabilny stan materii w przestrzeni (zdecydowanie) jest wprost proporcjonalny do stopnia ukończenia, stabilnego cyklu dla każdej cząstki (czasu). Inna sprawa, że taka stabilność (w naszym świecie) nie dotyczy tylko cząstek mikrokosmosu. Transformacja, przyspieszona procedura zmian, zarówno fizycznych, jak i wirtualnych, zachodzi w mikrokosmosie szybko, przede wszystkim dlatego, że wynika z początkowych wymiarów samych cząstek. Logicznie rzecz biorąc, tak powinno być - mikrokosmos powinien przewyższać nasze prędkościami, inaczej nasz byłby „dziwakiem” i często dostrzegalibyśmy niekonsekwencje (absurdy) w chwili obecnej. W tym momenciedzięki czemu wszystko przyswajamy za pomocą zmysłów. Tak jak poprzednio, pozostaje tylko kolejna regularność przestrzeni, ale nie samo działanie cząstek uczestniczących w tej przemianie.
A przenoszenie energii przez elektron (jak sądzę) zostałoby zauważone przez takie globalne przemiany, które zmieniłyby strukturę materii w proporcjach naszego świata (w taki sposób), że zmiany te stałyby się wizualną pomocą przy katastroficznych co sekundę aktualizacjach wielu pierwiastków. Przecież utrata (w układzie cząstek jądrowych) jednego elektronu z orbity pociąga za sobą zmianę struktury materii. Na szczęście tak się nie dzieje! Tak, jonizację powietrza zauważono podczas wyładowań wysokonapięciowych, takie zmiany jesteśmy nawet w stanie odczuć za pomocą naszych narządów węchowych. Ale jak duże są? Chyba tylko tyle, aby przepalić drogę energii od atomów azotu i tlenu do miejsca, w którym następuje wyrównanie ładunków. Energia (nie bierzmy kinematyki - praca) - co to jest,W Twoim? Opłaty? Z czego oni są zrobieni? A dlaczego poruszają się w kosmosie? Co sprawia, że wyruszają w podróż? Najwyraźniej w strukturze materii są niespójności. Jak rozpoznaje się fakt rozbieżności? Najwyraźniej ze względu na informacje obecne i rozpowszechniane natychmiast. Dlaczego natychmiast? Ponieważ połączenie zostało już nawiązane i struktura pola - przekazywanie informacji już dawno istniało i nie pojawia się od nowa. <> Nawet nieplanowana zmiana, zdarzenie, samoczynny ruch w przestrzeni jest wyświetlana w polu informacyjnym.i nie pojawia się ponownie. <> Nawet nieplanowana zmiana, zdarzenie, samoczynny ruch w przestrzeni jest wyświetlana w polu informacyjnym.i nie pojawia się ponownie. <> Nawet nieplanowana zmiana, zdarzenie, samoczynny ruch w przestrzeni jest wyświetlana w polu informacyjnym.
Tak, istnieje koncepcja, że istnieje pole elektryczne, elektromagnetyczne, grawitacyjne, energia potencjalna, energia kinetyczna, ciepło. Ale jak połączyć te wszystkie koncepcje iz czym? Najwyraźniej z ogromną różnorodnością cząstek związanych z tymi koncepcjami. Czy możesz dokładnie wymienić, z jakimi cząstkami mamy do czynienia i jak to wszystko działa w praktyce? Nikt nie potrafi rzetelnie odpowiedzieć na to pytanie, są tylko założenia, zresztą słabo uzasadnione. Obiektywna rzeczywistość jest taka, że w świecie naszych proporcji jest materia, energia, pola. I są przykłady, które można wymieniać w nieskończoność (np. Rozbłyski na słońcu, ich 12-letnia cykliczność - powodujące kluczowe momenty w naszej historii) … W mikrokosmosie i przestrzeni Wszechświata (z punktu widzenia czasu) tego nie ma, ale jest wiele cząstek powalony w szeregi,które mają pewne właściwości i cząsteczki poruszają się z ogromną prędkością. Transformacja, która może im się przydarzyć, nie została ujawniona. Okazało się jednak, że (znowu - w proporcjach naszego świata) cząstki, określane przez nas jako energia i pole, są zdolne do przekształcania materii. Współczesna nauka rozwija się tylko za pomocą eksperymentów, które można zweryfikować poprzez ich wielokrotne powtarzanie. Ale wciąż istnieją struktury przestrzeni, których nauka przy takim podejściu przez długi czas nie była w stanie opanować.które można zweryfikować, powtarzając je wielokrotnie. Ale wciąż istnieją struktury przestrzeni, których nauka przy takim podejściu przez długi czas nie była w stanie opanować.które można zweryfikować, powtarzając je wielokrotnie. Ale wciąż istnieją struktury przestrzeni, których nauka przy takim podejściu przez długi czas nie była w stanie opanować.
Czemu? Nie chce oddalać się nawet o krok od wektora kierunkowego, od widzialnej rzeczywistości. W międzyczasie każda cząstka materialna styka się z oceanem mniejszych wirtualnych cząstek. Zgodnie z nowoczesnymi koncepcjami (nie moje, ale już badane w fizyce kwantowej) wszystkie oddziaływania odbywają się w ten sposób, że cząstki wymieniają między sobą inne cząstki, które są w zasadzie energią i polem. A w naszym materialnym świecie sama materia tworzy wokół siebie najbardziej osobliwe, wielowarstwowe powłoki wirtualnych (trzeba wziąć pod uwagę) cząstek - i to jest fakt bezsporny. Wirtualność nie jest więc moim przesłaniem, ale właściwościami cząstek, ich zdolnością do pojawiania się i znikania w najbardziej nieprzewidywalnym momencie (jak na polecenie). Z moich wniosków wynika, że przy prawidłowym określeniu parametrów fizycznychw dowolnym punkcie w przestrzeni, wówczas możliwy jest natychmiastowy ruch do tego punktu. A te procesy, które zachodzą w strukturze jądra (w tej chwili) nie mogą być poddawane pod rozwagę. Czemu?
Nauka oddzieliła procesy mechaniki kwantowej od wszystkiego innego, wierząc, że możliwe jest badanie struktur jądrowych w izolacji. Zaczęli więc przeprowadzać eksperymenty z pojedynczymi cząstkami, od czasu do czasu zmieniając konfigurację i zestaw elementów. Nie do końca rozumiem ideę „tokomaków” i gigantycznego „zderzacza”, w rzeczywistości używają one wzoru, który od dawna został zidentyfikowany (na przykład w silnikach elektrycznych). A co z tego, że ich plazma obraca się (w końcu jest to materiał), a każdą materię, nawet oczywiście nieprzewodzącą elektrycznie, można łatwo zmusić do obracania się w polu o wysokiej częstotliwości. Czy tak jest? Moim zdaniem skupienie jest przeznaczone dla prostaków, aby wybić nowe inwestycje! Według opisów naukowców istnieje już 318 rodzajów cząstek (policzonych) i wszystkie mają nazwy. Radzę przeczytać (praca Paula Davisa - „Supermoc”) - tam właśnie odkryłem kwantowe cząstki wirtualne. Oczywiście ten artykuł jest „nowo odkrytym dogmatem”, ale jest w nim jedna (moim zdaniem) cenna cecha, artykuł wskazuje, że świat jest pełen cząstek wirtualnych, których jest wielokrotnie więcej niż obserwowalnych fizycznych. Dlatego nie ma potrzeby zapoznawania się z matematyką Feynmana. Co więcej, wszystkie te procesy, które są opisane za pomocą wzorów, nie opierają się na tym, co faktycznie dzieje się podczas interakcji cząstek. W zasadzie, gdyby trzeba było stworzyć ujednoliconą koncepcję w fizyce kwantowej, to musiałaby ona określić istniejącą tożsamość lub, lepiej powiedzieć, zdolność do transferu między materią, energią i polami. Wszakże struktury te tworzą wszystkie badane zjawiska, w tym cząstki określone przez fizykę kwantową. Wielu wydaje się być tego świadomychjak ułożone jest jądro dowolnej cząstki? Albo nie? W rzeczywistości (każda struktura jądrowa) to nie 2 tori (jak wyobrażają sobie ukraińscy naukowcy), ale merkaba - jajo życia ze świętej geometrii. Możesz spróbować przedstawić model przestrzenny, składając 8 kulek w kulę.
Następnie widzimy 2 torusy jako 6 takich kul, obracających się o 3 w 2 równoległych płaszczyznach, ale w różnych kierunkach. A tam, gdzie widzimy wydłużenie (wypukłe) - tam jest jeszcze 1 piłka. W rezultacie mamy - 2 (regularne) czworościany obracające się do siebie, wstawione jeden w drugi. Co to jest Electino? A może coś innego? Ma miejsce bardzo złożony ruch, a wewnątrz tori (jak mi się wydaje, przyczyną tego jest ośrodek nadprzewodzący) okazuje się - perpetuum mobile w miniaturze. Elektrony mają ten sam mechanizm. Niektóre „młynki do mięsa” do przetwarzania wirtualnych cząstek. Naukowcy nie mogli dostrzec mniejszych szczegółów, podobnie jak nie mogli zrozumieć wzajemnych powiązań, które istnieją w tym naturalnym mechanizmie. Oczywiste jest, że zakres częstotliwości powstawania struktur falowych informacji jest bardzo duży,rodzaj „róg obfitości” do zmiany mniejszych cząstek. Są bieguny, północ i południe - nie ma tylko pojęcia, jak to wszystko działa. Okazuje się więc, że ten temat można rozwiązać tylko logicznie i tylko z takim zestawem materialnych substancji, które możemy obserwować gołym okiem.
A co oglądasz? Czy zachodzi przemiana cząstek jednego typu w inne? Tak, niedawno, prowadząc eksperymenty z wodą, ustalono fakt otrzymywania pierwiastków wcześniej nieobecnych w wodzie (natura umożliwia otrzymywanie takich pierwiastków). Oczywiście pod pewnymi warunkami, gdy energia cząstek i pole magnetyczne są połączone z procesem transformacji. Przypomnijmy również szkolne doświadczenia z „ramą” i magnesem trwałym. Impuls energii wydatkowanej na pozyskanie magnesu nie może być w żaden sposób porównywany z tym, który otrzymujemy w wyniku obracania ramy - do odbioru energii (na bardzo, bardzo długi czas). Możesz się ze mną sprzeczać i powiedzieć, że to my go obracamy i przekształcamy pracę w energię. Ale czy tak jest? Nie, energia przestrzeni (regularność czasu) - zamienia ruch obwodu w polu magnetycznym na elektryczność. Wierzę też, że wszystkie nasze silniki, generatory (jako stałe,i prąd zmienny) już teraz wykorzystują „efekt - regularność” wszechświata. Konieczne jest tylko podjęcie następujących logicznych kroków, aby wyodrębnić energie cząstek w innym szerszym zakresie. I w tym celu na początku trzeba (choć mentalnie) wyobrazić sobie, że kosztem naszych wysiłków technicznych będziemy w stanie zmusić cząsteczki przestrzeni do „reakcji” na takie urządzenie - mechanizm. Czy trzeba wybrać klucz (mechanizm, jeśli wolisz), który może zmienić wymienione wartości i wpłynąć na ich proporcje? Dopiero takie sformułowanie pytania jest w stanie pełniej ujawnić wzorce, które już badaliśmy i określić same możliwości, jakie mamy do dyspozycji. Oczywiście nie jesteśmy bogami, którzy fizycznie przemieniają, na przykład, przedmiot materialny (o z góry określonych formach), wprowadzając i zmieniając jego strukturę. To nie jest konieczneale jeśli istnieją różnice w zachowaniu się cząstek w badanym mikrokosmosie i determinują je proporcje energii i pól, to znaczy, że reinkarnacje są również możliwe w świecie „naszych proporcji”. Wystarczy zmienić energetykę i pola nad obiektem materialnym, aby (warunkowa makrocząstka - obiekt materialny) zaczęła mieć właściwości podobne do neutrin (lub innej wirtualnej cząstki).
Myślenie odbywa się tylko za pomocą słów. Łącząc słowa razem, tworzymy myśli. „Wnikasz w istotę każdej rzeczy, jeśli szczerze ją nazwiesz” - nauczali chrześcijańscy kaznodzieje. Nie mogę wyrazić myśli z powodu nieznajomości potrzebnych słów. Dlaczego więc większość fizyków, a wraz z nimi i filozofami, nie chce widzieć tego, co oczywiste. Otóż u filozofów jest jasne - jest to „wolny człowiek”, co było konieczne w okresie początkowego zasiedlenia przestrzeni filozoficznej, kiedy każdy przybysz na jej przestrzenie znajdował dla siebie odrębną koncepcję i samodzielnie ją pojmował (opanował). Teraz wyrósł na coś niestrawnego i podobno filozofowie rozumieją tylko siebie? W międzyczasie filozofia (jak zresztą) i fizyka powinny były przyjąć wszystkie koncepcje naszego umysłu, poprzez które pojmujemy ten świat,i ułożyć je w logicznie powiązany porządek.
Tak się jednak nie stało. Rozdźwięk zastosowanych pojęć, mimo znaczących osiągnięć w dziedzinie badań stosowanych, świadczy o tym, że rozumienie podstawowych pojęć natury nie jest zgodne z prawdą i pozostaje w tyle za faktami. Dla głównej części badaczy naszego świata rozważany jest wariant fali, ciągłego działania. Ale najwyraźniej przestrzeń jest przede wszystkim dyskretna! Dlatego konieczne jest rozważenie tego właśnie dwoistości. Przestrzeni jest wiele i są one różne, a każdy obszar przestrzenny ma swój własny system materialny. W zależności od ilości materii w takiej kuli powstaje szereg wymiarów. A cały zestaw obiektów materialnych osadzonych w takim środowisku wraz z polami i energią decyduje o takim wymiarze! A w naszym świecie jest już obecny we wszystkim dosłownie!- w tym struktury zapakowanego w nas mikroświata. Niemniej jednak, choć przestrzeń uważana jest za jedną, ze względu na okoliczności dzieli się ją na sfery o różnych wymiarach czasu. Dlatego każdego luminarza można uznać za centrum wszechświata, co więcej, każdą planetę, a nawet atom. A w naszym świecie nie widzimy oczywistego związku między czasem a obiektem materialnym, ponieważ wszystko, co materialne, było już początkowo skoordynowane zarówno pod względem energii, jak i rozmieszczenia odległości struktur jądrowych. Zmiany zachodzące w czasie dotyczą tylko pojedynczych pierwiastków jądrowych, które nie są w stanie zakłócić formy i samej struktury materii w proporcjach naszego świata. Ponieważ napięcie powstające w materii jest wzajemnie kompensowane przez wyrównanie ładunków.ale ze względu na okoliczności dzieli się na sfery o różnych wymiarach czasu. Dlatego każdego luminarza można uznać za centrum wszechświata, co więcej, każdą planetę, a nawet atom. A w naszym świecie nie widzimy wyraźnego związku między czasem a przedmiotem materialnym, ponieważ wszystko, co materialne, było już wstępnie uzgodnione zarówno pod względem energii, jak i rozmieszczenia odległości struktur jądrowych. Zmiany zachodzące w czasie dotyczą tylko pojedynczych pierwiastków jądrowych, które nie są w stanie zaburzyć formy i samej struktury materii w proporcjach naszego świata. Ponieważ napięcie powstające w materii jest wzajemnie kompensowane przez wyrównanie ładunków.ale ze względu na okoliczności dzieli się na sfery o różnych wymiarach czasu. Dlatego każdego luminarza można uznać za centrum wszechświata, co więcej, każdą planetę, a nawet atom. A w naszym świecie nie widzimy oczywistego związku między czasem a obiektem materialnym, ponieważ wszystko, co materialne, było już początkowo skoordynowane zarówno pod względem energii, jak i rozmieszczenia odległości struktur jądrowych. Zmiany zachodzące w czasie dotyczą tylko pojedynczych pierwiastków jądrowych, które nie są w stanie zaburzyć formy i samej struktury materii w proporcjach naszego świata. Ponieważ napięcie powstające w materii jest wzajemnie kompensowane przez wyrównanie ładunków. A w naszym świecie nie widzimy wyraźnego związku między czasem a przedmiotem materialnym, ponieważ wszystko, co materialne, było już wstępnie uzgodnione zarówno pod względem energii, jak i rozmieszczenia odległości struktur jądrowych. Zmiany zachodzące w czasie dotyczą tylko pojedynczych pierwiastków jądrowych, które nie są w stanie zakłócić formy i samej struktury materii w proporcjach naszego świata. Ponieważ napięcie powstające w materii jest wzajemnie kompensowane przez wyrównanie ładunków. A w naszym świecie nie widzimy oczywistego związku między czasem a obiektem materialnym, ponieważ wszystko, co materialne, było już początkowo skoordynowane zarówno pod względem energii, jak i rozmieszczenia odległości struktur jądrowych. Zmiany zachodzące w czasie dotyczą tylko pojedynczych pierwiastków jądrowych, które nie są w stanie zakłócić formy i samej struktury materii w proporcjach naszego świata. Ponieważ napięcie powstające w materii jest wzajemnie kompensowane przez wyrównanie ładunków.to, co powstaje w materii - jest wzajemnie kompensowane przez wyrównanie ładunków.to, co powstaje w materii - jest wzajemnie kompensowane przez wyrównanie ładunków.
Ale jeśli stworzysz warunki, które naruszają proporcje, poczujesz pełną moc czasu! Dlaczego tak trudno nam to wszystko zrozumieć? Ze względu na to, że dodajemy widoki z elementów pobranych z różnych kategorii wagowych. Obecność fizycznego pola próżni nie wyjaśnia tego problemu. Ponieważ przyczyny jego interakcji z materią nie zostały ustalone. A nauka na tym etapie nie jest w stanie zrozumieć mechanizmu oddziaływań jądrowych, ze względu na fakt, że właściwości prędkości cząstek znacznie przekraczają nasze możliwości (które mamy). Najwyraźniej, aby przemyśleć same podstawy badań naukowych, konieczne jest stworzenie precedensu - zbudowanie konkretnego urządzenia, za pomocą którego energia zacznie płynąć w strumieniu (w nieograniczonych ilościach). Co więcej, sama przestrzeń dostarcza każdej materii całą tę energię,czego potrzebuje do ruchu w czasoprzestrzeni. Jednak nawet przy takim podejściu, bez wyjaśniania istoty tego, co się dzieje, nadal konieczne jest zebranie informacji, zrozumienie ich z uwzględnieniem wstępnych (dostępnych w głowie) opcji, a następnie wyciągnięcie wniosków. Jest też jasne, że takie uproszczone pojęcia energii, pola, materii powstały wśród badaczy, którzy nie byli obciążeni zadaniem dokładnego zrozumienia tego wszystkiego.
Wielu naukowców wciąż jest przekonanych, że absolutnie wszystko można wyjaśnić za pomocą ustalonych praw naszego świata fizycznego. I wciąż jest wiele prostych pytań, które pod względem pozowania są niewątpliwie trafne, ale nikt żyjący na tej planecie nie jest w stanie na żadne z nich odpowiedzieć „twierdząco” i poprawnie. Można nawet argumentować, że elektroniczna teoria elektryczności, a konkretnie prądu elektrycznego, jest po prostu nieprawdziwa, a postulaty, na których nauka wciąż się opiera, mają w rzeczywistości inne znaczenie.
W końcu podejście to zawsze było praktyczne bez większego nacisku na struktury, które zawsze tam były. Oczywiście trudno polemizować z prawem zachowania energii, ale samo prawo, podobnie jak jego słynna formuła, E = mC2 jest tylko częściowo prawdziwe. Bo działa tylko w świecie naszych proporcji. W mikrokosmosie jest odwrotnie - im mniej materiału, tym większy ładunek cząstek energii może przenosić w swoim rdzeniu. Z twierdzenia Emmy Noether wynika, że prawo zachowania energii jest konsekwencją jednorodności czasu. A jeśli w jakikolwiek sposób wprowadzicie niejednorodność upływu czasu, to - oto albo źródło, albo źródło energii. Ale jeśli wszystko - jest ruch elektryczności, cząsteczek - czy nie jest to czynnik niejednorodności czasu w oddzielnych obszarach przestrzeni?Ten argument pozwala mówić o dyskretności poszczególnych tablic cząstek we wspólnej przestrzeni. A kierunek ruchu samej energii jest określany od momentu powstania cząstek. Chwilowe niespójności w stworzonych cząstkach materii (przez samą przestrzeń) określają, czy cząstka materii potrzebuje dodatkowej energii.